I use arch btw

1. jak znam życie , Demo 4/03/11 07:53
   to providerzy będą się asekurować jakimiś aneksikami, "*" w umowie itd. a porządanego efektu to nie odniesie. Dlaczego by nie wprowadzić takiego do jakości dróg :)?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. ale jakimi aneksikami, skoro , Matti_2 4/03/11 08:18
      to będzie przepis ius cogens? Wówczas strony nie mogą go zmienić ani wyłączyć przez własne oświadczenia woli.
      1. wierzysz, że providerzy , Demo 4/03/11 08:20
         dadzą się udupić? Nie ma takiego baciora. Jak już, to nagle w skali kraju wszystkie łącza spadną do do 10% i za 1mbit będziesz płacił jak dawniej za 10Mbit.

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. udupic? , RusH 4/03/11 09:01
            zaboli tylko nieuczciwych sprzedajacych wiecej niz ich siec jest w stanie obsluzyc
            Cisco np podaje ze max to chyba( nie pamietam dokladnie) 30:1 dla DSL, a zdrowy standard to 10:1
            
            W US standardem obecnie jest overbooking na poziomie 100:1 :D i sie potem losie dziwia czemu sa 100 lat za murzynami czy nawet Polska.

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. imho to powinien weryfikować rynek , Demo 4/03/11 09:06
               nie podoba się poziom usług, wybierasz innego providera.

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

               1. lool przeciez podalem , RusH 4/03/11 10:15
                  jako przyklad rynek amerykanski, teoretycznie najbardziej "demokratyczny", skonczylo sie na tym ze kazdy oferuje 20mbit, malym druczkiem w umowie stoi ze 20mbit masz w burscie przez pierwsze 10 sekund transferu, w rzeczywistosci w burscie masz z 6mbit a potem ledwo jeden (na linii niby 20mbit) a jak chcesz zmienic ISP to NIE MA konkurencji bo jest oligopol

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

1. tak jak napisał ili@s niżej , Demo 4/03/11 08:43
   ustawę napisał jakiś baran który nie ma pojęcia o tym jak działa branża. W naszym warunkach wprowadzenie czegoś takiego nie ma racji bytu. Równie dobrze mogą ustalić min. wynagrodzenie na 4k brutto. A co? Nie byłaby optymistyczna wiadomość?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. aga - ta informacja jest tylko z pozoru optymistyczna , ili@s 4/03/11 08:45
   NIKT nie jest w stanie zwyklemu kowalskeimu dostarczyc 10Mb gwarantowanych. Wprowadzjac taka ustawe wymusza na operatorach podpisywanie umow na 256kb/s i cofna interent w polsce o 10 lat. Chyba ze jak zwykle wypuszcza bubla i okaze sie ze to ma byc predkosc u ISP czyli do jego serwera :D
   1. Ok, pojęłam , Agnes 4/03/11 08:55
      dzięki za wyjaśnienia.

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

   2. bzdura , RusH 4/03/11 09:06
      W Aster jeszcze nie mialem sytuacji abym nie mogl wysycic lacza. Przez prawie >5 lat.
      
      Predkosc do routera brzegowego nie byla by bublem, byla by duzym postepem. Skonczyly by sie walki np TPSA czy netii ze sprzedawaniem wysokich predkosci na ktorych sie nie da zlapac synchro.
      
      predkosc do routera jest bardzo wazna, potem ISP moze jechac transparentnym proxy, lokalnym cache torrentowym, lokalnymi mirrorami akamai, YT, M$ i spokojnie wyrabiac przy sporym overbookingu.

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

   3. Bzdura , Mute 4/03/11 10:41
      Płacę za 20Mbps, a przez 90% czasu modem łapie synchronizacje na 10Mbps - to jest fair?
      I nie piszę nic o ściąganiu - obiecali 20Mbps mimo, że jakość kabla na to nie pozwala.
      Jak wytną takich cwaniaczków, to już będzie dużo.

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. Dokładnie , Bergerac 4/03/11 11:12
   u mnie chello też jest git.

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

2. baaa ale to nie o to idzie , Dabrow 4/03/11 11:22
   że upc się wywiązuje, tylko o dostawców z umowami na 10Mbit na łączach które nawet 5 nie uciągną itp. Po prostu idea wymuszenia realnych umów itp dla mnie jest słuszna. Choć doskonale zdaję sobie sprawę że dostawcom to nie na rękę bo nie są w stanie w "normalnych usługach" (chodzi mi o te poza wspomnianymi prze ili@asa CIR) zapewnić 100% takiego transferu. Ale jeśli ten oscyluje gdzieś blisko tego co w umowie to imho jest ok....

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. ogólnie zgoda , Hitman 4/03/11 12:05
      idea słuszna - tylko że internet to nie taczki i choćbyś był najlepszym operatorem z najnowocześniejszą infrastrukturą to nie masz wpływu na przeciążone bramki, serwery innych usługodawców i wcześniej piekło zamarznie niż mi poleci 100Mbitów z Egiptu dajmy na to..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. i to właśnie , Dabrow 4/03/11 12:47
         jest ta kwestia o której pisze że nie są w stanie tego zagwarantować....

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

   2. Zgadza się , Bergerac 4/03/11 12:13
      Tobie nie o to idzie, ale mi o to ;)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. nie przed sadem , RusH 4/03/11 12:14
   uokik chetnie zajmuje sie takimi sprawami

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/