Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 23:40
 » yanix 23:32
 » Kenny 23:28
 » rooter666 23:27
 » Flo 23:16
 » Shark20 23:13
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51
 » JaroMi 22:49
 » Dexter 22:45
 » john565 22:43
 » Tomasz 22:31
 » wrrr 22:29
 » rulezDC 22:28
 » Chrisu 22:21
 » ulan 22:21
 » GLI 22:13

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Dyski twarde 5400 vs 7200 - pytanie o wydajnosc. , zeb 28/01/11 18:56
Zanosze sie (bardzo mozolnie) z kupnem dysku i znastanawiam sie wlasnie nad tym, czy moze wybrac jakis dysk 5400. Oczywiscie zalezy mi na wydajnosci, ale czy rezygnujac z 7200 traci sie bardzo wiele, czy moze to nie jest az tak bardzo zauwazalne ? Komp sluzy glownie do netu, redagowanie prostych dokumentow itp. Z ciekawoscia poznam Wasze opinie.

Zack

  1. do dokumentów i neta , Demo 28/01/11 19:06
    raczej nie zauważysz różnicy. A robią jeszcze 5400? Czy to hdd do lapa?

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. nie - do desktopa , zeb 28/01/11 19:28
      Robia, az sie zdziwilem, ze tak wiele : )

      Zack

  2. nowe 5400 , Tummi 28/01/11 19:42
    z talerzami 667GB sa szybsze niz stare 7200 250GB/talerz. Takie porownanie mam 'pod reka', wiec info z pierwszej reki.
    Do "netu" i "prostych dokumentow" wystarczy 5400. No chyba, ze nie zalezy Ci na pojemnosci i masz okreslona kwote do wydania - wtedy mniejszy 7200 bedzie lepszym wyborem. Ale sprawdz testy, bo nie wiem, jak wyglada 7200 500gb/talerz vs 5400 667gb/talerz.

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. w zamysle mam 2 TB , zeb 28/01/11 19:53
      j.w.

      Zack

      1. z 2TB , ligand17 28/01/11 20:27
        mam 2 Samsungi i 2 Seagate'y. Jedne i drugie są w miarę wydajne, ciche w idle i terkoczące w trakcie pracy głowicy. Samsungi są też tańsze i producent nie odstawia cyrków z gwarancją.

      2. mam 2x2TB wd (ears) , Tummi 28/01/11 20:33
        http://img140.imageshack.us/.../6751/wd20ears1.jpg

        Maja 4K sektory, wiec trzeba uzywac narzedzia wd align tool do poprawnego zalozenia partycji. Narzedzie nie dziala pod win2k3 (da sie obejsc) i nie wspiera dyskow dynamicznych (nie znalazlem obejscia). Podobno dyski dzialaja wolniej jesli nie sa potraktowane tym wd align'em. Nie zauwazylem ;)

        Tansze 2TB sa tylko od samsunga... do ktorego raczej sie nie przekonam, stad wybor EARSow.
        Siedza w htpc, sa OK. Szybsze i cichsze niz 1TB EADS i 500GB AAKS. Znacznie cichsze niz 250GB JB.

        Najwiekszy minus (dla mnie - uzywam dyskow dynamicznych) to te 4KB sektory. Winda 7/2008 nie ma z tym problemu, starsze windy niestety tak.

        T.

        www.skocz.pl/uptime :D

  3. tu masz wykres Samsunga F4 2TB 5400rpm , DrLamok 28/01/11 20:30
    http://img152.imageshack.us/...nchmarksamsungh.png


    przed momentem tez testowalem moje oba dyski

    Samsung F3 1TB 7200rpm (500GB na talerz)
    Samsung F4 2TB 5400rpm (667GB na talerz)

    prędkości na początku i na koncu porównywalne
    czas dostępu porównywalny...

  4. Tu masz , Mms 28/01/11 20:41
    http://nvision.pl/...-Articles-417-ndetails-1.html porównanie 2 x 2 TB@7200 vs 1 x 3 TB@5400 oraz opisany problem z partycjami powyżej 2 TB.

    Pozdrawiam

  5. No i element głośności weź pod uwagę. , Doczu 28/01/11 20:52
    W desktopie to drugorzędna sprawa, ale warto się zapoznać.

  6. jeśli pytasz o dyski do lapsów , XTC 28/01/11 22:10
    to różnica między szybkim 5400 a topowym 7200 kosmiczna nie będzie. Względem takiego sobie 5400 będzie już znaczna i odczuwalna.
    110mb zapisu i krótszy czas dostępu zrobią swoje.

    Linux

    1. Teoretycznie tak, ale dochodzi jeszcze kwestia ilości wydzielanego ciepła , Mcmumin 28/01/11 23:00
      (mam porównanie np TOSHIBA MK2555GSXF w MBP i Seagate ST9500420ASG 500GB w IBM - spora różnica na korzyść tego pierwszego który jest po prostu lekko ciepły w trakcie pracy, Seagate natomiast dość gorący) oraz głośności pracy (jw. pierwszego w ogóle nie słychać, drugi natomiast "stuka"). Żałuję, że SSD 256GB są wciąż bardzo drogie.

      1. w moim przypadku , XTC 29/01/11 10:24
        zmieniłem 250GB 5400 Fujitsu na WD5000BEKT. Pierwszy jaki dostałem był wyraźnie głośniejszy, zszedł. Drugi - praktycznie nie zauważam różnicy w głośności i temperaturze.
        Możliwe, że miarodajne jest porównywanie w obrębie jednej generacji dysków - porównania między starymi a nowymi zwykle wypadną jednak na korzysć tych drugich.

        Linux

  7. kumpel wymienił w lapku , Wedrowiec 28/01/11 23:14
    (jakieś ok. 3 letnie lenovo) 5400 na nówkę 7200 i mówi, że komp zyskał nowe życie - według niego rewelacja warta tej kasy.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. potwierdzam , majlosh 29/01/11 17:03
      123

      They dont know that we know they know we know

    2. Ja wymieniłem ostatnio ... , Muchomor 29/01/11 21:33
      ... na 2x Hitachi HTS725032A9A364, a poprzednio były jakieś Toshiby 5.4k. Nie widzę różnicy - poważnie. Jedyne co zauważyłem to, że indeks Windy ocenia dysk teraz na 5.9, a wcześniej było 5.5.
      To musi być więc dość subiektywna sprawa.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. Bo różnice wydajności pomiędzy dyskami 2,5" są większe niż pomiędzy 3,5" , zartie 30/01/11 12:42
        Szczególnie wyraźne było to 3 - 4 lata temu. Jak zmienisz szybki dysk sprzed paru lat na nowy "średni", to różnicy za bardzo nie będzie widać. Ale jak zmienisz kilkuletniego ślimaka, to będziesz miał nie ten sam komputer ("ślimaki
        " występowały szczególnie często w tanich Asuach i HP).

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

  8. ojojoj , Kenny 28/01/11 23:20
    wystarczy wklepac w google symbol dysku i hdtach - na jednym z pierwszsych miejsc bedzie zawsze test chipa.

    Dowisz sie z niego, ze wsrod dyskow 2TB HD204UI samsunga jest najszybszy (wsrod 5400 i 7200!). Ma sredni odczyt 109. Szybsza jest jedynie baracuda z odczytem 117. Porownywalny jest hitachi. WD sa wolniejsze o ok 10-20MB/s.

    Zarowno baracuda jak i hitachi sa prawie 2x drozsze niz ten samsung :) Ja nie wiem nad czym tu sie zastanawiac. Sam mam tego samsunga i wynik pokrywa sie z tymi z chipa, tak samo zreszta jak i u kolegi wyzej.

    .:Pozdrowienia:.

    1. wlasnie tego samsunga chce kupic i male pytanie , zeb 29/01/11 18:29
      czy wgrywales nowy firmware do niego ? Ludki pisza(samsung tez, tyle, ze troche niechetnie :) ), ze to jest konieczne bo inaczej grozi utrata danych.

      http://www.hotukdeals.com/...d-drive-oem-no/857601

      http://www.samsung.com/...ew.do?b2b_bbs_msg_id=386

      Zack

      1. o, nie slyszalem , Kenny 29/01/11 19:05
        zainteresuje sie, ale gdy kupie drugiego (druga kieszen juz czeka) bo na razie lece bez backupu :)

        .:Pozdrowienia:.

        1. masz go jako glowny dysk ? , zeb 29/01/11 19:28
          tj. z system na nim ? A jesli tak to jak sie w tej roli sprawuje ?

          Zack

          1. oj nie , Kenny 29/01/11 20:59
            lapek -> http://www.chip.pl/...00325as-500-gb/specyfication

            .:Pozdrowienia:.

  9. wiela teraz kosztuja takie 7200 500gb do lapka? , tytan 28/01/11 23:42
    z tego co piszecie to moze by warto wymienic 5400 w lapku na takiego 7200...hm...

    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."

    1. a czas pracy na baterii się nie obniży znacząco... , luckyluc 29/01/11 00:03
      w przypadku takiej wymiany ? Gdzieś na TPCB czytałem o takiej zależności ale nigdy nie dowiedziałem się o ile krócej i czy w ogóle takie coś ma miejsce ... Wie ktoś coś w tym temacie ?

      // Get rich or die tryin.

      1. rozsadkowo patrzac , tytan 29/01/11 00:04
        powinien sie skrocic, jasne, pytanie tylko na ile?

        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."

    2. może być zonk , Mademan 29/01/11 00:41
      Znajomy wsadził 7200 do lapka w celu przyspieszenia, system praktycznie nie przyspieszył, a doszedł irytujący dźwięk rozkręcania tależy (ciągłe rozkręcanie i hamowanie, bardzo upierdliwe).

      1. hmm , Liu CAs 29/01/11 02:14
        u mnie lapek po wsadzeniu Seagate'a 250GB 7200 zaczął wpadać w wibracje, trzymając kompa na kolanach tego nie czuć, ale wystarczy postawić na stole i masakra. Więc przed upgradem bym się dobrze zastanowił.

        -= parówkowym skrytożercom,
        mowimy NIE =-

        1. Moja pierwsza sztuka momentusa 7200 tez wpadala w drgania , Merle 29/01/11 02:29
          wiec oddalem na gwarancje a po wymianie nastepny jest stabilny jak skala.

          1. hmm , Liu CAs 29/01/11 02:50
            Dobrze wiedzieć, niestety nie mam czasu bawić się w gwarancje w danej chwili, niemniej kiedyś pewnie go wymienię :]

            -= parówkowym skrytożercom,
            mowimy NIE =-

        2. to u mnie na odwrót... , Doczu 29/01/11 07:50
          ... stojąc na stole netbook jest ok, ale jak opieram dłonie o obudowę czuć wibracje. Wcześniej tego nie było.
          No i jak pisze Mademan - słychać jak dysk "cyka"
          Dlatego jeśli komuś zalezy na ciszy to jednak warto przemyśleć zakup 5400

    3. mogę polecić czarnego WD'ka... , XTC 29/01/11 10:29
      w sytuacji gdy chcesz mieć świadomość braku pewnych kompromisów, przeglądając testy - niebieskie 500-tki wypadały równie dobrze. Co do mocy - wg mnie różnica spowodowana dyskiem może być praktycznie niezauważalna. Różnice w poborze mocy są raz że nieduże, dwa, że szybszy transfer przekłada się na krótszy czas aktywności np. serwomechanizmu głowicy. Uważam, że różnica ta zginie przykryta procesorem, grafiką, podświetleniem i kartą WIFI.

      Linux

      1. ee widze ze jak z goralska pogoda , tytan 29/01/11 20:57
        bedzie padac albo nie bedzie;-)

        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."

        1. przypomniała mi się... , Yosarian 30/01/11 13:32
          prognoza, góralska rzecz jasna, która wydał z siebie młody góral w TVP jakieś 3 lata temu a zaczął tak "No, jak podaje NASA, to w ty roku będzie..." Idą więc z "duchem czasu" tylko, że akurat wtedy NASA się pierdyknęła z prognozą, górale nastawili się na wieli śniegi i wielkie dutki a nie spadło dosłownie nic ;))

          ps. młody góral, pewnie wrócił do nauki przodków ....

          All the best people in life seem to like
          LINUX.
          Steve Wozniak

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL