!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. no mi przed oczami , Druzil 25/01/11 12:19
   pojawila sie moja cora, ktora jest w tym samym wieku co tamto dziecko.
   Co jak co ale z nia 50 bede jezdzil.
   1. ot własnie , Dabrow 25/01/11 12:37
      ja to mam tak 2x - jedna jak ta mała, druga "wake up..." no i po prostu jakoś nie mogę lajtowo przez to przebrnąć żeby nerwa nie drgnęła...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. a masz pewnosc , Druzil 25/01/11 12:57
   ze cokolwiek zmienilo sie w postapowaniu samych kierowcow ?
   Rownie dobrze mogli smsowac dalej mimo zakazu
   1. nie mogli , RusH 25/01/11 13:06
      bo zwykle policja znajduje zakrfawiony telefon wbity w oko :o) i po tym dochodzi co bylo przyczyna wypadku, wszystko jest w tym badaniu oplaconym przez firmy ubezpieczeniowe - a im zalezy na zakazaniu wszystkiego aby potem moc odmowic placenia odszkodowania

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. ?? Całego nie czytałem, ale: , michtar 25/01/11 17:58
         Noncompliance is a likely reason texting bans aren't reducing crashes.
         czyli to co Druzil napisał.
         
         A tak w ogóle - to badanie pokazało (?), że wprowdzenie zakazu nic nie zmieniło
         a to nie to samo co "korelacja miedzy smsowaniem a wypadkami nie istnieje" jak napisałeś.
         i dalej:
         "But this doesn't explain why crashes increased after texting bans," Lund points out. "...So clearly drivers did respond to the bans somehow, and what they might have been doing was moving their phones down and out of sight when they texted, in recognition that what they were doing was illegal. This could exacerbate the risk of texting by taking drivers' eyes further from the road and for a longer time."
         To już tylko spekulacje i interpretacja.

2. Bo na problem trzeba spojrzec szerzej , NimnuL-Redakcja 25/01/11 13:25
   każde rozproszenie kierowcy jest niebezpieczne. To może być grzebanie w radio ale również zwariowany kolega siedzący obok.
   No pewnie, ze sam zakaz SMSowania jest bez sensu i wlasciwie niczego do bezpieczenstwa nie wniesie.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Jestes na 100% pewny tego zdania?? , speed 26/01/11 07:13
      "No pewnie, ze sam zakaz SMSowania jest bez sensu i wlasciwie niczego do bezpieczenstwa nie wniesie."
      Odsylam do badan w Kanadzie , USA (nie wybiurcze publikacje ktore w posumowaniu wymigoja sie od odpowiedzi) tylko badania robione przez kilka lat i przez kilka uniwersytetow , wszystko jest w necie .
      Na koniec . odebralem nowy samochod jade sobie do hotelu na swiatlach zatrzymalem sie a smark jak mi nie przywali to az sam sie zdziwilem a gowniaz wyskakuje i przeprasza ale gadal z kumplem przez telefon. Innym razem wracam do domu ,dzwoni syn odbieram gadam a za moment widze swiatla policyjne , zatrzymuje sie i policjant mowi ze jechalem 117km /h a jak odbieralem telefon byl 105 . Przejechalem juz ponad 2mil km i osobiscie odrobywal bym lapy za textowanie .A jak masz watpliwosci to jak jakis szczeniak zabije ci zone lub dziecko na przejsciu dla pieszych i bedzie sie tlumaczyl ze on tylko textowal to wrocimy do rozmowy:))))) i przypomne ci twoje zdanie.
      Pamietasz jak sie sadzili z swiatlamil dziennymi , ze nie ma badan i niewiadomo ile kosztuje i.t.d . Szkoda czasu na dyskusje z takimi 'klijentami bo sa szczegolowe badania wielo letnie w Filandi ,Dani , Norwegi , Kanadzie i USA . z wyliczeniem ile zmniejszylo sie wypadkow przy skrecie w lewo w prawo w miastach i poza . Kanadyjczycy przeprowadzili bardzo dokladne badania jaki jest roczny koszt jazdy calorocznej na swiatlach . Ale jak ktos chce dyskutowac na jaki kolwiek temat to ja wymagam podstawowej znajomosci tematu lub umiejetnosci znalezienia dokladnych info a nie wymyslania i madrowania " bo mojm zdaniem , i.t.d pozd.
      1. Speed , NimnuL-Redakcja 26/01/11 08:13
         nie zrozumieniśmy się. W żadnym razie nie twierdzę, że SMSowanie (lub jakiekolwiek inne elementy rozpraszające uwagę) nie wpływa na bezpieczeństwo. Bo wiem, że wpływa bardzo znacząco. Mówię, że sam ZAKAZ nie wpływa na bezpieczeństwo bo to jest Polska, a nie Kanada. Tu jak się coś zakaże/nakaże to niektóre osoby będą działały odwrotnie dla przekory.
         To brak świadomości jest niebezpieczny. I głupi zakaz niewiele tu wniesie. Bo jeśli ktoś był skłonny (wpadł na taki pomysł) pisac SMSa prowadzac samochod to zakaz go od tego pomyslu nie odwiedzie. Tak samo jak śmieszny 100zł mandat (czy ile tam jest za korzystanie z tel. komórkowego).
         Czy Tobie lub mnie jest potrzebny zakaz wsiadania po spożyciu alkoholu za kierownicę? To samo dotyczy przytoczonego tu SMSowania. Zakazów rozmowy przez telefon czy SMSowania w Polsce nie było od razu z wprowadzeniem telefonów komórkowych. Mimo to nigdy tego nie robiłem.
         
         Dlatego uważam, że sam zakaz w Polsce niczego nie zmieni. Pomijam fakt, że osób, które piszą SMSy jadąc jest pewnie jakiś mały promil. W Polsce z moim obserwacji problemem jest brawura, nadmierna prędkość, olewanie przepisów, pijaństwo za kółkiem itd.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Calkiem rozsadnie pisales ale ostatnie zdanie zaskoczylo mnie. , speed 26/01/11 16:34
            Oczywiscie ze wprowadzenie zakazu z dnia na dzien wiele nie zmieni ale wkoncu od czegos trzeba zaczac. Tutaj pod koniec lat dziewiedziesiatych juz w szkole podstawowej o tym zaczeto mowic i dzieciaki uczy sie ze to nie jest dobre. Skutek jest taki ze jak wsiadam do auta ktorym kieruje syn to nie ruszy dopuki nie zapne pasow . Jak ja kieruje i dzwoni mi telefon to kaze mi sie zatrzymac choc mam wbudowany system w aucie .
            Zgadzam sie ze i tak szczegolnie mlodzi mimo zakazu pisza ale spadek stluczek w miastach spadl o 30% i to jest realna korzysc zakazu. Koszt przyjemnosci pisania czy gadania przez telefon to 250.00$ a dla smarka to ogrom kasy tak ze sto razy pomysli zaczym zlapie za telefon.
            Jazda na swiatlach w kanadzie nie jest obowiazkowa ale w latach osiemdziesiatych po przeprowadzeniu badan i wyliczeniu kosztow rzad zobligowal wszystkich producentow ktorzy sprzedaja samochody ze kazdy samochod musi miec automatyczne swiatla dzienne i problem rozwiazany :)) a 3.00$ rocznie co mnie to kosztuje to jak sam wiesz smieszna suma . Operatorzy telefoni sami przyczyniaja sie do tego ze oplaca sie textowac bo to nic nie kosztuje textowanie jest darmowe a mlodym to wystarczy . Tak ze problem jest z tym ale trzeba sobie poradzic i zakaz to pierwszy krok a co beda dalej robic to wylacznie sprawa wyobrazni waszych poslow i ministrow.
            pozd.
            1. O to to to , NimnuL-Redakcja 27/01/11 07:22
               edukacja od młodych lat. Świadomość. To jest potęga. A zakazy to tylko zwieńczenie dzieła.
               Fajnie tam masz.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

1. tyle ze , Druzil 25/01/11 12:55
   jedna osoba zawinila a zabrala ze soba kilkanascie.
   Wiec nie jest to do konca mechanizm doboru naturalnego.

2. Że co? , NimnuL-Redakcja 25/01/11 13:20
   Głupi eliminują niewinnych?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. zdziwniony? , Maverick 25/01/11 15:19
      od zarania dziejow tak sie dzieje
      1. Mnie to coraz mniej dziwi , NimnuL-Redakcja 25/01/11 15:37
         coraz więcej smuci.
         Od zarania dziejów to głupi eliminowali siebie samych. Być może DeathClaw ma racje, i to jest wlasnie nowoczesny model naturalnego doboru.
         Jak tak dalej bedzie szło to na Ziemi zostaną tylko głupi i zaczniemy od początku :)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. no zaczniecie , Dabrow 25/01/11 15:45
            my nie, bo nas nie będzie....

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. Giń wykształciuchu! , NimnuL-Redakcja 25/01/11 15:55
               O! :-)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. aaaj... , Dabrow 25/01/11 16:55
                  "Do Spatifu wtacza się kompletnie pijany Himilsbach i od progu krzyczy "Inteligencja wypierdalać!". Na co pośród zaskoczonych młodych artystów wstaje Gustaw Holoubek, kłania się grzecznie i mówi "Nie wiem jak państwo, ale ja wychodzę".

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. Wyborne , NimnuL-Redakcja 25/01/11 19:30
                     wyborne :)

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

         2. nom , RusH 25/01/11 16:02
            middle managers, hairdressers, telephone sanitizers, and the like

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. i jak się , vaneck 27/01/11 09:27
               skończyło? Reszta wygineła od bakterii na nieumytym telefonie :-)

               A little less conversation, a little more action
               please

         3. Nie boj, nie boj, glupi sami sie rodza i bedzie ich masa. , ptoki 25/01/11 18:18
            A naprawde inteligentni potrafia sie przed nimi zabezpieczyc.
            Wniosek?
            Jesli sie boisz glupich to znaczy ze nie podpadasz pod kategorie "madrzy" tylko jestes w srodku, tym ktory, zniknie.

   2. Głupi eliminuja tych z slabym refleksem. , ptoki 25/01/11 18:15
      No i pechowych (czyli neutralnie pod wzgledem jakosci).
      
      Ale tak bylo zawsze i jest i bedzie, chocby socjalisci probowali zrobic raj na ziemi. Bo taka jest natura ludzka...

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. :)))) , RusH 25/01/11 13:09
   podobny filmik jest z rosji czy innej litwy jak dzieciaki tna bmka i sie w koncu nie mieszcza przy kolejnym wyprzedzaniu na 3ciego
   
   najbardziej mnie denerwuje jak potem wszystko jest zwalane na nadmierna predkosc i tylko na tym sie skupia Policja, radary to maszynka do robienia pieniedzy nie majaca nic wspolnego z bezpieczenstwem.

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

I
-AMENT-
I

takie tam klamoty . . .

1. i po co bylo wyprzedzac!? , Kenny 25/01/11 17:58
   i tak Cie na swiatlach dogonila, piracie Ty jeden, Ty ;)))

   .:Pozdrowienia:.

   1. o malo co i nawet by mnie , piszczyk 25/01/11 18:17
      przegoniła . . . rozjeżdżając, heh ;)

      takie tam klamoty . . .

2. Bezmyślność kobiet za kierownicą przeraża :-( , zartie 25/01/11 20:56
   Nie dalej jak 10 dni temu jedna idiotka, jadąca za mną, ominęła mnie jak zatrzymałem się przed przejściem !!! Przez następne 2 km obserwowałem jej poczynania za kółkiem i naprawdę nie wiem, kto dał jej prawo jazdy !!!!! Wkurzony znalazłem ją na parkingu pod marketem, to jeszcze debilnie się tłumaczyła, że przecież ci piesi jeszcze nie weszli na jezdnię !!!!! Szkoda, że wczśniej nie zadzwoniłem na policję, odpowiednio by jej to wytłumaczyli.
   O komórkach nawet nie ma co pisać, bo to codzienność :-(((
   A jak się coś stanie, to wtedy jest płacz - jedna idiotka zabiła u mnie w mieście parę miesięcy temu pieszego na przejściu, wylądowała po tym w wariatkowie.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

3. Mnie przeraził facet , wukillah 26/01/11 09:22
   rozmawiający przez telefon (lewa ręka) i palący peta (prawa ręka),
   trzymający koło fiutem ;)

   just d'oh it!

   1. Widziałem lepszych , zartie 26/01/11 14:22
      Pierwszy, ok. 55 lat, w jednej ręce trzymał telefon, a w drugim fajkę (taką prawdziwą, z główką, cybuchem i ustnikiem), drugi w jednej ręce miał telefon, a w drugiej zapiekankę.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. zalezy , Maverick 26/01/11 15:46
         z czym byla ta zapiekanka

4. bo kiedyś jakiś pożal się , XTC 26/01/11 20:38
   psycholog wmówił im, że mają lepszy od męskiego multitasking a po prostu przydzielają wątkom odpowiednio mniej uwagi - i takie efekty.

   Linux

5. hmm , bartek_mi 27/01/11 10:42
   a panowie "menadzery" - sluzbowka (octavia, mondziak, insignia), komoreczka w jednej raczce, papierosek w drugiej i dawaj wyprzedzac...
   
   kretynizm

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. zastanawia mnie jaki cel jest trzymania komory w reku? , Maverick 27/01/11 15:38
      sa uchwyty roznej masci a ja klade tel na polce i sobie rozmawiam jesli trzeba. przy dzisiejszych mozliwosciach - glosnomowiace czy blue zabki roznej masci - w jakim celu trzymac telefon przy uchu?

.:Pozdrowienia:.

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."