http://flickr.com/photos/myhacien
da

1. nie lataja wyzej , RusH 24/01/11 02:58
   bo akurat raporty byly z lotnisk :)
   lotniska nad osiedlami mieszkalnymi nie sa lubiane i standardem jest znalezienie dziury w skrzydle po kuli, swiecenie laserem to bardzo umiarkowana forma protestu

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama

1. no to jeszcze wystarczy , Chrisu 24/01/11 07:05
   jaja poucinać - wszak jakiś młotek za ich pomocą może komuś krzywdę zrobić...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. nie wspominając , Demo 24/01/11 07:25
      ile ludzi ginie w samochodach. Zakazać samochody !! A znajomego zabił prąd. Wyłączyć prąd !!

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

1. bez jaj , Demo 24/01/11 07:46
   jakie jest prawdopodobieństwo, że podczas jakiejś prezentacji najedzie ktoś pilotowi na oko? Przypadki celowego oślepiania należy pominąć bo jak ktoś się uprzeć to sposób znajdzie.
   
   Pewnie jakiś pajac wpadł na pomysł nowego wskaźnika i trzeba się tu jakoś pozbyć laserowych :)

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. no ale... , Doczu 24/01/11 07:48
      ... wytrącono by podstawowy argument przeciwnikom takich urzadzeń.
      Swoją drogą wisi mi czy zakażą wskaźników czy nie. Ja i tak ich nie używam.
      1. stosowanie gogli jest imho zbyt uciążliwe , Demo 24/01/11 10:02
         Imho łatwiej już stosować odpowiednie szyby które odbiją tego typu promieniowanie. Pilot jakby nie patrzeć musi mieć komfort pracy a nie pałować się z szybami na twarzy.
         
         Ale tak czy tak prawdopodobieństwo, że wskaźnik trafi w oko jest dużo mniejsze niż spotkanie z jakimś ptakiem a jakoś ptakom nie zakazują lotów :)

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. A no wlasnie, tez o tym myslalem. , ptoki 24/01/11 11:25
   Dlatego zapytalem bo moze ktos by wrzucil jakis prawdopodobny powod, taki spiskowy.

2. A widzisz. , Norton 24/01/11 17:34
   Widać, że niewiele wiesz o samolotach. Nie wie to się nie wypowiada.
   http://www.youtube.com/...YdjM&feature=related

   Zmień swój podpis na Boardzie
   maks 100 znaków, 3 linie,
   zabroniony spam oraz reklama

3. A tak oślepianie wygląda z samolotu , Norton 24/01/11 20:36
   http://www.youtube.com/watch?v=wej7aPMoz_M

   Zmień swój podpis na Boardzie
   maks 100 znaków, 3 linie,
   zabroniony spam oraz reklama

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. No podobno juz jakies 2-5 tysiecy razy na rok. , ptoki 24/01/11 11:27
   W skali swiatowej.
   Ale moze chodzi o to ze takie celowniki sa uzywane przez cywili na zwyklej broni i sie komus wysoko nie spodobalo ze zwykly czlowiek sie moze skutecznie bronic.
   
   A taki celownik na zwyklym kolcie potrafi ze staruszki zrobic "headshotowca".
   1. Ale , Bergerac 24/01/11 13:13
      to nie Ciebie oskarżyli? ;)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. Nie, piloci na ktorych cwiczylem nie potrafia mowic. , ptoki 24/01/11 16:36
         Tylko miaucza i parkuje sie je za pomoca lasera na dowolnie dluga chwile przy dowolnie wybranej szparze ;P

zważ se waflu gdzie się łamiesz

1. Debilizm debilizmem ale co jakis czas na portalach oneto podobnych , ptoki 24/01/11 17:37
   (ostatnio na /.) pojawiaja sie zajawki o tym.