TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Stosujecie wiedzę z czasów DOSa w nowych Windowsach? , Alonzo Vega 20/01/11 00:43 Witam.. A juz od jakiegoś czasu mnie to zastanawiało czy tylko ja stosuję jeszcze swoje "tricki" umiejetności z czasów DOSa/Win3.11 w dzisiejszych nowoczesnych systemach Windows Vista/7? :)
Chodzi o takie kwestie jak np. gdy potrzebuje szybko stworzyć plik textowy w danym katalogu to w totalcmd w danym katalogu w lini poleceń wpisuje po prostu "copy con nazwa pliku" otwiera się konsola tam jeden zka, ctrl+z enter i plik gotowy. zajmuej to nie wiecej niz 5 sek.. . Uzywanie DIRów itp w konsoli tez mi sie czesto zdaża, cieszy mnie to ze takie DOSowskie pozostałości są w dzisiejszych systemach.
Ciekaw jestem jak Wy wykorzystujecie swoją dawną DOSowską wiedzę dzisiaj, te dawne umiejętności tworzenia autoexeców i configów.sysów ;) itd..- używam dość rzadko , Demo 20/01/11 07:16
ale jak przyłapię się, że czegoś zapomniałem to odświeżam wiedzę z zakresu komend :)napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - niet :) , zeb 20/01/11 07:16
j.w.Zack - dir cd , Chrisu 20/01/11 08:09
i pewnie to wszystko... I uparcie mówię katalog a nie folder ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - no i zapomniałem , Chrisu 20/01/11 13:49
o całej gamie .batów, które sobie zrobiłem do zarządzania siecią... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Tak, oczywiście , ligand17 20/01/11 08:58
z tym, że ja nie używam copy con. Ale wiele innych komend DOSsowych owszem. - Często , Marcinex 20/01/11 09:17
kopiuję nazwy plików w katalogu do pliku np. dir/b >spis.txtNie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - zamiast tego, echo "napis" > plik.txt , bwana 20/01/11 09:38
plik tworzony jest bez konieczności wpisywania czegokolwiek z klawiatury. I tak samo jak Marcinex, listę z zawartością katalogu też czasem robię - np. wczoraj, ale to wyglądało inaczej, bo ls > lista.txt (bo to w linuksie było)."you don't need your smile when I cut
your throat" - a to echo to tez w Linuksie .... , rulezDC 20/01/11 11:43
bo jak tak to czy nie lepiej touch plikkoniec koniec koniec - w lx to wiadomo, że touch , bwana 20/01/11 14:43
echo w DOS-ie to tylko tak mi się przypomniało. Że można łatwiej, bez copy con."you don't need your smile when I cut
your throat"
- w7 nie radzi sobie z dużą ilością , Wedrowiec 20/01/11 09:39
plików w koszu (np kilka milionów) wtedy cmd i kasowanie "ręczne" z kosza - trwa kilkadziesiąt sekund zamiast kilku godzin."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - tak, często , dFour 20/01/11 09:42
bo się bawie ostatnio dosboxem :D - tak , Grocal 20/01/11 10:06
Nie liczac faktu, ze pozostaloscia po Norton Commanderze i Dos Navigatorze jest Total Commander bez ktorego nie wyobrazam sobie pracy, to czesto korzystam z konsoli w Windowsie, gdzie podstawowe komendy sa na porzadku dziennym (dir, cd). Do tego uruchamianie konsolowych aplikacji takich jak np. przeportowany z linuxa wget. Swoja droga czesto tez grzebie w linuksie a tam wszystko wole sobie przeklepac spod basha. Z faktu, ze jednak w linuksie siedze na konsoli czesciej, to przylapuje sie na tym, ze pod Windowsem potrafie wpisac "ls" i sie zdziwic, czemu nie zadzialalo.
Poza tym, jak mowi Chrisu, dla mnie katalog to katalog.. nie folder.Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - w samym windowsie nie , Pawelec 20/01/11 10:53
ale na codzień w maszynkach które serwisuję bez dosa (i ghosta też) bym długo nie pożył. I czy to dos w formie spreparowanego hdd czy hirena to mniej istotne. No i IMHO niezbędne do flaszowania biosów sporej większości płyt. TCMD nie używam, Nortona nawet za czasów dosa6 też nie. Zawsze rządził DosNavigator, Volkow był fajny bo malutki, wchodził na dyskietkę z paroma innymi pliczkami.Tom Drwal
LAS Ltd. - hmm , macol 20/01/11 10:56
to tworzenie pliku to tak troche na sile... W totcmd akurat mozesz wcisnac shift+f4 i podac nazwe pliku. A jak juz chcesz to robic komenda to:
pusty plik echo off > a.txt
plik z tekstem echo tekst > a.txt
konsola pod linuksem to norma a pod winda to raczej przydatne rzeczy: net, netsh, ifconfig, ping, tracert, pathping, runas, sc, tasklist, taskkill, shutdown. Podawane przez Was cd, diry, findy uzywam znacznie rzadziejja chce 100% jasne tpc - ja jestem linuksiarzem , gorky 20/01/11 11:02
Ale jak musze uzywac windowsa to malo rzeczy mnie tak wkurza jak nieuzywalna konsola :]
W zasadzie wszystko jest mi latwiej zrobic w konsoli - operacje na plikach, konfiguracja systemu, analiza logow. Jak musze to wyklikac to czuje sie zagubiony i bezproduktywny. - oczywiscie , faf 20/01/11 11:42
glownie "FOR" i strumienie
do tego gsget/dsquery, subinacl i inne takie
do tego VBS do majstrowania wlasnych toolsow
glownie wycinanki w stringach i WMI
co ciekawe wycinanki w stringach mozna robic tez w zwyklym cmd poprzez zmienne ale w vbs jednak latwiej
gryze tez powershell ale... szybciej stuknac w cmd for in do costam
ale powershell jest spoko
TC uzywam w wersji TC ultimate - glownie ze wzgledu na podpiete edytory programistyczne - no i notepad++- aaa do obrabiania wyplutych wynikow ze skryptow oczywiscie niesmiertelny... , faf 20/01/11 11:46
...EXCEL :) - to co , Alonzo Vega 20/01/11 19:04
wymieniłeś to chyba komendy konsoli Windows Server? A nie DOSa ;)
PowerShell.. juz kilak razy o to zachaczyłęm ale jeszcze nie rozumiem po co to dali konkretnie w VIscie i Win 7;)- for i strumienie ? , faf 20/01/11 22:01
no przepraszam bardzo
a cd i dir to zwykla oczyswistosc
do tego jesli tak ci zalezy to czesto IF, FC, more, start, call, zdarza sie cacls choc wole subinacl
kietys nawet popelnilem cos w rodzaju menu startowego - cos podobnego jest w hirensie
teraz goto nie stosuje bo lepiej naskrobac cos w vb scriptcie
powershella masz tez do XP
wygodnie sie z wmi korzysta - sa taz nowe klasy i metody - praktycznie mozna caly serwer obslugiwac bez GUI - cos o czym bredza linuksiarze (ale bez mieszania w plikach etc i tym podobnych - po prostu korzysta sie z obiektow a nie stringow jak w cms czy samym bashu
dostepne sa rozszerzenia API dla innych produktow - ja np dziecioluje tym macierze Netappa (wewnetrzy sh jest na okrojonym BSD - do konfiguracji dobre - ale do zarzadzania kupa)
generalnie mikroszit chwali sie ze obecne narzedzia w win2008 sa calkowicie napisane w powershellu - GUI jes tylko nakladka i pod spodem wykonuje cmdlety PS- hmm , Alonzo Vega 25/01/11 17:43
cd i diry oczywiscie ze nie , uzywałem ich jeszcze pod DR DOSem 5 na PC z procesorem Intel 8088 z 79r kóry lerzy u mnie w piwnicy.
Strumienie? Nie wiem co to w DOSie
Ogólnei widzę ze z CIebie prawdziwy mastach w tych sprawach , stary wyjadacz itp..
Raz tylko poznałem takiego kogoś, kto robił ponad 4KB Autoexeci i ponad 5KB Config.sys, + dodatkowy plik status.bat do uruchamiania systemu . Sprzedjaąc kompy uzbrajał je w tak skonfigurowany DOS/Win3.11 .
Wiem ze w bankach polskich serwerowe systemy MS sporo geniuszy obsługuje z konsol. m.in. WMI.. Mimo ze siedziałem w programowaniu to dla mnie już wyzsza szkoła jazdy oragniac system i jego rejestr z czystego textowego okienka ;)- strumienie , faf 25/01/11 20:11
czyli streams - sa w C i w unixowcach (zreszta pewnie stad DOS je ukradl)
naprosciej - DIR > plik.txt - czyli zamiast na ekran wyjscie jest do pliku
nie wiem ktory bank stoi na systemach MS - ale chyba zaden wiekszy
wingroza jest tylko powloka dla uzytkownika - bo na linuxie i open office to pani jedna z druga powie ze nie umi bo ona tylko w msoffice :P
tylko ze co jak co ale zarzadzac kiludziesiecioma tysiacami stacji to ja wole je miec na wingrozie niz linuchach :)
zreszta teraz to tylko "cienkie" klienty citrixa i zamiast 2000 stacji masz tylko jakies 100serwerow (zalezy od tego jakie applikacje sa na tym)
a zamiast 20 informatykow tylko 2 administratorow :/ i 10 servicedeskow
coz postep
jednak wicaz pomimo postepu i dazenia do integracji wszystkiego w roznej masci zas.. konsolkach najwygodniej nieraz jest napisac cos samemu
i to niezaleznie czy to bedzie batch w dosie, powershellu, skrypt VBS czy nastukane cos w .NET (dziergalem w tym dla sportu bo API macierzy mialem tylko w C# i .NET - odkad jest port w PowerShellu to wole PS - wszelkie modyfikacje nie wymagaja kompilacji :)
- tak , Soulburner 20/01/11 12:29
nie jest tego dużo, ale niektóre kopiowania, usuwania itp. da się czasami zrealizować szybciej niż myszką. Zdarza mi się też popełniać pliki wsadowe do robienia kopii zapasowych i innych drobnych dupereli.You must gather your party before
venturing forth. - Hmm, no pewnie. , Muchomor 20/01/11 13:59
Sporo się zdarza, ale zawansowanych skryptów nie piszę.
To wszystko wraca. Windowsowy PowerShell powoli zaczyna być podstawą przy prawie każdym narzędziu M$'a. Ostatnio przerabiamy temat BPOS'a i tam trzeba go psoro używać, bo interfejs graficzny w powijakach.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - zmiana litery dysku , Maverick 20/01/11 14:16
czy jakiegod bat-a zmontowac na szybko - jasne, ze tak.
bez wiedzy z dosa tez sie da zapewne ale taka wiedza ulatwia prace. - tak, pierwsze co robie to instaluje cygwina :) , ptoki 20/01/11 14:43
A powaznie: niestety to co w dosie bylo uzyteczne w windach sie malo sprawdza. Chyba ze mowimy o jakims cscripcie czy vbasicu wszelkiej masci. - s.w. , DmK 20/01/11 16:27
używam głównie do sprawdzania siecie itp. do tego skróty do poszczególnych miejsc (ale to nie dos to np. appwiz.cpl, services.msc odpalane na koncie użytkownika z uprawnieniami admina). - cześciowo , Master/Pentium 20/01/11 17:11
pod linuksem częściej korzystam z konsoli ale pod Windows też czasem konsola się przydaje.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|