TV LCD lepszy od LED?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:22 » SpiDy 01:08 » mo2 01:06 » g5mark 01:02 » biEski 01:00 » Martens 00:57 » slanter 00:55 » adolphik 00:27 » Piwomir 00:19 » gigamiki 00:11 » Pawiano 00:11 » jenot 00:11 » DJopek 00:01 » XepeR 00:00 » elliot_pl 23:54 » Pawelec 23:51 » myszon 23:49 » Fasola 23:28 » DYD 23:28 » Paweł27 23:20 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

TV LCD lepszy od LED? , NimnuL-Redakcja 29/12/10 14:43
Witam,
Panowie i Panie. Na ile poniższe stwierdzenie jest poprawne?

--------------------------------------------------------------------
Niedrogi (<1500zł) TV LCD jest lepszy od analogicznego (cena, przekątna) LED TV ponieważ:
- technologia LCD jest skończona, jest tak dobra jak to tylko możliwe;
- podświetlenie LED jest droższe, przez co producent oszczędził na jakości matrycy. Odwzorowanie kolorów jest więc gorsze w LED;
- LCD ma podświetlenie pełne (kilkanaście lamp na całej powierzchni) przy czym LED jest tylko krawędziowe;
--------------------------------------------------------------------

Do takich wniosków doszedłem analizując rynek TV 26'' Niech za przykład posłuży Sony KDL-26EX302 za nieco ponad 1200zł i LG 26LE3300 lub 26LE5500 w cenie 1500zł, ewentualnie ORION TV26LB900.

SONY wygląda na bardzo rozbudowany technologicznie + mnóstwo gniazd.

Co sądzicie?

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Dla jasności, chodzi mi o porównanie LCD TV i LED TV , NimnuL-Redakcja 29/12/10 14:57
czyli podswietlenie CCFL vs LED.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Nimnul... , Wolf 29/12/10 15:06
  Gdybys doczytal dlaczego zaczeto stosowac podswietlenie LED, wiedzialbys ze LCD z pelnym podswietleniem LED sa lepsze od tych z podswietleniem CCFL.
  LCD podswietlane LEDami tylko na krawedziach, to takie wynalazki jak LCD "HD" z matrycami o rozdzielczosci 1360x768...
  Ale tak, zgadzam sie, wolalbym LCD podswietlony CCFL niz LED tylko na krawedziach.
  
  TV z pelnym podswietleniem LED nie znajdziesz w cenie 1500zl.
  Vey iz mir!
  1. Spokojnie, doczytałem , NimnuL-Redakcja 29/12/10 15:11
    LED z pełnym podświetleniem ze względu na cenę nie uwzględniam w rozprawce. A czytałem o nich bardzo wiele znakomitych opinii włącznie z tą, że lepsze są od plazmowych.
    Ja tu mówię o tanim rozwiązaniu, przytoczony SONY czy chociaż LG 26LD350 w cenie ciut ponad 1100zł.
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. Zatem zgadzam sie z toba... , Wolf 29/12/10 15:21
      Po za jednym wyjatkiem - nie wydaje mi sie zeby TV z krawedziowym podswietleniem led mialy gorsze jakosciowo matryce.
      Fakt, w ciemnym pomieszczeniu i przy ciemnych scenach widac wyraznie krawedziowe podswietlenie obrazu w telewizorach z krawedziowym podswietleniem LED, ale w innych przypadkach nie widzialem wiekszej roznicy miedzy TV w podobnym przedziale cenowym.
      
      Podobny temat jak ty przerabialem niedawno z kumplem, ktory szukal jakiegos taniego TV do xboxa dla dzieciaka.
      Wybor padl na KDL26EX302U.
      Vey iz mir!
      1. W sumie myślałem o lepszym _typie_ matrycy , NimnuL-Redakcja 29/12/10 15:24
        znalazłem jednak jedynie mętne informacje, że w budżetowych LED TV montuje się tanie matryce TN, a w LCD w podobnej cenie potrafią siedzieć IPS lub inne, odwzorowujące kolor w lepszy sposób.
        Producenci b. rzadko chwalą się jednak zastosowanym typem matrycy, więc trudno mi to zweryfikować.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        Ale dwie rozne matryce... , Wolf 29/12/10 15:39
        Mozesz dostac kupujac dwa identyczne modele telewizorow, wyprodukowanych w innym czasie.
        W jeden wsadzili IPS w drugi TN, bo takie miali dostepne, bo taniej, bo jeszcze cos innego...
        Jesli masz mozliwosc wyboru sprzetu w sklepie stacionarnym to po prostu wez tv z ekranem, ktory najbardziej ci sie podoba...
        Vey iz mir!
        Racja , NimnuL-Redakcja 29/12/10 15:42
        miałem zamiar rozejrzec sie po lokalnych sklepach, moze MediaMarkty beda wietrzyć magazyny przed koncem roku.
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        TN stosuje się , Mute 29/12/10 16:01
        tylko poniżej 32".
        99,99" TV 32" ma matryce VA lub IPS. Ergo, zakup 26" jest bez sensu.
        tfu , Mute 29/12/10 16:02
        99,99% rzecz jasna
        dokładnie , Artaa 29/12/10 18:43
        i dlategoTV mniejszych od 32 nie powinno się kupować
  2. czyli wg Ciebie taki , Hitman 29/12/10 21:00
    Sony LX900, czy NX800 to lipa ;)) - oj błądzisz synu..
    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.
jest lepszy , Piratez 29/12/10 14:59
poniewaz w tanich modelach podswietlenie led jest niepelne (bodajze tylko z dolu ale glowy nie dam)

ostatnio kupilem LG 32LD350 za 1300zl i naprawde jestem zadowolony. Nie sadzilem ze dostana taka jakosc obrazu w takiej cenie, w porownaniu do samsunga budzetowego ktorego kupowalem 3lata temu to jest niebo a ziemia wiec technologia na pewno poszla do przodu
zależy , konio 29/12/10 15:14
Wszystko zależy od ceny :)
Podświetlanie led wykonywane jest w 3 wariantach:
krawędziowe ( te najcieńsze LCD )
cała powierzchnia matrycy od tyłu no i cała powierzchnia ze sterowaniem poszczególnych grup led.Ten ostatni sposób jest najdroższy ale i daje lepszą czerń .natomiast dwa poprzednie dają tylko mniejsze zużycie energi i grubość samego TV.
3 wariant jest ok i tutaj coś zyskujemy , natomiast dwa poprzednie ( moim zdaniem lepsze barwy uzyskują te na świetlówkach.
No ale najważniejsza i tak jest równomierność podświetlenia lepszą daje wariant drugi i trzeci.
Każdy sposób ma swoje wady i zalety.Moim zdaniem jak led to wariant 3.
1. Cenę ustaliłem , NimnuL-Redakcja 29/12/10 15:18
  poniżej 1500zł przy czym w przypadku 26'' LCD da się bliżej 1000zł jak pisałem wyżej.
  
  Generalnie chodzi o to, że niedawno nabyty LG 26LE5500 zaniemógł chwilę po kupnie i jest opcja by kupić LCD, skłaniam się do wspomnianego SONY lub LG 26LD350 z powodów opisanych w głownym wątku, ale nie miałem pewności czy owe powody są właściwe.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. no to , konio 29/12/10 15:28
    CCFL będzie lepsze barwy miało
Dla jasności chodzi o porównanie telewizorów LCD z podświetleniem LED i CCFL ... , Tomuś 29/12/10 15:22
Tak naprawdę, przy dzisiejszej ilości sprzętu na rynku i kombinacjach producentów w celu obniżenia kosztów, nie jesteśmy w stanie stwierdzić, który model ( w podobnym przedziale cenowym ) jest lepszy od drugiego. Musiałbyś każdorazowo rozebrać sprzęt na części pierwsze i skontrolować użyte matryce, ich podświetlenie i kilka strategicznych komponentów elektroniki. Niestety powszechną praktyką jest wypuszczanie modelu z lepszą matrycą, a następnie po uzyskaniu pochlebnych recenzji kontynuacja produkcji z elementami o gorszych parametrach. Nie sposób tego każdorazowo prześledzić. Nawet głupie diody led do podświetlenia się zmieniają, ich barwa,moc i ilość, a to wszystko są wymierne oszczędności dla producenta. Nóż się w kieszeni otwiera na takie robienie klienta w balona, ale mamy małe szanse w tym starciu. Tak więc opierałbym się raczej na designie, własnych doznaniach wizualnych, spełnieniu przez dany model założeń użytkowych i cenie. A tak poza tym to .... plazmy są lepsze :)

Pozdrawiam.
Widać , DeathClaw 29/12/10 15:57
że się naczytałeś i teraz nie wiesz jak zapytać :)

Zasadnicze pytanie - do czego ma być ten TV? 26 cali... to do PC czy jako podręczny TV przy łóżku?

LED bardziej świeci od CCFL, a matryce mogą być takie same (kwestia producenta). W tańszych modelach LED stosowane mogą być gorsze matryce i słabsza elektronika ale obok niskiej ceny znajdziesz wielki napis LED (gawiedź na to leci). Tańsze LEDy mają z reguły podświetlenie krawędziowe. Kolorystyka, kontrast, biel, czerń, itd. zależy od matrycy i są ściśle powiązane z elektroniką sterującą. Tańsze modele LED uważane są za gorsze od tanich CCFLów. Tańsze LEDy nie mają lokalnego wygaszania (wyjątek LG LE8500). Jest to fajny ficzer ale tylko wtedy, gdy matrycę podświetla wiele ledów (LE8500 ma za mało i dość widoczny jest efekt halo). Philips zrobił dobre TV z podświetleniem LED w przystępnej cenie - moje subiektywne zdanie. Ogólnie LEDy pobierają mniej prądu, mocniej podświetlają tworząc odczucie żywszego obrazu o wysokim kontraście (full led), posiadają wady zwykłych LCD z dodatkiem wad typu "halo" - do HD/BR/PC/ITP. nadają się znakomicie ale trzeba za nie więcej zapłacić, bo tanie LEDy są... kiepskie.
1. Sypialnia rodziców , NimnuL-Redakcja 29/12/10 15:58
  kablówka SD + DVD i zdjęcia. Rzadko coś wyższej rozdzielczości z komputera.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Czyli , DeathClaw 29/12/10 16:08
    plazma, a nie CCFL/LED - chyba, że leżą od ekranu w odległości ok. 1m, to wtedy faktycznie 26 cali i jedynie w technologii LCD. Jeżeli jednak odległość wynosi ok 2m, to poszukałbym plazmy.
    1. Ekran wiekszy niz 26'' nie wchodzi w gre , NimnuL-Redakcja 29/12/10 16:09
      zle wyglada w sypialni wedlug mojej mamy, poza tym chciala cos nieduzego.
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
      1. Hah , Mute 29/12/10 16:46
        powody jakie ludzie wynajdują dla zakupu TV <50" rozbrajają mnie do łez ;-)
      2. Wytłumacz mamie , DeathClaw 29/12/10 16:55
        że jak ogląda TV, to nie zwraca uwagi na otoczenie, tylko na obraz w plastikowych ramkach :) Dobrze umiejscowiony telewizor w połączeniu z ciekawym designem stanowi często całkiem ładny mebel. W sumie 26 cali powinno całkiem nieźle skalować SD ale imo 32" to minimum do komfortowego oglądania w łóżkowej odległości.
        
        http://www.displaywars.com/...-16x9-vs-21-inch-4x3 - posiadam w sypialni 21"/4:3 i mimo wzroku wolnego od większych wad stwierdzam, że to za mało. Rodzice mniej lat nie będą mieli, a literki w napisach informacyjnych przy tych przekątnych są słabo czytelne. Na dodatek czasem zdarza się oglądanie materiału w tzw. letterboxie i wtedy czytelność leci w dół.
        Dokładnie , Artaa 29/12/10 18:45
        Mam taki wynalazek LG 26cali (ale klupiony 3 lata temu za 999zł ;-), i jest za maly.
a nie lepiej? , Adex1234 30/12/10 07:20
weź sobie plazme 42" HD panasonica nie będziesz żałował, mam porównanie z Sony Bravią (32EX402) to nie ma czego porównywać - jakość i kontrast kolorów to zupełnie inna liga. No chyba że faktycznie potrzebujesz malucha 32", 26" to zostaje ci tylko marne LCD - bo za prawdziwe LED zapłacisz jak za zboże.
http://hwbot.org/user/adex1234
a ja w końcu wybrałem Samsunga LE32C530 , bajbusek 30/12/10 10:05
za niecałe 1470 zeta jako monitor do PC i jestem zachwycony :)

PST! Nie mówcie Bergeracowi ... tłumaczył mi przez cały wątek żeby nie brać LEDa :)

Generalnie dobre ledy 32" zaczynają się od 3K wzwyż co w moim przypadku jest bez sensu (nie chcę internetTV i tej całej masy badziewia typu WiFi, DIVX w monitorze podpiętym do peceta) :)

Ten LCD jest bardzo chwalony jako monitor do PC i muszę przyznać, że jest OK.
1. Sorry, ale , Bergerac 30/12/10 11:52
  przekablowali mi. Masz kreta w drużynie, zrób se przegląd :)))
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
  1. przegląd kreta :P ? , bajbusek 30/12/10 12:30
    hyhy ... mój krecik mówi JE :)
    1. A nie , Bergerac 30/12/10 14:35
      ach jo?
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
      1. aż tak włochaty nie jest , bajbusek 30/12/10 16:17
        123
2. masz moze miernik zuzycia energii? , zgf1 30/12/10 19:31
  ile pradu pobiera na podswietleniu ustawionym na 10%, 50%, 100%
  
  Na jakim poziomie podswietlenia wieczorem pracujesz?
  Jakie konty widzenia sa?
  Matryca TN?
  Leave me alone I know what I'm doing!
  1. Może to cię zainteresuje , Dygnitarz 30/12/10 20:59
    http://forum.pclab.pl/...5948752&#entry5948752
    
    TN-ek w tv 32+ nie uświadczysz. Samsung wrzuca tam ich s-pva, amva od auo, lub smva i mva od cmo.
    1. dzieki juz przegladam , zgf1 30/12/10 21:43
      123
      Leave me alone I know what I'm doing!
    2. hmm ale to nie led, wlasnie chcialbym zobaczyc , zgf1 30/12/10 21:52
      jaka jest roznica :)
      Leave me alone I know what I'm doing!
      1. ale , Dygnitarz 31/12/10 02:13
        bajbuskowy LE32C530 jest na ccfl, tak samo jak LE32A551 z linka.
      2. oczywiście, że nie LED , bajbusek 31/12/10 14:45
        przecież napisałem :)
        
        Nie wiem jak z podświetleniem bo ustawiam tryb PC, poza tym jest czujnik oświetlenia i sam się przygasza po zgaszeniu światła w pokoju :)