1. Jeśli chce nagrywać filmy , S_2J 5/12/10 22:36
   to jak najbardziej szybkość karty ma znaczenie.
   Jak tylko do zdjęć, to wystarczy zwykła karta.

   === Urodziłem się zmęczony.Żyję, żeby
   odpocząć ===

   1. chcę , yorg5 6/12/10 08:44
      jak się da, t czemu nie?
      
      a konkretniej - jakiej klasy musi być karta aby temu podołała? Foto nagrywa filmy w HD..
      
      po kartę jadę dziś, muszę w końcu coś cyknąc! :)

      The Borg's frightening appearance
      may scare small children.

      1. niestety, , S_2J 6/12/10 11:52
         nawet pod groźbą śmierci, Ci nie powiem:)
         Kupowałem w Media Markcie i poprosiłem o jak najszybszą kartę jaką mają na stanie, dali mi jakąś Toshibę 8GB i działa wyśmienicie. Parametrów niestety nie znam.
         A mam jeszcze w domu Kingstona z 4 klasą i przy filmikach wymięka.

         === Urodziłem się zmęczony.Żyję, żeby
         odpocząć ===

   2. ehh , soczek3000 7/12/10 12:52
      nie mogę się przyzwyczaić że lustra teraz filmują ;)

Leave me alone I know what I'm doing!

1. Tak, , pachura 5/12/10 20:50
   W Lightroomie (i nie tylko) jest opcja prostowania horyzontu. Rzecz jasna najlepiej prostować RAW-y, bo nie ma wówczas rekompresji.
   
   Oczywiście można też pstrykać w Live View z siatką na ekranie...
   1. niestety D40x nie ma lv , zgf1 6/12/10 09:11
      a sa jakies moze programy darmowe dobre do RAWow?

      Leave me alone I know what I'm doing!

1. Hmmm... , pachura 5/12/10 20:52
   http://www.optyczne.pl/...5.6_IS_Podsumowanie.html

2. hmm , akustyk 5/12/10 21:17
   pitolisz...
   
   ja mam 450D i kitowy 18-55 IS (a 18-135 jest lepszy optycznie) i to jest na tyle porzadny zestaw, ze w ogromnej wiekszosci to przylaczony operator jest ograniczeniem jakosci zdjec. i nie mam na mysli tylko klase fotografii, ale rowniez pikselowa jakosc obrazka ;)
   
   
   
   500D + 18-135 to jest wiecej niz wystarczajacy sprzet dla poczatkujacego ;)
   
   a kit Nikona 18-55 nie jest wcale lepszy od canonowskiego, jesli juz o tym mowa.

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. ok, , MAC333 5/12/10 21:44
      tak jak pisalem,tak kumpel twierdzil i jeczal strasznie na ten obiektyw. Osobisie nie mialem z nim do czynienia bo siedze na innym systemie. Byc moze mial felerny egzemplarz. Jesli mieliscie doczynienia z tym obiektywem i sobie chwalicie to wpozo, w takim razie calkiem niezla konfiguracja na poczatek :) Co do Nikona to mialem na mysli np 18-105 ale mniejsza z tym ,nie o tym ten post :)
      1. hmm , akustyk 6/12/10 10:08
         Nikkor 18-105 jest wyraznie lepszy optycznie i na dobra sprawe spokojnie moze sluzyc jako sprzet dla pasjonata czy nawet tzw. semipro (ktos jak pasjonat, tylko jeszcze okazyjnie dorabia na zdjeciach). aczkolwiek ten Canon 18-135 od niego wcale gorszy nie jest, a wykonanie mechaniczne ma nawet lepsze
         
         
         co do kumpla i jeczenia... albo ja mam jakis wyjatkowo szczesliwy traf, albo to inni wyjatkowego niefarta, ale nie zdarzylo mi sie jeszcze cos takiego jak kiepski egzemplarz. z 12 obiektywow, ktore kiedykolwiek kupilem dla siebie ani razu nie zdarzylo mi sie cos, co by odbiegalo jakosciowo od tego, czego sie spodziewalem po testach i recenzjach. ani razu. wlacznie z roznymi Sigmami (18-135, 70-300, 50/1.4), ktore to zwlaszcza sa znane z tego "rozrzutu jakosciowego".
         
         niewykluczone, ze ja jestem takim szczesciarzem, ale bardziej realnym wytlumaczeniem jest dla mnie stara zasada, ze slabej baletnicy przeszkadza i rabek spodnicy ;)

         http://akustyk.magma-net.pl

3. nowe kity Nikona to takie same gówno jak kity Canona , Thadeus 6/12/10 06:46
   choć nowy IS powinienem być ciut lepszy optycznie .
   
   Natomiast stare 18-70 to poezja - zbliża się jakością do Pentaxowych kitów nie L.

   ...

A little less conversation, a little more action
please

1. mój ojciec , yorg5 5/12/10 22:04
   chyba zawsze na nią leciał :P

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

   1. ;-) , Padawan 6/12/10 10:25
      hehehe

http://akustyk.magma-net.pl

1. hmm , akustyk 5/12/10 21:23
   "zeby miescila wiecej niz kluczyki i szminke " - torbe mialem na mysli, nie malzonke ;)

   http://akustyk.magma-net.pl

2. dzięki , yorg5 6/12/10 09:13
   daleki jestem od onanizmu sprzętowego, przeszło mi parę lat temu..
   
   Po prostu zupełnie nie siedzę w temacie i nawet nie wiedziałem czy starszy nie wtopił kasy. Ale widzę, że nie i to cieszy.
   
   Ja kiedyś cykałem troszkę Zenitem, potem miałem tylko cyfrową automatyczną małpkę i nie było się czym podniecać, teraz.. trochę co innego. Tak patrząc na rozmiar i wagę, to raczej ja to będę targał, nie żona, więc pewnie większość fotek także bedę robił ja :)
   
   Takie pytanko - czy wychodzenie z taką lufą na dwór przy dużym mrozie może może mieć jakieś skutki uboczne?

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

   1. hmm , akustyk 6/12/10 09:52
      18-135 to lufa? :) no co ty... http://www.the-digital-picture.com/...17-11-00.jpg :)
      
      samo fotografowanie na mrozie to nie jest problem ani dla korpusu ani obiektywu. chociaz de facto w instrukcji aparatu jest zawsze mowa o zakresie pracy od 0C. no ale ludzie uzywaja w znacznie nizszych temperaturach i to dziala. dlugie lata.
      
      a co do rozmiaru - moja osobista slubna bardzo sobie chwali swoje 450D, a moje 30D czy teraz 5D zawsze bylo dla niej "za duze". corka (lat 5) zreszta tez lubi, chociaz mala mydelnica A590 jej sie wygodniej pstryka ;)
      
      
      
      word of wisdom for today: just keep shooting, don't worry about the camera ;)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. nie twierdze, że mam najdłuższego... , yorg5 6/12/10 11:02
         ale dla mnie i żony to mamy to już lufa ;)
         
         dzięki za info temperaturowe ;) dziś sobie pospaceruję. (dot. motto - ja nie z tych co mają folię na nowej kanapie, ale spytać nie boli).

         The Borg's frightening appearance
         may scare small children.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. No fakt , Bergerac 6/12/10 11:15
   Przecież to małżowinka dostała canona...

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

2. złośliwiec? , yorg5 6/12/10 12:19
   a fe.
   
   "Fajny co? Ale duży jest... i ciężki. Ma dużo przycisków, wiesz co? Masz, a potem nie nauczysz jak tym robić fotki, dobra?" (farmerama: mode on)
   
   No i mniej więcej tak go dostałem :]

   The Borg's frightening appearance
   may scare small children.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

1. Podaj cenę , Bergerac 6/12/10 12:46
   Jeżeli będzie dla nas za drogi, to zrób losowanie ;)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. Hmmm , Marcinex 6/12/10 13:20
      99 zeta :)

      Nie ma piekła poza tym światem, on nim
      jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
      on nim jest!

      1. No to jak? , Bergerac 6/12/10 13:24
         Losowanko?
         ;))))))))))

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

      2. hmm , akustyk 6/12/10 13:42
         chce kupic

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. Sprawdź , Marcinex 6/12/10 16:36
            mail :)

            Nie ma piekła poza tym światem, on nim
            jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
            on nim jest!

2. o ja pierdziu... , Chrisu 7/12/10 09:53
   że teraz przeczytałem... Jakby akustyk nie ten to ja chyba bym teges ;)...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

there's no sense crying over every mistake,
you just keep on trying till you run out
of cake

The Borg's frightening appearance
may scare small children.