Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rzymo 05:06
 » Shark20 04:15
 » NWN 04:14
 » PiotrexP 04:06
 » Visar 03:00
 » Chavez 02:46
 » yanix 02:26
 » PaKu 02:20
 » metacom 02:18
 » xpx 02:17
 » abes99 01:30
 » luckyluc 01:30
 » Chrisu 01:26

 Dzisiaj przeczytano
 41119 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

wd caviar 640gb black , Birdman 16/10/10 10:49
Po 2 barracudach 1tb, ktore obie okazaly sie uszkodzone, zakupielm WD caviar 640gb black. Ten o dziwo dziala ;) Chociaz mialem juz pare wd z serii green ktore od od nowosci nie dzialaly... Mam nadzieje ze ten podziala mi troszke ;)

Jakby kogos interesowalo to wykres hd tach w porownaniu do mojej starej barracudy 320gb: http://www.dsoi.pl/seagata320vswdc640black.png

ping?

  1. i co mnie straszysz? ;) , Tummi 16/10/10 12:02
    Planuje zakup 2* wd20ears (to samo, co eads, ale 2x wiecej cache'u i... tansze).

    BTW: znalazlem przydatny dekoder oznaczen WD: http://www.wdc.com/en/library/2579-001028.pdf - bardziej mu ufam, niz informacjom w sklepach.

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. Dlaczego strasze? , Birdman 16/10/10 12:59
      Ten wd jest wyraznie glosniejszy od seagata

      ping?

      1. ;-) , Tummi 16/10/10 13:12
        przeczytanie "Chociaz mialem juz pare wd z serii green ktore od od nowosci nie dzialaly..." przed planowanym zakupem 2 takich dyskow nie nastawia optymistycznie ;)

        T.

        www.skocz.pl/uptime :D

  2. 87MB/s? , Mute 16/10/10 16:15
    Poważnie takie dyski jeszcze tłuką?

    1. chyba , Birdman 17/10/10 12:32
      barracuda 7200.10

      ping?

      1. mhm , Mute 17/10/10 22:09
        Obecne dyski 5400rpm dobijaja do 100MB/s sredniego transferu - stad zdziwienie.

        1. postęp :) , GULIwer 18/10/10 10:31
          porównałem u siebie Samsunga 320 (HD321KJ) do 640 (HD642JJ) i praktycznie +-1-2% wykres był identyczny do tego co Birdman pokazał. Mam też 1614N ale nie chce mi się podłączac ale w bazie HDtacha jest i ten nawet w maximum do 60MB/s nie dobija. Poza tym prędkość obrotowa daje lepszy seek time a nie transfer 7200 ma 12-14, 5400 ma koło 19-20

          I'm only noise on wires

          1. eee , Mute 18/10/10 21:10
            dyski 7200rpm dobijaja do 130MB/s - tak, predkosc obrotowa daje m.in. lepszy transfer.

            1. ccc , Mute 18/10/10 21:13
              http://www.imgjoe.com/x/f4.png

              to tak odnosnie czasu dostepu - na wykresie na gabce, przykrecony w obudowie 14ms z hakiem.

              1. wow , GULIwer 19/10/10 14:15
                super wynik. Co do tego transferu to mi raczej chodziło że seek time bardziej korzysta niż transfer ale tu widzę że grom go tam wie. NCQ włączone ?? bo u mnie nie

                I'm only noise on wires

  3. Pociesze cie , Birdman 17/10/10 12:26
    ze po reklamacji dostalem juz dobre ;)

    ping?

    1. mialo byc pod , Birdman 17/10/10 12:32
      ;-) , Tummi 16/10/10 13:12

      ping?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL