|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Kopiowanie między raid0 a innymi dyskami win 7 x64 , smirnof808 16/09/10 14:08
Witam!
Mam problem, który objawił mi się ostatnio gdy przerzucałem jakieś 300 GB danych pomiędzy RAID0 (2x wd 640 aaks) a barką 12 500. Podczas kopiowania, ale nie od samego początku, komp dostaje zadyszki - myszka działa, ale wszystkie aplikacje dostają freeza. System to win 7 x64 na asusie p5q i quad 6600 na 3,6 Ghz. prędkość kopiowania nie zmienia się (ponad 100MB/s) tylko, że nic się nie da w tym czasie robić (zużycie procka to max 10% w tym czasie). Stery i bios najnowsze. Ogólnie próbowałem zmieniać ustawienia buforowania i pamięci podręcznej dysków w menadzerze intelowskim Matrix storage, ale to nie ma żadnego wpływu na wydajność i na opisywaną sytuację. Poza tym w teście everesta, gdy testuje macierz prędkość z bufora wynosi cały czas 4 giga/s bez względu na zmianę wyżej opisywanych opcji. To dziwne bo na pojedynczym dysku wyłączenie buforowania albo pamięci podręcznej powoduje znaczne zmiany w mierzonych wartościach a dla macierzy nic się nie zmienia. i tu właśnie upatruję przyczyn problemu, gdyż komp zachowuje się jakby mu brakło w pewnym momencie albo pamięci , albo czeka na koniec kopiowania nie pozwalając w tym czasie innym procesom na dalsze funkcjonowanie. Efekt jest podobny jak w starych cd albo dvd gdy po włożeniu płyty do napędu komp łapał na chwilę freeza aż do czasu rozpoznania płyty. Spotkał się ktoś z Was z czymś takim? Gdzie szukać źródeł problemu? Chyba że jest to norma to nie mam więcej pytań, systemy wielozadaniowe, procek 4 rdzenie 4 giga ram a zarzyna to zwykłe kopiowanie z dysku twardego... Dzięki za pomoc!- U mnie to samo. , 0r8 16/09/10 14:49
A podczas kopiowania na USB to już w ogóle kaplica. - normalne niestety , Master/Pentium 16/09/10 15:06
buforowanie Windows to jest jakaś pomyłka.
Odczyt z RAID 0 jest szybszy niż zapis na twoim dysku (co chyba jest oczywiste). Przy zapisie następuję więc zapchanie buforów dyskowych. Problem w tym, że Windows nie ma chyba osobnych kolejek w buforach dla rożnych partycji (dysków?). Następuje "zmonopolizowanie" operacji I/O przez kopiowanie (bo wypełniają bufor). Na korektę tego czekam od czasów Windows 2000 (serii 9x tutaj nie liczę).
Na przyszłość proponuję nie kopiować nic na dysk systemowy lub zrobić sobie wolne od komputera na czas kopiowania.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - raid5 , Yoghurt 16/09/10 15:42
ja mam raid 5 z 3 samsungow f1r i nie mam takich problemow. z tym, ze mam to pod chipsetem AMD. przerzucalem dane w jedna i druga strone miedzy raid5 i pojedynczym wdc black i nic takiego sie nie dzialo. zupelnie inna sprawa jest marna wydajnosc "hardware'owego" raid5 pod AMD. dla tych samych 3 dyskow software'owy raid na intelu pod linuxem uzyskiwal wynik 1.8 wyzszy.
ale wracajac do meritum - z tego co opisujesz to wyglada na brak DMA. ja bym szukal winy po stronie driverow do kontroleraroot is a state of mind - Nie to raczej nie DMA , smirnof808 16/09/10 16:42
Problem pojawia się przy kopiowaniu dużej ilości danych...tak powyżej 2 GB i więcej naraz...normalnie systemik śmiga i buczy i czuć że robi pożytek z RAID0...tez podejrzewam że to zrąbane stery. Spróbuję jeszcze wgrać jakiś zmodowany bios z poprawionym sterownikiem RAID. Jak się do jutra nie odezwę to znaczy że coś spier...partaczyłem :)
- ram , Mademan 17/09/10 08:14
To wszystko idzie do pamięci RAM na moje oko, musisz podejrzeć ile ci jej zostaje wolnej podczas mulenia.- niestety to nie to , smirnof808 17/09/10 08:36
Zostaje ze 2 giga wolnej pamięci, chyba że tego menadżer zadań nie pokazuje...No nic cały czas z tym walczę (spróbuję też zainstalować xp'eka bo wydaje mi się że tam nie było takich problemów).- są takie same , Master/Pentium 17/09/10 10:20
przerabiałem wielokrotnie podobne zmułki ;)
Ale potestuj, może się mylę.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
