[OT] Foto - jako laik mam zapytanie odnośnie ustawienia błysku lampy błyskowej w aparacie

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» McMi21 17:01 » Liu CAs 17:01 » Kool@ 17:01 » jablo 17:00 » MARtiuS 16:49 » rooter666 16:46 » metacom 16:46 » Magnus 16:46 » SebaSTS 16:40 » Venom79 16:35 » DJopek 16:35 » Tomasz 16:35 » Artaa 16:33 » tuptun 16:29 » dugi 16:28 » RoBakk 16:22 » soyo 16:22 » bajbusek 16:13 » Dexter 16:11 » Chavez 16:10 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Foto - jako laik mam zapytanie odnośnie ustawienia błysku lampy błyskowej w aparacie , Janusz 2/09/10 15:48
Dopiero uczę się sztuki posługiwania się lustrzanką cyfrową i mam pytanie związane z lampą błyskową, kiedy korzystać z błysku wypełniającego, kiedy z ADI, a kiedy z TTL. Sam też poeksperymentuję, ale porady doświadczonych użytkowników na pewno mi pomogą :)

Zawsze warto być człowiekiem,
choć tak łatwo zejść na psy.
/Autsajder, Dżem/

fotografujesz w manualu , Thadeus 2/09/10 17:25
lampę ustawiasz na -1ev i nie zawracasz sobie dupy jakimiś systemami auto, efekty masz 2 razy lepsze niż na tych wymyślnych auto shitach.

f8 1/250 flasz na minus i lecisz , jak chcesz sie pobić ze słońcem to kręcisz mocniej flash z tym ze na kablu i hss :)
...
1. nie zawsze , kubazzz 2/09/10 17:34
  lepiej jest na manualu. Poza tym korekta ekspozycji inaczej działa w Canonie a inaczej w Nikonie.
  SM-S908
  1. Ja dorwałem akurat A700 , Janusz 2/09/10 17:55
    Ale myślę, że zasady są podobne niezależnie od marki aparatu...
    Zawsze warto być człowiekiem,
    choć tak łatwo zejść na psy.
    /Autsajder, Dżem/
    1. ooo niby tak niby nie , Dabrow 6/09/10 15:48
      w teorii zasady podobne, w praktyce różne. Te same nastawy i zupełnie inne efekty. A co do manuala - no mając doświadczenie tak, ale sam się przyznam że lubię efekty P-TTL (odpowiednik ADI/E-PTTL w pentaksie). Oczywiście dodając do tego własne korekty....
      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------
      1. hmm , akustyk 6/09/10 17:02
        chocby z tego powodu, ze zatwardziali Nikoniarze musza sobie w Canonie na dzien dobry dodac do blysku 1EV, zeby miec podobny pomiar co u siebie.
        
        a co do trybu pomiaru - jak ja pamietam swoje czasy minoltowe, to ADI mialo zawsze opinie spieprzonego i nieprzewidywalnego. chociaz to jest zapewne jakas tam kwestia przyzwyczajenia i nauczenia przewidywania - jak zreszta z kazdym pomiarem, nie tylko blysku i nie tylko w Sonolcie.
        
        jakby nie kombinowal zasada jest prosta - jak nie ma czasu to automat. jak jest czas, to pomiar reczny (FEL czy jak to sie w Sonolcie nazywa) i uzywac mozgu. inaczej sie nie da. magii w tym nie ma - nawet taki lajkonik jak akustyk, ktory flesz zaklada na aparat raz na ruski rok, moze z biegu wejsc i obfocic kotleta uzyskujac zupelnie przyzwoite rezultaty. kwestia odrobiny doswiadczenia w fotografii w ogole. i myslenia.
        http://akustyk.magma-net.pl
        panie drogi , Dabrow 6/09/10 17:56
        myślenie jest w cenie (-;
        Zawsze, nawet przy dzieci robieniu... (-;
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------