Twoje PC  
Zarejestruj siê na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowo¶ci
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » hokr 06:50
 » NimnuL 06:47
 » KHot 06:45
 » Demo 06:43
 » PeKa 05:39
 » SebaSTS 05:32
 » GULIwer 05:04
 » Killer 04:52
 » Lucyferiu 04:29
 » Martens 04:12
 » Zibi 03:11

 Dzisiaj przeczytano
 41126 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ³adowanie
 jest:
w³±czone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O ¦ Æ
    

Zmiana p³yty g³ównej z istn. 2x HD w RAID 0 (odczyt danych na nowej p³ycie ?) , Yosarian 1/08/10 15:51
P³yta DFI Infinity Ultra II M2/G
mostek pó³nocny nVidia NF4
RAID 0 - dwa dyski Seagate Barracuda 7200.10 model ST3250620AS (250GB, 16MB, SATA/300, NCQ)

Windows XP PL SP2 i 3

Do p³yty by³a do³±czona dyskietka 1,44MB z textem jak ni¿ej:
---------------------------
SATA RAID Driver Disk
nVIDIA nF4
Silicon Image 3114
Rev. 1.0
---------------------------
z niej zainstalwoalem (przed laty;) driwery przed instalka Win XP.

Zmiana p³yty np. na:
DFI LanParty JR AMD 790GX-M2RS (microATX)
http://www.agito.pl/...md-790gx-m2rs.0.346572.html

DFI LanParty DK AMD 790GX-M2RS (ATX)
http://www.agito.pl/...l?attr=1:433062|4266:433148

czyli generalnie tak±, która jest w miare przysz³o¶ciowa ale pozwoli mi wykorzystaæ Athlona X2 6400+ i pozosta³e akcesoria.

G³ówny problem to te dwa HD w RAID 0, bêdzie czy nie ?
Czy program "RAID Reconstructor" jakby co to pomo¿e, na nowej p³ycie zobaczyæ i skorzystaæ pod WIN XP, ich zawarto¶æ ?

Tamta p³yta mi znowu pad³a i nie chcê inwestowaæ w nastêpn± przechodzon± tylko po to aby odczytaæ dane z tamtego RAIDA 0, wy³±czyæ go w ogóle, robi±c dwa zwyk³e dyski SATA II.

ps. z RAIDEM 0 i HD na starej p³ycie nigdy nie by³o problemów i teraz te¿ jest OK ... tylko kwestia zmiany p³yty ...

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

  1. ps2. , Yosarian 1/08/10 16:03
    system WIN XP nie jest na tych dyskach, tylko na WD 80 GB SATA II.
    A te dwa Seagate w RAID 0 maja system plików NTFS.

    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak

    1. stracisz dane, bo na nowej p³ycie nie odczytasz macierzy. , fiskomp 1/08/10 17:40
      Wiêc jak nie by³o tam nic cennego, to rób z nimi co uwa¿asz.

      1. ale... , Yosarian 1/08/10 17:59
        chyba nie stracê tylko przez sam fakt, ¿e pod³±czê tamt± macierz do nowej p³yty i bêdê próbowa³ odczytaæ ? (bez zak³adania nowego RAIDU i tym podobnych manipulacji)

        ps. a czy dyski ze starej macierzy, muszê jako¶æ przygotowaæ np. powtórnie sformatowaæ nim za³o¿ê nowy RAID na nowej p³ycie ?

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

  2. Proste , ligand17 1/08/10 19:27
    inny kontroler = niemo¿liwo¶æ odczytania macierzy. Jedyna mo¿liwo¶æ to zgraæ dane na inny dysk, rozpi±æ macierz, za³o¿yæ j± od nowa na nowej p³ycie i wgraæ dane z powrotem.

  3. takie cuda , Tummi 2/08/10 01:40
    udalo mi sie zrobic z windowsowym softraidem (w2k3). Ale backup i tak mialem ;)

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. hmm... , Yosarian 2/08/10 14:24
      nie my¶la³em, ¿e a¿ tak du¿o wymagam ;)

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak

  4. Kontrolery na których mo¿na przenosiæ RAIDy to: , exmac 2/08/10 11:01
    Intel ICHxxR
    JMicron 3xx
    Marvell 8xxx/9xxx

    Na tych kontrolerach mo¿na bezpiecznie przenosiæ RAIDy - wiem, bo sam to robi³em. Jestem prawie pewien, ¿e SIL te¿ siê do nich zalicza, bo mam kontroler z podwójnym biosem: mo¿na sobie wybraæ i jest albo Intel ICH7R albo jakis SIL.
    Podejrzewam, ¿e format macierzy jest jaki¶ unormowany i wiêkszo¶æ kontrolerów pozwala na przenoszenie macierzy.

    1. Mo¿e doprecyzuj , ligand17 2/08/10 12:29
      ¿e dla tych rodzin mo¿na przenosiæ macierze, ale tylko w obrêbie danej rodziny, a np. macierzy stworzonej na JMicronie nie przeniesiesz na Intela.

      1. czyli... , Yosarian 2/08/10 14:43
        rozwa¿aj±c g³ównie teoretycznie, skoro w moje padniêtej jest NFORCE4 i w nim zintegrowane co¶ do Silicon Image (stery na dyskietce by na to wskazywa³y) to kupuj±c obecnie now± p³ytê równie¿ z SATA RAID od Silicona, mia³bym szansê na zgodno¶æ w dó³ i rozpoznanie starej macierzy ?

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

        1. Je¿eli jest nF4 Ultra , ligand17 2/08/10 16:25
          to RAID mo¿e byæ zbudowany zarówno na SiI, jak i na nF4. Je¿eli to pierwsze - to teoretycznie manewr z innym kontrolerem SiI móg³by siê udaæ. Je¿eli nF4 to na ka¿dej innej p³ycie na nF4U bêdzie dzia³aæ.

    2. a jaki , Yosarian 2/08/10 14:39
      kontroler zosta³ zintegrowany w chipsetach na tych p³ytach co poda³em powy¿ej, s± tam:
      Chipset: AMD 790GX
      Mostek po³udniowy (uk³adu I/O): AMD SB750
      czy te¿ mo¿e jest to jeszcze jaki¶ innych chipset odpowiedzialny za RAID ?
      Mo¿na gdzie¶ to w miarê ³atwo posprawdzaæ ?

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak

    3. Dla niedowiarków , exmac 2/08/10 18:13
      1. Zrobi³em macierz na ICH5R, przenios³em j± JMicron 363, potem przenios³em ja na ICH9R, a na koniec na ICH10R - ¿adnych problemów.
      2. Zrobi³em macierz na jakim¶ Marvellu, przenios³em j± na ICH9R - ¿adnych problemów.
      3. Mam kontrolem z dual biosem: w zale¿nosci od ustawieñ w biosie jest to jaki¶ SIL albo ICH7R - oba widz± macierze tak samo.

      Mog± siê zdarzyæ dziwne kontrolery, które nie zauwa¿± macierzy zrobionej na innym kontrolerze, ale to ¿adko¶æ i wymienione wy¿ej do nich nie nale¿±.

      Trzeba sprawdziæ i ju¿....

      1. Ja bym to , ligand17 2/08/10 18:39
        jednak potraktowa³ w drodze wyj±tku, a nie regu³y.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL