Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Hitman 13:42 » wrrr 13:37 » DJopek 13:37 » NimnuL 13:34 » Marian30p 13:33 » @GUTEK@ 13:32 » Sherif 13:31 » wielo 13:23 » rrafaell 13:23 » Dexter 13:10 » Guli 13:05 » bajbusek 13:04 » Fl@sh 12:54 » SebaSTS 12:49 » XepeR 12:43 » ngP 12:40 » RoBakk 12:39 » rkowalcz 12:27 » hokr 12:15 » Wolf 12:15 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów? , DmK 7/07/10 10:07
Pytanie jak w temacie, coś reguły na firewall'u mi się posypały i jest problem ze zmianą hasła dla konta Windows (operacja jest blokowana). Dopuściłem LSASS dla zaufanych adresów, ale dalej nie pomogło. Widzę, że mam jeszcze blokowane połączenie od kontrolera domeny do mojego kompa ze wskazaniem portów z tematu. Czy mogę te porty otworzyć dla wewnętrznych adresów?

nie wiem , ksiaze 8/07/10 11:43
139 to port netbiosowy -pytanie czy masz kompy ktore tak sie wlasnie lacza domena
445 to z kolei port od sharingu, ja bym po prostu wlaczyl sprawdzil i w razie czego wylaczyl.
1. problem w tym , DmK 8/07/10 21:36
  że ta polityka obowiązuje na większą ilość kompów i każda zmiana... powinna być przemyślana. Nawet jak zadziała, wolałbym być pewny, że nie otwieram czegoś co otwarte być nie powinno.