1. dlaczego oszukuje się system? , Raphi 31/05/10 18:23
   Moim zdaniem dlatego, że ekonomicznie bardziej opłaca się "wykombinować" by nie zapłacić połowy podatku niż "wykombinować" by zarabiać więcej.
   
   Dlaczego Państwo wpierdala się w gospodarkę?

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. Kombinowanie z podatkiem i socjalem jest "bezzasobowe" moze to robic kazdy byle mial troch , ptoki 1/06/10 09:04
      e czasu.
      Dlatego ta "dziedzina" jest tak oblegana i szczegolnie umilowana przez tych ktorzy nie lubia lub umieja machac rekami czy rozumem.
      
      A "panstwo" wtraca sie do gospodarki z powodu tego ze w teorii "duzy moze wiecej" i teoretycznie jest w tym racja ale praktycznie kiedy trzeba zapewnic odpowiedni poziom obslugi tych przedsiewziec koszty sa porownywalne z prywatna inicjatywa a motywacja jest okropnie nizsza.

1. Jak kończyłem studia to nie było jeszcze gimnazjum, , Raphi 31/05/10 18:31
   więc niestety mnie minęło... pewnie dlatego czuję się okradany. Gdybym skończył dzisiejsze gimnazjum dowiedziałbym się w nim pewnie że tak ma być... Bo na to, czego uczy się moje dziecko także nie mam wpływu... :-| Czym różnimy się od Korei Północnej? U nas nie morduje się obywateli... innych różnic nie dostrzegam.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. to żeś tak wiekowy jak ja ;) , bajbusek 1/06/10 09:00
      i powinieneś wiedzieć na czym opiera się ówczesna gospodarka...
      1. wiem na czym , Raphi 2/06/10 15:34
         tylko dlaczego tak jest ze nic z tym nie robimy? Z tego co mowisz to powinienes mi umiec na to odpowiedziec...

         Najlepsze pomysły przychodzą
         zawsze w najdziwniejszych
         miejscach. http://hoonda.pl

         1. ponieważ jest nam mimo wszystko wygodniej , bajbusek 2/06/10 15:53
            dupokracja jak to określa JKM ma wady i... wady... komuś jest na rękę trzymać Cię za mordę - system w Matrixie to nie jest wyimaginowany świat braci Wachowskich... to się właśnie dzieje a Ty jesteś Duracell ... bez wirtualnych rzeczywistości doją Cię w Realu ;)

1. ... , Raphi 31/05/10 18:32
   Właśnie... magiczne słowo "dług publiczny". Zlikwidowanie socjalu załatwiłoby problem długu publicznego. Chętnie wziąłbym tą decyzję na siebie gdyby to było możliwe... nieroby, lenie i degeneraci pozdychaliby z głodu albo zabraliby się za robotę.
   Pseudo-renciści, dotacje, zapomogi, becikowe i inne śmieszne pomysły to właśnie dług publiczny. Aby go zatkać podnosi się dziś podatki - to prosta droga do bankructwa.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. Racja , Raphi 31/05/10 18:33
   czyli jesteśmy okradani? Autostrada jest za droga. Kto przepala te pieniądze? Kto ponosi odpowiedzialność? Kogo trzeba od tego odsunąć?

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

2. państwo opiekuńcze - chyba nie o Polsce mówisz... , Chrisu 31/05/10 22:31
   qwe

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Polska jest państwem opiekuńczym , Bergerac 1/06/10 00:44
      jeżeli mowa o ''opiekowanie się'' obywatelami. Gdy mafia chce kogoś załatwić, to szef mówi do swoich ludzi ''zaopiekujcie się nim''...

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

Zakład Usług Pogrzebowych SLDomus im.
Leszka Millera

1. Słuszna , Raphi 31/05/10 18:33
   uwaga.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. to samo mozna policzyc tez z "drugiej strony" - ile PKB jest dystrybuowane przez budzet. , ptoki 1/06/10 09:05
      Tez wychodzi okolo 50%

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. ... , Sith 31/05/10 17:51
   a jaka jest alternatywa?
   1. I tu dochodzimy do sedna , Bergerac 31/05/10 18:38
      Oni bardzo dbają o to, żeby nie było alternatywy.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. napisałem właśnie o tym , Raphi 31/05/10 18:46
         pisząc o TV... władze ma ten który ma władzę nad TV.
         
         Dlatego np. Janusz Korwin-Mikke ma tak duże poparcie w internecie... internet nie jest jeszcze cenzurowany (ale niedawno niewiele brakowało aby się tak stało). Jestem przekonany że w końcu opanują też internet wmawiając nam że to dla naszego dobra.
         
         To w czym się znajdujemy dzisiaj to taka wyższa forma niewolnictwa jest.

         Najlepsze pomysły przychodzą
         zawsze w najdziwniejszych
         miejscach. http://hoonda.pl

         1. Jest jak mówisz , Bergerac 31/05/10 18:52
            Poza tym a propos władzy poprzez tv - właśnie PO przejmuje telewizję publiczną poprzez odrzucenie sprawozdania rocznego KRRiT. Nie wiem kiedy ma być posiedzenie Sejmu, ale Senat już odrzucił głosami PO. Zasada jest taka, że po odrzuceniu sprawozdania Rada w obecnym składzie przestaje istnieć, a na jej miejsce ekipa rządząca wstawia nowych ludzi.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

2. Nie ma za bardzo alternatywy. , Raphi 31/05/10 18:39
   Przecież od 20 lat na przemian wygrywa lewica / prawica. Oni przecież dzielą się władzą a te wojny które widzimy między nimi to teatr. Oni oczywiście walczą, ale tylko po to by wygrać kolejną kadencję... i o to w zasadzie tylko chodzi.
   
   Alternatywą byłby JKM. Ale niestety większość ludzi ocenia go po tych krótkich wycinkach w TV, które są właśnie po to by tak go oceniano. Ludzie wyrabiają sobie zdanie na temat JKM tylko na podstawie wyrywkowych informacji.
   
   Proponuję tym licznym baranom na wysłuchanie jednego z wielu godzinnych wykładów JKM. Wtedy będą mieli prawo go ocenić. A dlaczego nie słychać jego argumentów w TV? To proste, TV jest polityczna (nawet prywatna - przecież to urzędnik przydziela koncesje). Dlatego TV pokazuje tylko to co pozwoli ośmieszyć tego kontrowersyjnego, ale moim zdaniem niezwykle mądrego człowieka.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. ... , Sith 31/05/10 21:47
      dla mnie JKM skompromitował kłamiąc i rozsadzając UPR od środka, agonia niestety trwa i jakoś coraz mniej wiary mam w odrodzenie.
      1. Mógłbyś , Bergerac 31/05/10 21:56
         przybliżyć temat kłamania, bo nie jestem na bieżąco...

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. ... , Sith 1/06/10 10:07
            ciągle pisze i mówi o poparciu jego kandydatury przez UPR. Uchwała nr 2/2010 z kwietnia mówi: "W sprawie przyspieszonych wyborów prezydenckich i wyborów uzupełniających do Senatu RP.
            Rada Główna Unii Polityki Realnej świadoma sytuacji politycznej i wydarzeń z ostatnich dni postanawia nie desygnować kandydata na Prezydenta RP w zbliżających się wyborach, które odbędą się 20 czerwca br."
            1. czy ty czytasz to co piszesz? , Nebuchadnezzar 1/06/10 14:28
               pozwól, że wyjaśnię ci to co zacytowałeś: UPR postanowiła, że nikt z członków UPR nie będzie kandydatem na prezydenta. JKM nie jest w UPR więc nie może być jej kandydatem.
               
               W jaki sposób JKM "rozsadził" UPR, możesz mi to wyjaśnić? To że odszedł z tej formacji na znak protestu wobec szopek jakie tam wyczyniał ówczesny prezes, to decyzja do której miał prawo. W tej chwili UPR podzieliła się a 2 części, każda z nich twierdzi ze jest prawowitą władzą. Jedna z tych części popiera JKM a druga teoretycznie nie.

               dupa na stołku, morda przy korycie...

3. Taa jasne ..... niestety cała Elyta Intelektualna zrobiła krater , Thadeus 1/06/10 07:33
   w Smoleński i jesteśmy teraz w czarnej dupie. Chciał bym przypomnieć ze większość zagłosowała 5 lat temu na dwóch kurdupli, także sorry Winnetou. Tak to jest jak się bajek na słucha stworzonych przez Jareczka właśnie dla takich ludzi którzy nie potrafią myśleć :). Szczególnie podoba mi się jedna o tym jak się pięknie żyło te 5 lat temu i jak to jarkowi wszystkie wskaźniki finansowe kraju wzrosły a teraz spadają. Problem w tym co wie każdy ekonomista takie wskaźniki nie pokazują sytuacji natychmiastowej tylko zwykle efekt działania dopiero po jakimś czasie . NO ale powstała ładna bajeczka żeby pokazać jako to było piękne, by ciemny lud mógł to kupić nie przeciążając tych kilku zwoi mózgowych. :) Ciekawe ze teraz te wskaźniki spadają, zatem rzeczywiście musiało być wtedy zajebiście.

   ...

   1. Nie to chciałem powiedzieć, ale to że , Bergerac 1/06/10 20:13
      w Polsce nie ma elity intelektualnej.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

1. ....... , Kriomag 31/05/10 17:58
   po ch.. ja tyle lat ta krew oddawalem? pierd..... 12 litrow i teraz smieja mi sie w twarz..

2. Ale za to , Bergerac 31/05/10 18:40
   podłączą Ci Twoją własną krew i będziesz miał z pewnego źródła ;)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. hehe , Raphi 31/05/10 18:43
      :-)

      Najlepsze pomysły przychodzą
      zawsze w najdziwniejszych
      miejscach. http://hoonda.pl

3. Służba zdrowia powinna być prywatna , Raphi 31/05/10 18:42
   każdy miałby interes by na nią zarobić bo jeśli tego nie zrobi (leń) to jak zachoruje to nikt mu nie pomoże.
   
   Wyjątkiem objąłbym ludzi potrzebujących - ale wówczas instytucje pomagające takim ludziom też powinny być prywatne - to nie zadanie państwa! Tak jak wpierdalanie się do gospodarki i "ustalanie prędkości wiatru w stajni", bo i takie są mądre ustalenia aby się krowa nie przeziębiła.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. W ogóle , Bergerac 31/05/10 18:57
      państwo nie powinno wtrącać się do służby zdrowia i spraw emerytalnych - te resorty powinny być zlikwidowane, a działalnością na tym polu powinny zająć się firmy prywatne. Wówczas nagle znikają składki zdrowotne, emerytalne i rentowe. Każdy może wybrać czy i ile łoży na swoje zdrowie i przyszłość.
      A dzisiaj? Dzisiaj mogę być zdrowy przez okrągły rok, ale i tak mi bydlaki kradną.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

   2. bardzo łatwo rzucać takie hasło , XTC 31/05/10 22:46
      gdy opieka zdrowotna kojarzy się z przepisywaniem paracetamolu i leczeniem podstawowym. Nie wyobrażam sobie terapii nowotworowych finansowanych z własnych kieszeni.

      Linux

      1. pewnie że łatwo , Chrisu 31/05/10 22:57
         jak jest się zdrowym...
         Mojego taty znajomy ciągle narzekał, że musi płacić składki zdrowotne. Ile to kasy by zaoszczędził... Aż tu nagle przytrafił mu się wylew. Było ciężko, ale szczęśliwym trafem po 2 latach nie było już za bardzo śladu po wylewie. I znów - ile to bym miał kasy gdybym nie musiał składek płacić... Wtedy spytałem go ile zapłacić musiałby za leczenie wylewu - już więcej nie wspominał ile to zaoszczędziłby...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. Gdyby odkładał od zawsze to co zabiera się na ZUS , Raphi 2/06/10 15:38
            to byłoby go stać. Mógłby wybrac tanszą lub droższa klinikę. Lepszego lub gorszego specjalistę. W zalezności od tego na jakiego lekarza byłoby go stać. Gdyby jednak nie odkładał to to jego problem. Co innego jakby nie odkładał bo by nie pracował a nie pracował bo nie mógł z powodów zdrowotnych... tu już sprawa nie jest taka prosta.

            Najlepsze pomysły przychodzą
            zawsze w najdziwniejszych
            miejscach. http://hoonda.pl

            1. odkładał... Ty chyba naprawdę nie wiesz , XTC 2/06/10 17:20
               o jakich kwotach jest mowa...
               Tak jak powiedziałem - za przepisywanie paracetamolu i plombę rzecz jasna - wydolisz.

               Linux

               1. gadanie , Maverick 2/06/10 23:20
                  moja babcia przez 53 lata swojego zycia pracowala, placila podatki i pi3rdolony zus. i co? i tyle ma z tego, ze wie iz wszystkie te lata lojono jej dupsko. rok temu zlamala reke i na zabiegi rehabilitacyjne zmuszona jest chodzic prywatnie. zajebiaszcza opieka zdrowotno-spoleczna. a to jeden z wielu przykladow, ktore moglbym wymienic.
                  1. głupi przykład, nie ogarniasz całości... , XTC 3/06/10 08:38
                     64 000 to żadna kwota w przypadkach o których piszę.
                     Złamanie ręki - ale przykład podałeś.
                     Nie chcę udowodnić, że jest idealnie - chcę tylko właśnie takim jak Ty udowodnić, że w pewnych przypadkach własna kieszeń - to nie opcja. Jasne - już wiem co powiesz - można umrzeć i nie zawracać innym (takim jak Ty specom) głowy. Powodzenia gdy to padnie na Ciebie - czego bynajmniej Ci nie życzę.

                     Linux

                     1. Ty chyba nie bardzo wiesz co napisac , Maverick 3/06/10 09:19
                        dlaczego musi byc tak, ze pacjenci placa i nie maja odpowiedniej opieki?
                        moze by tak zrobic, ze to pacjenci zaplaca mniej a w ciezkich przypadkach niech Panstwo doplaci? to co zostaje wydane na chora obsluge chorej sluzby zdrowia + zus spokojnie wystarczyloby na wszystkie przeszczepy i skomplikowane operacje bez robienia zbednych cudow.
                        
                        Tymczasem aby pojsc dwa razy do dermatologa musisz nawiedzic przychodnie cztery razy. I to jest marnotrawstwo pieniedzy.
                        Ten sam przypadek powinien byc zalatwiony tak: idziesz do lekarza ogolnego, pokazujesz co jest grane na skorze, jesli wie co to moze byc pisze do dermatologa mail, jesli trzeba dolacza zdjecia, w karcie zapisuje aby odpowiedziec pacjentowi telefonicznie i przekazac dalsze wskazowki lub poinformowac o recepcie do odebrania dnia.....
                        jedna wizyta + jeden telefon. I to nie kosmos poniewaz ja tak zostalem obsluzony tydzien temu. Cos co w Polsce zajmuje zarwanie 4 dni pracy w UK zajelo jeden poranek + 5 minut rozmowy przez telefon.
                        
                        Nie dziwne, ze Polska biedna kiedy po glupia konsultacje pracownik musi isc 4 razy do lekarza zamiast ten czas poswiecic na prace.
                        1. co Ty starasz się mi wytłumaczyć? , XTC 3/06/10 09:38
                           że nie jest dobrze?
                           Patrz mój wpis wyżej - nie twierdzę, że jest OK, jednak proste rozwiązania jak to przytoczone z wpłacaniem 100zł co miesiąc nie rozwiązują sprawy.
                           Przeczytaj mój pierwszy wpis raz jeszcze, czuję, że rzucam grochem o ścianę kiedy znów przytaczasz przykład dermatologa.
                           Idź - zbaw świat i wszyscy będziemy szczęśliwi - tylko się nie pomyl - bo jak wyjdzie "jak zawsze" to sam Cię dopadnę... odważny?
                           Bez obaw - masz przecież w rękawie cały wachlarz gotowych rozwiązań.

                           Linux

                           1. kurde , Maverick 3/06/10 11:30
                              nie lapie Twojego podejscia. zrozum, ze przyklad dermatologa, ktory podalem to cos od czego moznaby zaczac. oszczednosci masz podane na tacy. ale do tego trzeba zmienic podejscie lekarzy. zaraz byloby Coo??? ja mam maile wysylac? niech sobie pacjent zapier*ala po przychodniach a co... a potem lekarze placza, ze nie starcza kasy w kasie chorych. nic dziwnego skoro miliony wydaje sie na wizyty, ktore sluza jedynie temu aby odebrac skierowanie.

               2. ze nie wspomne o tym , Maverick 2/06/10 23:22
                  iz ludzie zarabiajac o te 20-30% wiecej mogliby sobie na wiecej luzu pozwolic i zapewne byliby mniej chorowici.
                  1. Dokładnie , Bergerac 2/06/10 23:35
                     Załóżmy, że jesteś swoją babcią i odkładałeś do koperty z napisem ''zdrowie'' (zamiast do ZUSu) przez 53 lata aktualną równowartość 100 PLN miesięcznie. Po 53 latach łamiesz rękę, lekarz zaleca rehabilitację, a Ty zaglądasz do koperty i myślisz: ''Hmm, mam ponad 60 patoli, no to na rehabilitację wydam tauzena czy dwa, za kolejnego tauzena czy dwa pojadę na wycieczkę, za kolejnego będę chlać przez tydzień, no i w zasadzie... wesołe jest życie staruszka :)''
                     A taki jebany ZUS nawet nie wie, na ile Cię okradł, bo nie może tej kasy policzyć, bo już jej nie ma :]

                     Barbossa: You're supposed to be dead!
                     Jack Sparrow: Am I not?

4. moj tesc , MayheM 1/06/10 10:34
   jest h dawca od wielu wielu lat, oddal kilkadziesiat litrow, nawet raz robili transfuzje jego krwi umierajacemu niemowlakowi online - to byl hardcore!! A niedawno, jak jego brat umieral, NIE BYLO DLA NIEGO KRWI!!! A jak tesciu pokazal legitymcje h dawcy, to tylko machneli reka... No i jak tu nie wyjac kalacha i nie strzelac dookola do kurwy nedzy?
   1. Nie rozumiesz jak dziala system. , ptoki 1/06/10 11:28
      Wlasnie to co opisales strasznie socjalistow wkurza. Ze to dobro jakie sie ludziom zdarza jest takie nieokreslone.
      Oni chcieli je uregulowac i wyszlo im kiepsko.
      
      Bo dobra i troski sie uregulowac nie da.
      I moze cie pocieszy fakt ze jesli spoleczenstwo jest zdrowe to znaczy wie ze trzeba wspoldzialac i widzi ze ta pomoc nie jest marnowana to czesciej sie na czynienie dobra odwaza niz przy modelu regulowanym.

http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/

1. Racja jest po obu stronach , etranger 31/05/10 20:07
   Rozpasanie socjalne do niczego dobrego nie prowadzi (Francja), masa leni nierobów, a reszta pracująca na nich. Brak kontroli zwierzchniej tez nie jest dobry tak samo jak zbyt duża kontrola. Brak powoduje anarchie a zbyt wielka kontrola daje bzdury z cyklu lewo skrętny korniszon lub inne. Brak refundowanej służby zdrowia na dłuższą metę może doprowadzić do tragedii ale trzeba tez wiedzieć ze koncerny farmaceutyczne przeginają niemiłosiernie a to bije nas po kieszeni. Emerytury to trochę inna bajka, tutaj wiadomo przecież ze spora cześć społeczeństwa po prostu przejadała by wszystkie pieniądze, a potem mielibyśmy masy ludzi starych bez absolutnie żadnych środków do życia.

   IStal sie switch:)

   1. Jeśli ktoś podejmuje złe decyzje , Raphi 31/05/10 20:36
      i np. nie odkłada na swoją emeryturę to później, na starość jest to jego problem, to jest wtedy sprawa jednostki. I tu za słowami JKM - jeśli takich ktosiów jest 1000 to to jest 1000 spraw jednostki a nie sprawa społeczna i nikt nie może mnie zmusić do tego bym komuś pomagał. Ja mogę pomagać, ale niech to jest moja wola (bo w końcu MOJE pieniądze). A tymczasem nie mamy prawa własności. Zmusza się nas do dzielenia się tym co jest nasze.

      Najlepsze pomysły przychodzą
      zawsze w najdziwniejszych
      miejscach. http://hoonda.pl

      1. No masz racje, ale do czego by to doprowadzilo ? , etranger 31/05/10 22:13
         Zalozmy ze od dzsiaj zniesione zostaja wszsytkie obowiazkowe skladki socjalne, natychmiast masa ludzi przejada swoje pieniadze bo one generalnie sa za male zeby cos z nimi konkretnego zrobic. Bogaci czyli generalnie ludzie myslacy odkladaja i inwestuja. Ale co to da tak naprawde, ano obawiam sie ze za te 50 lat bedziesz mial 3/4 powierzchni swojego kraju pokryte slamsami, oczywiście ty będziesz mieszkał w mieście za ogrodzeniem ze strażami (żadnych przytyków do ciebie tutaj nie robię), czasami tylko do pomocy domowej wydębisz gdzieś na lewo przepustkę dla kogoś z zewnątrz. Tylko czy to jest postęp cywilizacyjny ? Ucinając wszystkie dyskusje nie jestem socjalista, ale zdaje sobie sprawę tez z tego ze masy to barany a barany muszą mieć kogoś kto je poprowadzi.
         Problem jest gdzie indziej, gospodarka jaka teraz w 99% mamy na świecie to gospodarka kapitalistyczna, czyli jak by nie kombinować polega ona na zysku kosztem innych. Problem w tym ze tych innych jest jak na lekarstwo .

         IStal sie switch:)

         1. Panie, a kto decyduje czy zyjemy jak konik polny czy mrowka? , ptoki 1/06/10 09:12
            A moze lepiej jest sobie zyc te 5lat krocej ale lepiej niz wegetowac cale zycie zeby powegetowac jeszcze 5 lat na emeryturze?
            
            Sęk w tym ze ta decyzja ma byc nasza. A nie ustawowa.
            A co mnie obchodzi ze ktos sobie nie zadbal i teraz ma zle? Szybko mu ukróce męki w momencie jak mnie napadnie.

         2. Gdyby zniesiono wszystkie obowiązkowe składki socjalne , Raphi 2/06/10 15:41
            to ktoś kto dzisiaj dostaje na rękę 3000 zł nagle dostałby 5000. I wydając te 5000 zł nie zabieranoby mu w każdym zakupionym produkcie/usłudze itp. kolejnych podatków to wyobraź sobie że wszystko ruszyłoby do przodu.

            Najlepsze pomysły przychodzą
            zawsze w najdziwniejszych
            miejscach. http://hoonda.pl

         3. slumsy? , Maverick 3/06/10 09:22
            w Polsce nie ma jeszcze prawdziwych slumsow tylko dlatego, ze 70% spoleczenstwa zyje na kredyt. I to grubo pod kreska.
            1. Przecież ktoś , Bergerac 3/06/10 11:27
               ''musi zapierdalać, by godnie mógł żyć ktoś''... A kto żyje godnie? Jeszcze nie widziałem byłego ubeka klepiącego biedę.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

2. Trochę tak i trochę nie. , Raphi 31/05/10 20:32
   Tak - słusznie wskazujesz na 50+ latków i na dziesiątki lat "zbierania" na emeryturę i inne socjale - wniosek: NIE DA SIĘ radykalnie zmienić świata z dnia na dzień i nawet JKM twierdzi że to niemożliwe.
   
   Tak - pełna odpłatność za leki i leczenie - zdecydowanie nie ma możliwości by to było możliwe z dnia na dzień.
   
   Nie - wojsko i policja - rolą Państwa jest zapewnienie bezpieczeństwa a więc i utrzymanie wojska i policji. I na to utrzymanie powinien być podatek, jednakowy dla wszystkich, poza przestępcami, którzy płaciliby wielokrotnie wyższy... a więc nie może być mowy o braku bezpieczeństwa!
   
   Nie - szkolnictwo - zdecydowanie powinno być prywatne! Tak jak ze sklepami - jedna kładą nacisk na niską cenę i niską jakość, inne na wysoką cenę i wysoką jakość. Dziś każdy wie, że w biedronce jest tanio ale szklarniane pomidory, a w almie można dostać smaczne i drogie konfitury. Szkoły mogłyby też uczyć pod różnym kątem, z różnym profilem. Rodzice sami podejmowaliby decyzje do jakiej szkoły ma iść ich dziecko. Rynek sam uregulowałby to sobie doskonale.
   
   Podsumowując - zadałem wiele pytań o tym, dlaczego jestem okradany. A właściwie dlaczego jesteśmy okradani i nic z tym nie robimy! A kompletna rewolucja a dnia na dzień oczywiście nie jest możliwa. Możliwe jest natomiast obniżenie obciążeń podatkowych dzięki czemu każdy zamiast zastanawiać się nad tym jak tu zapłacić mniej podatku zastanawiałby się jak to więcej zarobić. Możliwe jest dokonanie setek zmian, które nie musiałyby spowodować opisanego przez Ciebie czarnego biegu wydarzeń, a przyczyniłyby się do ułatwienia życia ludziom.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. Na problem 50+ latków... , Star-Ga-Te 31/05/10 21:36
      Na problem 50+ latków jest jedno proste rozwiązanie.
      Podatek pokoleniowy.
      Od dnia likwidacji ZUS-u wszyscy zaczynamy płacić podatek na emerytury i renty naszych kochanych staruszków czy dziadków.
      Zauważcie, że podatek ten z zasady byłby malejący z biegiem lat. Ludzie umierają, kasy potrzeba coraz mniej, podatek coraz mniejszy.
      Ale byłoby przynajmniej jasne: kiedyś zniknie!
      A cała reszta... po nowemu, za młodu głąb, na starość głód.
      100%... demokracji! W końcu "jak się porządziłeś", tak masz...

      --
      Informatyka jest nauką doświadczalną...

      1. 100%... demokracji... , ham_solo 31/05/10 21:48
         demokracja wbrew temu co się potocznie o niej myśli wcale nie gwarantuje tego, że się można "porządzić" jak się chce tylko będzie trzeba się podporządkować większości, która wcale mądrych pomysłów nie musi mieć - to perfidna forma niewoli, z której nie można się wyrwać, bo większość na to nie pozwoli. Z innymi systemami jest podobnie ale chociaż nie robią człowiekowi złudzeń, że ma coś realnie do powiedzenia.

         SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
         www.phurand.pl
         www.uzywane-gry-konsole.pl

         1. Czy demokracja... , Star-Ga-Te 31/05/10 22:30
            Czy demokracją rzeczywiście MUSI być narzucanie SIŁĄ woli 51% debili manipulowanych przez elytę polityków, dających żreć kilku tysiącom dziennikarzy?
            
            To tak przy okazji podstawowej zasady wolności: "...póki nie szkodzisz innym".

            --
            Informatyka jest nauką doświadczalną...

            1. Kto ma większą siłę , ham_solo 31/05/10 23:32
               ten rządzi - z tego prostego równania korzystają tak samo zwolennicy demokracji jak i zwykli bandyci. Komu się marzy życie według ideałów ten będzie gnębiony przez bardziej pragmatycznych współobywateli chyba, że ograniczy się do marzeń ;)

               SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
               www.phurand.pl
               www.uzywane-gry-konsole.pl

3. bym się lekko z Tobą nie zgodził... , Chrisu 31/05/10 22:39
   Z pożyczek Gierka jakby nie było dużo się wybudowało. Pożyczki te już kilkukrotnie spłacono, a jakoś zadłużenie jest kilkukrotnie większe jak było - dlaczego??? Nie tylko Gierek brał pożyczki... Rządy "wolnej" Polski też brały - tylko z kolejnych pożyczek nic nowego jakoś nie widać...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

4. tak czytales ze nie przeczytales. , ptoki 1/06/10 09:09
   JKM od tych 20 lat tlucze ze kasa z prywatyzacji ma isc na fundusz emerytalny.
   I w praktyce niby idzie ale krzywo bo roznymi dziurkami kasa prywatyzacyjna wycieka na inne cele.
   
   Za kase z prywatyzacji ci twoi emeryci mieli by sie calkiem niezle. A dzis juz bylo by ich doslownie pieciu na krzyz bo ci co dzis ida na emeryture to juz ponad 20lat by sie zabezpieczali prywatnie (nie mylic z OFE).
   
   Jak ty masz takie rozumienie tego co JKM mowi to jak zdales mature?

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3

1. Kto powiedział że ma 5000 brutto? , Raphi 2/06/10 15:47
   Z drugiej strony - nie marudzę, tylko pytam. Wiesz, ze gdyby Cie nie okradano to zarabiałbyś prawie 4000? I wszystko byłoby tańsze?!

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

2. przepraszam, ze zapytam , Maverick 2/06/10 23:09
   gdzie pracujesz? tzn. branza i jakie stanowisko i ile lat doswiadczenia?
   
   bo w zasadzie to zastanawiam sie czy nie zadac pytania nr 2 Co jeszcze robisz w Polsce?
   1. eh Mav, , Tummi 3/06/10 00:22
      ja tez mam chwile zwatpienia... Szwagier wyjechal 2 miesiace temu do UK, znalazl prace po tygodniu (przez agencje), 4.60F/h. Sam przyznal, ze to praca dla malpy, zero wymagan (magazynier czy cos w tym stylu) i w miedzyczasie szuka czegos lepszego.
      U nas taka stawke ciezko wyciagnac w IT.
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

      1. coz moge powiedziec , Maverick 3/06/10 00:55
         moj brat sprzata na 1/2 etatu a troche w biurze papiery przeklada na kolejne 3/4 etatu i wychodzi 1300 funi miesiecznie netto. 3 lata temu przyjechal tu z malzonka na rok. ok, gora dwa lata. a teraz? kto wie kiedy i czy wogole wroca. probowal na urlopie szukac w Polsce pracy. Znalazl sporo ogloszen w Elblagu. 1000-1300 zeta po okresie probnym to max.
         
         a z dobrym fachem w reku i olejem w glowie to naprawde mozna tu porzadzic i sobie poustawiac wszystko ladnie.
         
         takze gdybys sie decydowal to wal smialo.
         1. moze zagoszcze na tydzien w wakacje - , Tummi 3/06/10 02:21
            szwagier juz zaprasza na zwiedzanie :D Notabene on jest wlasnie z Elblaga, wiec wiesz dokladnie, jaka mial sytuacje.
            
            Narazie zle mi w .pl nie jest, ale boli, ze Karaiby tak daleko... finansowo tez ;)
            
            T.

            www.skocz.pl/uptime :D

            1. Z Elbląga? , Bergerac 3/06/10 11:24
               http://www.youtube.com/watch?v=IDmOMmT6Uqw

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. w reklamie pierwotnie miało być , juzek 1/06/10 09:14
   'zimny lech w nowym opakowaniu', ale po sytuacji jaka się przytrafila został tylko pierwszy człon
   1. czyli jednak , Chrisu 1/06/10 10:26
      zwykły zbieg okoliczności...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. od zarania dziejów? , Nebuchadnezzar 1/06/10 14:37
   chyba żartujesz. Ludzi, którym pod przymusem zabierano większość jego dochodu kiedyś nazywano niewolnikami - dzisiaj taki człowiek jest "obywatelem państwa demokratycznego". Demokrację w formie socjalistycznej mamy praktycznie od 50 lat i nigdy wcześniej czegoś takiego nie było.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. Nie żartuję. , Bart 2/06/10 10:20
      Przeczytaj spokojnie jeszcze raz. Jak nie zrozumiesz to trudno - odpuść.

2. Bart, mylisz się. , Raphi 2/06/10 15:54
   Masz tak od urodzenia a mówisz, że tak jest od zawsze... a tymczasem nigdy wcześniej nie było takiego niewolnictwa jakie jest teraz.
   
   A patrząc Twoim tokiem rozumowania - skoro Ty nie marudzisz to się uważasz za "szlachcica"? pfff :-) Jesteś tak samo okradany jak ja... a jeśli Ci się wydaje że tak nie jest to się tematem zainteresuj nieco głębiej... będziesz miał wówczas szansę na porównanie i wyciągnięcie wniosków.

   Najlepsze pomysły przychodzą
   zawsze w najdziwniejszych
   miejscach. http://hoonda.pl

   1. ale jakiego niewolnictwa ? , Bart 3/06/10 02:07
      Co znaczy "takiego" ? Egipscy niewolnicy budujący piramidy mieli lepiej ? Polski robotnik w okresie międzywojennym miał lepiej ? Za komuny było lepiej ?
      Zawsze była to forma wykorzystywania słabszych przez silniejszych.
      Ja nie marudzę bo nie jestem marudą.
      Wiem również, że jestem okradany tak jak Ty, ale mnie to nie boli.
      Życie polega na tym, żeby się w nim znaleźć ze swoim szczęściem. Nie znajdziesz się jeżeli nie będziesz rozumiał jak działa świat który Cię otacza. Im więcej zrozumiesz tym mniej dasz się okraść i bynajmniej nie chodzi tu o pieniądze.

3. Panie szlachcic... , bajbusek 2/06/10 15:58
   załapałeś się ale zapomniałeś, że do piachu pójdziesz w papuciach jak wszyscy... i od bogactwa średnio zależy kiedy. Można przeżyć życie szczęśliwie bez miliardów na koncie... trzeba nauczyć się tylko nie przejmować głupotami, vide tym co napisał kolega Raphi.

4. Raphi i bajbusek czy wy sie dobrze czujecie ? , Bart 3/06/10 01:47
   Każdy ma jakiś tam swój tok rozumowania, ale to co wy tu wykombinowaliście to jest czysta paranoja.
   Nie jestem i nie uważam się za szlachcica, nie jestem też bogaty. W odróżnieniu do was nie cierpię z tego powodu i nie mam kompleksów.
   Jedym słowem wasz tok rozumowania jest do dupy.
   1. ja wiem, że racja szlachcica jest najmojsza , bajbusek 4/06/10 21:04
      hehe... ;)
      1. :-) , Raphi 14/06/10 14:10
         true!

         Najlepsze pomysły przychodzą
         zawsze w najdziwniejszych
         miejscach. http://hoonda.pl