/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Popieram , slanter 28/05/10 13:02
   nic lepszego za te (i większe) pieniądze nie dostaniesz. Jeżdżę z taką na rowerze - świeci mocniej niż cudowna sigma mojego kolegi za 200 zł!

   owoc żywota twojego je ZUS

   1. zastanawiam się nad 2-3 takimi , Chrisu 28/05/10 13:24
      próbowałem je znaleźć na dealextreme, ale oczy mnie już zaczęły od szukania boleć ;)
      Czołóweczka, breloczek i lampeczka na kamping czeka w kolejce ;)
      http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33325
      http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.3332
      i do auta to:
      http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.21472

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. własnie rozważałem sigmę PAVA , DeK 28/05/10 13:26
      ale jakoś mnie nie przekonuje. W sumie po ciemku sporadycznie jeżdżę ale zdarzy się, latarka często się też w domu przydaje. Czyli warto kupić taką latareczkę zamiast PAVĘ?
      Jaki czas świecenia ma ta latarka?
      1. Na pewno , slanter 28/05/10 13:45
         ta latarka zaświeci mocniej i lepiej od Pavy. Ma też regulację skupienia światła - nie mają tego nawet bardzo drogie lampki rowerowe. Swieci tak jak podaje kolo na aukcji - ok. 4 godzin na pełnych obrotach i ok. 10 na 40% (aku 1000mAh) Ja kupowałem u tego http://www.allegro.pl/...kpl_zestaw_neolux_pl.html . Poproś o gumowy uchwyt, ten z plastiku jest dość kruchy.

         owoc żywota twojego je ZUS

         1. To teraz ja :) , rzymo 28/05/10 15:51
            Świeci mocniej od Pavy - możliwe, na świeżych bateriach (na aku już niekoniecznie, z powodu niższego napięcia).
            Lepiej - nie sądzę ;) W zastosowaniach rowerowych barwa i kształt plamy światła mocno przemawia za Pavą.
            Regulacja wiązki - droższe latarki/lampki tego nie mają, bo taka porządna optyka (czyli taka, na której nie traci się sporej części światła) sporo kosztuje.
            "pobór prądu 650 mA max" - jak już pisałem tyle będzie na świeżych bateriach i nawet mimo tego nie ma szans na > 150lm :)
            Czas działania z dużą jasnością długi nie będzie - 3x AAA pozwolą utrzymać na diodzie prąd 650mA przez mniej więcej godzinę. Jeśli lampka świeci wyraźnie dłużej, to oznacza tylko to, że prąd zasilający diodę systematycznie spada (a takich lampek/latarek b. nie lubię ;) ), a co za tym idzie jasność też :)

            ... ITX ...

            1. zadam Ci bd ważne pytanie... , Chrisu 29/05/10 23:29
               WIDZIAŁEŚ JĄ?
               Poza tym oglądał ją mój kolega, który na światełkach dość mocno się udziela (rzekłbym bardzo mocno) i zastrzeżeń do niej nie miał.

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. A jak wyglada ten gumowy , DeK 28/05/10 20:02
            uchwyt?
            Jak wygląda kwestia stabilności światła na akumulatorkach? Chodzi mi o odniesienie się do tego co napisał rzymo.
            Pava kosztuje nie mało bo około 170zł w wariancie najtańszym a taka latarka około 50-60zł, a w sumie potrzebuję tez latarki samej w sobie.
            Czy te latarki Cree są jakoś przerabiane by dostosować je do przeznaczenia na rower?
            1. Moje zdanie jest takie, że , rzymo 28/05/10 21:45
               jak ma to być także oświetlenie rowerowe, to warto dołożyć do Pavy.

               ... ITX ...

               1. true , myszon 29/05/10 00:22
                  Pava może nie jest najmocniejsza, ale przez specjalną optykę daje bardzo równomierne światło na drodze a nie wielką białą kropę.

               2. Owszem, jeśli nie potrafisz logicznie myśleć. , Norton 29/05/10 01:55
                  Tryb Hi to niecałe 340mA, dioda luxeon rebel (przy tym prądzie daje ok 80-90lm). 170zł za takie coś? To już lepiej kupić 2 latarki na dealextreme, każda po 150-200lm + 2 aku 14500 lub 18650 + ładowarka. Kasowo wyjdzie to samo a masz 2 latarki przy których sigma nie włączy się ze wstydu + porządne akumulatory 3,7V + ładowarkę. Aku + ładowarka daje w przyszłości duże możliwości rozbudowy. Jak można w takim wypadku kupić sigmę na luxeonie gdzie musisz dodatkowo zapłacić za akumulatoy?
                  Trzeba na głowę upaść.

                  Zmień swój podpis na Boardzie
                  maks 100 znaków, 3 linie,
                  zabroniony spam oraz reklama

                  1. ... , rzymo 29/05/10 11:41
                     Nie samymi lumenami człowiek żyje. Jak już pisałem - na rowerze plama światła i jego barwa są dużo ważniejsze niż ilość lumenów. Co mi po 2x większej ilości światła z typowej latarki, skoro albo nie mam zasięgu (latarka odchylona w dół), albo część światła idzie w kosmos i się marnuje (latarka równolegle do podłoża).
                     Z własnego doświadczenia od pierwszych "power-ledów" włącznie - światło żółtawe będzie odbierane jako mocniejsze, więcej lub dużo więcej widać przy mniejszej przejrzystości powietrza, lepiej widać w "3D". M.in. z tych względów wolę 250lm z diod białych ciepłych/neutralnych niż 500lm z białych zimnych.
                     Pewnie, że mocą światła można wszystko załatwić (wall of light), ale takie oświetlenie nigdzie poza las się nie nadaje.
                     
                     "porządne akumulatory 3,7V" z DX - to ma być żart? :)
                     
                     "Jak można w takim wypadku kupić sigmę na luxeonie gdzie musisz dodatkowo zapłacić za akumulatory?" - można, AA ma więcej plusów dodatnich niż li-ion. No i nie wybucha :)

                     ... ITX ...

         3. Zbiorczo i krótko:) , slanter 29/05/10 15:47
            "Biała plama światła" - bzdura, przecież latarka nie jest skierowana pionowo w dół, samym ułożeniem i zoomem można sobie "plamę" wyregulować. Nie widziałem w akcji Pavyy, ale porównywałem podczas jazdy w nocy moją latarkę z taką Sigmą (wygląda na lepszą od Pavy) http://www.allegro.pl/...a_powerled_black_abp.html Wszyscy się mocno zdziwili, że za kilkukrotnie niższą cenę można mieć bardziej uniwersalny (lepszy?) produkt... Ilością światła wręcz zmiata Sigmę. Nie znam się na jakościach ogniw i prądzie jakie podają, ale moja latarka działa na 3 x AAA 1000mAh bardzo dobrze - przebija mocą półprofesjonalną latarkę kumpla na Cree Q5 (tutaj też obalam mit o słabej optyce). Co do czasu pracy na bateriach, to nie mam zastrzeżeń - cudów nie robi, ale te 3 - 4 godziny na pełnej mocy poświeci (jak narazie jestem w fazie testów). Uchwyt gumowy jak narazie daje rady (mam go dopiero od paru dni), trzyma pewnie, fajnie i błyskawicznie sie z niego wyciąga latarkę (np. jak chcę na coś obok drogi przyświecić), a konstrukcja samej lampki jest mocna (już lądowała kilkukrotnie na asfalcie podczas jazdy za sprawą felernego pierwotnego uchwytu) i wodoszczelna (trochę ostatnio popadało:) ).

            owoc żywota twojego je ZUS

2. aha, możemy się jakoś zgadać i Ci ją pokażę , Chrisu 28/05/10 13:39
   123

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Dzieki. Nie trzeba. , Mms 28/05/10 13:59
      Nie jest to jakis drogi zakup, wiec wystarczy mi sam opis. :)

      Pozdrawiam

3. A możesz napisać krótką recenzję ? , JE Jacaw 28/05/10 23:48
   Bo od jakiegoś czasu chodzi mi ta latarka na rower po głowie, ale jakoś nie ma gdzie w praktyce sprawdzić opisów z Allegro z rzeczywistością ? Czy faktycznie mocno świeci i ten zoom się przydaje oraz jak się sprawuje ten uchwyt na rower, bo mam jakieś takie obawy, że może się sam wypinać na wybojach ? Ogólnie jakbyś napisał za i przeciw to byłbym wdzięczny.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. ja sobie czytam tutaj , DeK 29/05/10 00:05
      http://www.swiatelka.pl/...4623a5f4826d7691b5f9100
      
      Ale im więcej czytam tym mniej wiem. Ogólnie doszedłem do tego, że na Allegro masa tych latarek jest z opisem, który nijak ma się do realiów. Z drugiej strony nie wiem czy nie przesadzają jak to pasjonaci, gdyż nie potrzebuje oświetlać mrówek na drodze, dość istotne też dla mnie ma znaczenie długość pracy na akumulatorkach choć widzę, że dedykowane są ogniwa 18650 plus ładowarka.

   2. Poczytaj wyżej , slanter 29/05/10 15:50
      mam taką samą, tylko w wersji ze świecącym oringiem.

      owoc żywota twojego je ZUS

      1. Czy ten świecący oring , DeK 29/05/10 19:15
         jest plusem czy minusem takiej latarki. Czy wpływa na kolor głównego światła?
         Jak ogólnie oceniasz tą latarkę? Czy gumowy uchwyt dobrze trzyma i nie ma ryzyka wyskoczenia latarki na wybojach?
         1. Ciężko powiedzieć , slanter 30/05/10 11:58
            czy ten oring plusem czy nie. Na pewno jest widoczny z boku, ale też minimalnie rozprasza (bardziej przy uzywaniu latraki jako latarki niż w jeździe). Cięzko stwierdzić czy ma wpływ na barwę światła, ja uważam że nie. Uchwyt póki co sprawuje się o niebo lepiej od plastikowego, jeszce mi latarka nie wypadła (a trochę się już z nią wytłukłem). Ogólnie produkt oceniam jako bardzo dobre rozwiązanie - nie demoluje budżetu, a pozwala mieć mocne światło na rowerze i uniwersalna latarkę.

            owoc żywota twojego je ZUS

            1. Chodzi o ten uchqwyt? , DeK 30/05/10 14:19
               http://img14.allegroimg.pl/.../49/86/51/1049865131
               1. Bardzo podobny , slanter 31/05/10 09:37
                  ten na obrazku od Ciebie jest chyba ruchomy, natomiast mój się nie obraca.

                  owoc żywota twojego je ZUS

                  1. też zastanawiam się nad ta latarką , Lysy 31/05/10 14:11
                     Ten gumowy uchwyt to takie 2U złączone ze sobą. Czy brak górnego zapięcia nie przeszkadza? Latarka nie ma checi wypaść?
                     1. Ile można? , slanter 31/05/10 14:29
                        Czytać nie umiecie? Powtórzę - MI JESZCZE NIE WYPADŁA I WSZYSTKO WSKAZUJE NA TO, ŻE INNYM TEZ NIE BĘDZIE.

                        owoc żywota twojego je ZUS

.:Pozdrowienia:.

Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama

desipere est juris gentium

Pozdrawiam