TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jak działały pierwsze kamery telewizyjne i satelity przesyłające zdjęcia na ziemię? , kubazzz 24/05/10 23:29 CMOS i CCD powstaly na poczatku lat 70, a już dużo wcześniej istniała telewizja i przesyłano zdjęcia z satelitów i to całkiem dobrej jakości [np: http://planowanie.um.krakow.pl/.../index.php?ID=99 ]
Jakiej technologii do tego wykorzystywano?SM-S908 - 3 kliki w wiki , RusH 25/05/10 02:24
bad pixel na myszce? :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_tubeI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - pół godziny , kubazzz 25/05/10 02:43
szukałem jakiegoś śladu, coś rzeczywiście mi nie wyszło;)SM-S908 - Po kabelku , Bergerac 25/05/10 03:37
bo wi-fi jeszcze nie było ;)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Akurat to zdjęcie prawdopodobnie przesłano po prostu na błonie fotograficznej. , Rhobaak 25/05/10 09:45
Wskazują na to rok powstania i wysoka rozdzielczość. Satelita robil zdjęcia zaplanowanych obszarów najczęściej za pomocą dwóch kamer (stereoskopia) na średnioformatową błonę. Błony (po kilka kilometrów długości) były pakowane w spcjalne kapsuły, które potem były deorbitowane, opadały na spadochronach i były przechwytywane w locie przez wojskowe samoloty. Dopiero w latach 70. powstały satelity komercyjne, transmitujące obrazy zdalnie (jednak rozdzielczość była dużo niższa).Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - gdzies na discovery , Banan 25/05/10 10:10
dawno temu ogladalem, jak to ruscy albo amerykanie (bo ktoz by inny:) przechwytywali te zrzucone tasmy bezposrednio przez samolot w powietrzu. samolot wygladal powiedzmy, ze smiesznie z takimi rogami z przodu do lapania spadoachronu :) a czemu tak? jak rolka uderzy o ziemie to moze sie uszkodzic albo ja wrog przechwyci.
p.s. zrobcie sobie maksymalne zblizenie i zobaczcie jaka jest roznica miedzy taka fotografia a tym co mamy teraz ogolnodostepne i za darmo-google map. no i moje wnioski: jakim to trzeba bylo byc fachowcem, zeby jakies malenstwo wypatrzec na takiej fotce. jak technika poszla do przodu. no i ciekawe co za zabawki maja teraz wojskowi...- Takie kapsuly zrzucano zazwyczaj nad oceanem. , Rhobaak 25/05/10 11:35
Były zaprojektowane tak, że jeśli nie udało się ich przechwycić w locie lub wyłowić zaraz po upadku - ulegały dehermetyzacji i tonęły, aby zgromadzony materiał nie wpadł w niepowołane ręce.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Ale mogło się zdarzyć , Bergerac 25/05/10 12:41
że ktoś złowił rybę...Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- Jaki wróg? , Bergerac 25/05/10 12:40
Jeżeli film jest amerykański, to trafić może tylko do:
- właściciela czyli CIA,
- w razie przechwycenia tylko do naszych rosyjskich przyjaciół i braci.
Tu nie ma wrogów, więc nie siej imperialistycznej propagandy ;)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - tak strasznie na tym zdjęciu nie jest , kubazzz 25/05/10 14:00
ja byłem zaskoczony jakością. wbrew pozorom do niedawna zdjęcia dostępne darmowo nie były lepszej jakości (tyle że w kolorze).SM-S908 - te zdjęcia , Dabrow 25/05/10 17:58
to wcale nie jest szczyt uwczesnych możliwości. Serio. Widziałem satelitarne zdjęcie z podobnego okresu lepsze niż uwczesna ortofotomapa. Wypas.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - satelitarne czy lotnicze? , kubazzz 25/05/10 18:01
a poza tym nie wiadomo jak tutaj została zdigitalizowana.SM-S908 - te co widziałem , Dabrow 26/05/10 09:08
były satelitarne - z jakiegoś właśnie amerykańskiego sprzętu. O ile wiem to robione z wielkoformatowych klisz. Dla porównania obok leżała ortofotomapa - z podobnego okresu robiona lotniczo (jak to ortofotomapy) tyle przez "naszych". Nie było porównania.
Co do ucyfrowienia - stawiam na jakiś porządny skaner bębnowy? Takich materiałów nie obrabia się na byle czym (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Jeśli z wielkoformatowych klisz, pochodziło z lat 60. i było lepsze niż zwykłe ortofoto... , Rhobaak 26/05/10 10:17
...to wysoce prawdopodobne, że były to zdjecia robione z U2.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - wysoce, owszem , Dabrow 26/05/10 13:31
- tego nie wiem, ale nie neguję. Natomiast osoba prezentująca opisała to jako satelitarne.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Te, ortokomando... , Bergerac 25/05/10 18:12
''uwczesnych''?Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - nooo tego , Dabrow 26/05/10 09:05
uf uf, ktoś czuwa! Ale przynajmniej byłem stanowczy - 2x ((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - hehe, a mnie tu obsmarowują za ciekawe byki :) , ptoki 26/05/10 11:08
pozytywna wtopa :P
- ciekawe kto zrobił akurat to zdjęcie , kubazzz 25/05/10 14:00
pewnie amerykanie;)
na stronie jest jeszcze zdjęcie z 1964 roku i jeszcze gdzie indziej widziałem zdjęcie satelitarne Ursynowa też z podobnego okresu.SM-S908 - blah , kubazzz 25/05/10 14:05
jest legenda:
U.S. Geological Survey
http://en.wikipedia.org/wiki/KH-7SM-S908
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|