1. wlasciwie to nie dziala fajnie, na razie , daver 20/05/10 20:26
   Przede wszystkim trzeba sie uporac z software'owa konwersja do RGB. Za pol roku, moze za rok powinno byc cacy.

   I use arch btw

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. to jest malo istotne, wazny ze jest konsensus, , daver 20/05/10 17:19
   giganci za plecami, no i przyszle wsparcie ze strony hardware'u.
   Nie mam bladego pojecia jaka jest jakosc VP8, ponoc h264 byl gorszy od 263, wiec...
   Zarzuty patentowe pochodza od developera x264, wiec prawdopodobnie zwykly FUD (nie ma co ukrywac, maja cieple majty), to samo bylo z theora.

   I use arch btw

   1. Jedno jest pewne - VP8 jest lepszy niż Theora. No i poparcie Google to nie byle co. , Rhobaak 20/05/10 19:16
      Zmiany idą w dobrą stronę.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

   2. jakosc , RusH 20/05/10 23:00
      vp8 jest 4x gorszy od h264
      czyli albo masz 4x wiekszy bitrate albo 4x gorszy obraz

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. wiec bylby jakies 3.8x gorszy od Theory , daver 21/05/10 00:17
         Masz jakies testy (pomijajac te ze zrodel)? bo to co piszesz wydaje sie absurdalne, z wielu powodow.

         I use arch btw

         1. pewnie 2x , RusH 21/05/10 00:51
            bo theora jest 2x gorsza od h264 :)

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. a to z wieczornych fusow po kawce? , daver 21/05/10 00:54
               testy siakies?

               I use arch btw

               1. 123 , RusH 21/05/10 01:34
                  "Comparing 468 kbps clips, one can detect a very noticeable difference in quality between the two codecs. Even the 1mbps Ogg Theora clips are not on par with the 468 kbps h264 clips. "
                  
                  = DWA RAZY
                  
                  co do VP8 to pomylilem sie, jest pomiedzy theora i h264 jesli chodzi o jakosc obrazu, ale 30% wolniejszy przy dekodowaniu od h264 i prawie 2x wolniejszy od theory

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. to chyba slowa Ozera? , daver 21/05/10 01:55
                     eee tam, specu a uczyl sie encodowac do Theory z komentarzy. Malo wiarygodny test.

                     I use arch btw

                     1. nie wazne gdzie sie uczyl , RusH 21/05/10 03:56
                        to pierwsze z brzegu test, H264 jest obslugiwane wszedzie przez wszstko, ma lepsza jakosc przy nizszych bitrejtach
                        
                        zly jest kierunek , koncerny nie powinny bic sie o to jaki kodek promowac, tylko walczhyc z software patentami tak aby kazdy mogl uzywac h264 za darmo

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                        1. raczej wazne , daver 21/05/10 19:14
                           uzywa CBR, do czego Theora w/g moich doswiadczen w ogole sie nie nadaje. Nie wiadomo, czy wyniki sa po zastosowaniu sie do uwag czy przed. W/g jego testow ver. 1.0 jest lepsza od 1.1. Powinien raczej porownac h264 do ptalarbvorm. Porownywane obrazy nie sa nawet tymi samymi klatkami.

                           I use arch btw

      2. Nie przesadzajmy. VP8 jest gorszy, ale nie aż tak. , Rhobaak 21/05/10 09:44
         http://www.streamingmedia.com/...mpared-67266.aspx
         
         PS
         "4x gorszy obraz" to jak "włosy pięknięjsze o 87%".

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP