1. a moze do tego jeszcze procka wymienic? , tytan 17/05/10 18:48
   tylko nie wiem co tam za plyta siedzi, ale pewnie socket a z obsluga ddr i agp. Jesli tak to co najtanszego mozna tam wsadzic zamiast obecnego cpu?

   --
   "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
   życiem..."

2. ojej, a Ty znow to samo , daver 17/05/10 18:53
   dawaj jakis killa sample, a udowodnie Ci, ze 800MHz (do tylu uda mi sie zeskalowac) da rade.
   
   tytan, sprawdz dokladnie tego radka, jesli czegos mu nie wycieli to z paluszkiem da rade odtwarzac. Jednak 'softwareowa' konwersja bedzie sie wlekla.

   I use arch btw

   1. no to podaj rozwiązanie lub jakieś namiary na tutorial/link do forum itp , gigamiki 17/05/10 19:21
      do uniwersalnego wsparcia grafiki w odtwarzaniu HD.
      Coś co by łyknęło każde x264 z wysokim bitrate i h264 w obrazie bluray itp a przy okazji dałoby się wykorzystać z dowolnym odtwarzaczem np bestplayerem. Jakby jeszcze działało pod win7 to już w ogóle byłoby super.
      1. tak do tylko w erze , daver 17/05/10 19:26
         nie da rady z dowolnym odtwarzaczem, musi on wykorzystywac api (dxva pod winda, jesli sie nie myle).
         Googlaj sobie, jest tego zapewne w ch...

         I use arch btw

         1. ano widzisz i tutaj przydają się dwa jajka , gigamiki 17/05/10 19:52
            nie ma kombinowania, dostosowywania swoich przyzwyczajeń do karkołomnych rozwiązań i wyszukiwania filmów w sieci zgodnych z dxva
            1. co za ignorancja, rownie dobrze , daver 17/05/10 20:23
               mozesz narzekac, ze Twoj ulubiony odtwarzacz wymaga kodekow. AVC/VC-1 (ze wskazaniem na tego pierwszego) to przyjety standard i tyle.
               Zadne to karkolomne rozwiazania, a filmy nie maja byc zgodne z dxva, tylko player. Jedynym ryzykiem w przypadku tytana moze byc kontener, zalezaloby po prostu sprawdzic czy np mpchc go lyknie i tyle.

               I use arch btw

   2. cytat z poprzedniego watku tytan'a , fiskomp 17/05/10 20:13
      I do tego zgrywane pliki full hd z kamery FullHD Panasonic hdc-sh10 w formacie .mts tna sie strasznie!
      
      Chcesz mi powiedzieć, że zmiana grafy do tego celu coś zmieni ? Jak cały system jest niewydolny ? Sempron na socket A to przecież staroć niestety. Bolesne acz prawdziwe.
      1. nie chce mi sie, wiec wlejam lekturke , daver 17/05/10 20:29
         http://en.wikipedia.org/...ectX_Video_Acceleration
         http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder
         
         + references w/g potrzeby

         I use arch btw

.:Pozdrowienia:.

1. "TYLKO"? , daver 17/05/10 20:56
   czyznaki

   I use arch btw

   1. TYLKO , gigamiki 17/05/10 21:57
      bo przy różnych materiałach HD rozwiązanie z wykorzystaniem dxva często zawodzi i nie jest na tyle uniwersalne żeby to proponować np komuś kto się słabiej orientuje w komputerach, .
      Pisze to z własnego doświadczenia jako użytkownik kamery fullhd + wielbiciel kina (kilkaset filmów w x264) Przerobiłem temat dxva , cuda itp i nie twierdzę że się nie da ( z cuda zresztę korzystam) tylko że bywają z tym kłopoty. Procek dwurdzeniowy 2,5-3Ghz załatwia sprawe i nie trzeba się dostosowywać do MPHC i itp
      1. jakies bajki opowiadasz , daver 17/05/10 22:06
         lub dxva ssie kijek po same kulki (w co watpie, ale nie wykluczam bo nie uzywam). Uzywam api nvidia (vdpau) i... po prostu dziala. Nie spotkalem sie z materialem HD/FHD, z ktorym mialbym problemy.

         I use arch btw

         1. problemy ? prosze bardzo , gigamiki 17/05/10 22:45
            ...sterowniki, konfiguracja, profil i parametry kodowanego materiału.
            Dużo jest np tu http://imouto.my/watching-h264-videos-using-dxva/ + komenty pod tutorialem plus google :)
            1. takie same problemy , daver 17/05/10 22:59
               jak z doborem kodekow. Nic nowego. Sterowniki? - najnowsze. Profil i parametry kodowanego materialu? ze co?
               Komentow nie czytam, sa na tym swiecie idioci, ktorzy wode potrafia przypalic.

               I use arch btw

               1. chodzi mi x264 profil L5.1 , gigamiki 17/05/10 23:15
                  wyższy bitrate, więcej ramek kluczowych i dxva mowi pa pa...
                  1. nie wczytywalem sie, ale malo prawdopodobne by to , daver 18/05/10 00:27
                     bylo ograniczenie dxva, raczej ATI. Ale generalnie sluszna uwaga, jakikolwiek bylby to powod. Masz jakies sample robiace problemy?

                     I use arch btw

                  2. Nie mówi , Mute 18/05/10 23:37
                     z ostatniego changeloga:
                     
                     # New Features
                     This section provides information on new features found in this release of the ATI Radeon™ Display Driver. These include the following:
                     * ATI Catalyst – Video enhancements
                     > H.264 Level 5.1 support
                     - ATI Catalyst™ can now playback 5.1 level streams on all supported players
                     - Allows for playback of high resolutions (4Kx2K)

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. pod socket A nie ma dwóch jajec. , fiskomp 18/05/10 08:55
   Najbliższy to S939 i dwujajeczne proce.

2. wystarczy radek - poczytaj linka którego podałem. , gigamiki 18/05/10 09:16
   Dać się da na pewno, mniej lub bardziej bezproblemowo. Procka zawsze można zmienić później. Ewentualnie weż nvidie , jak z dxva będą problemy to pozostanie ci CUDA które działa na pewno, moze jest trochę mniej wydajne ale i tak powinno starczyć.
   
   Jak rodzice mają TV LCD to bym sie jednak zastanowił nad zewnętrznym odtwarzaczem typu o!play za 350pln lub amsax playbox hd za 250pln. Do tego jakaś pamięć zewnętrzna i zmieścisz się spokojnie w 500zł .
   1. dobra, podsumowujac , daver 18/05/10 19:05
      zwrociles uwage, ze ATI daje dupy ze sterami (co jest dla mnie niewyobrazalne na platformie z 90% udzialem w rynku), ale sugerujesz rowniez, ze na Nvidii tez sa problemy pod Windowsem? (pomijajac, ze na APG chyba nie dostanie karty z serii 8XXX i wyzszej)

      I use arch btw