" Wieżę w twoj potencjal intelektualny "
- aut. lokalny klaun

1. ehhh , Pawiano 10/05/10 19:47
   laicy ;p
   
   Ostatnio pani prokurator mnie zadziwiła oddalając mojes zawiadomienie o popelnienie przestepstwa
   na brak towaru od allegrowicza tym ze nie ma znamion czynu zabronionego.
   
   Czyli brak dowodu nadania przesylki u nadawcy, na poczcie stwierdzony przez prokuratora nie jest wystarczajacy?
   
   Poradz mi jako prawnik - mam do niej zadzwonic zeby przeczytala sobie podstawy kk czy po prostu jej sie nie chce bawic?
   
   Dzisiaj przyszlo kolejne pismo od Pani na moje zażalenie 4strony i 11 zalacznikow - odmowne :)
   
   Jupijej!
   1. ehhh , Matti_2 10/05/10 21:26
      Art. 55. § 1. W razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania w wypadku, o którym mowa w art. 330 § 2, pokrzywdzony może w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu wnieść akt oskarżenia do sądu, dołączając po jednym odpisie dla każdego oskarżonego oraz dla prokuratora. Przepis art. 488 § 2 stosuje się odpowiednio. Przepisów art. 339 § 3 pkt 4 i art. 397 nie stosuje się.
      
      Skoro uważasz, ze masz rację, to napisz akt oskarżenia i złóż w sądzie.
      1. artykuł jest z kpk. , Matti_2 10/05/10 21:29
         A co do Twojego przypadku, to nie wiem: może się prokuratorowi po prostu nie chce? Albo dowody są za słabe? Może za mało czasu minęło do oceny zamiaru oszukańczego? Naprawdę trudno ocenić. Ale tak jak napisałem - skoro uważasz, że Cię oszukali, zawiadomiłeś prokuraturę, zaliczyłeś odmowę, zażaliłeś się i znów nic, to pisz samodzielnie akt. Może sąd to łyknie.
         1. tzn to wyglada tak , Pawiano 10/05/10 21:43
            prokurator skierowala moje zazalenie do rozpatrzenia dla sadu gdzies tam (chyba blisko oskarzonego),
            
            wiec jak dostane z sadu odpowiedz odmowną to dopiero pisac ten akt u adwokata ?
            1. zbytnio Ci skróciłem ścieżkę: , Matti_2 11/05/10 08:05
               Uzyskanie statusu subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego, działającego zamiast oskarżyciela publicznego, zależy od zaistnienia następujących okoliczności:
               a) pokrzywdzony wnosi zażalenie do prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem, który wydał lub zatwierdził postanowienie o umorzeniu lub odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego; jeżeli prokurator nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu (art. 306 § 2);
               b) sąd właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji (art. 329 § 1) uchyla postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, wskazując powody uchylenia, a w miarę potrzeby także okoliczności, które należy wyjaśnić, lub czynności, które należy przeprowadzić; wskazania te są dla prokuratora wiążące (art. 330 § 1);
               c) nie znajdując nadal podstaw do wniesienia aktu oskarżenia - prokurator wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia; postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego (art. 330 § 2);
               d) w razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia przez prokuratora nadrzędnego, pokrzywdzony może - w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu - wnieść akt oskarżenia do sądu (art. 330 § 2 w zw. z art. 55 § 1), o czym należy go pouczyć;
               e) akt oskarżenia wniesiony przez pokrzywdzonego powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata (art. 55 § 2) i spełniać wymogi formalne określone w art. 332 i 333; jeżeli pokrzywdzonym jest instytucja państwowa, samorządowa lub społeczna, akt oskarżenia może sporządzić także radca prawny (art. 55 § 2 in fine).
               
               WAŻNE! Bez uchylenia przez sąd pierwotnego postanowienia o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania przygotowawczego (lit. b powyżej) ulega przerwaniu łańcuch zaszłości procesowych wiodących do subsydiarnego oskarżenia posiłkowego i już nic nie wskórasz - sprawa się definitywnie kończy.
               Pamiętaj, że masz obowiązek poniesienia kosztów procesu w razie zapadnięcia wyroku uniewinniającego (art. 640).
               1. nie pamietam , Pawiano 11/05/10 10:29
                  zbytnio czy Ty tak pisales ale powiedz jak sadzisz:
                  
                  towar kupiony na allegro> wplata z mojej strony> towaru brak-kontaktu brak> policja>prokurator> ustalenie w toku "postepowania" ze nie ma dowodu istnienia przesylki (zarowno poczta jak i nadawca) i umorzenie... wtf?
                  
                  Dla mnie to jest czysta bzdura - jak mozna to umorzyc?
                  Nic tylko zalozyc biznes dymania ludzi na allegro w granicach prawa... rece opadają po prostu
                  
                  Czy tą sprawe moge przegrac w sadzie ? jak uwazasz?
                  1. przyznam, że faktycznie bzdura, , Matti_2 11/05/10 11:19
                     ale jak na policji nie dało rady, to bym szybko wniósł pozew cywilny o wydanie rzeczy/zapłatę jej równowartości, a nie bawił się z naszymi organami ścigania.

2. "nie udowodnili zamiaru zabicia"... , Dexter 10/05/10 20:29
   ...mi też nie udowodnią, wcisnę, że to był masaż, tylko czucia w łapie nie mam...
   
   Panie "fachowiec", zapewne sobie zdajesz sprawę, że sprawca WYPADKU ze skutkiem śmiertelnym może dostać do 8 lat, więc uzasadnij sensownie dlaczego gość, który leje babę tak, że schodzi z tego padołu dostaje 7? To był wypadek? Pięść mu się omsknęła i tak kilka razy?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. wypadek podchodzi , Chrisu 10/05/10 20:40
      pod ostatnio modną walkę z kierowcami - nie tylko pijanymi...
      Jak "modna" stanie się walka z przemocą domową - to za takie coś panowie posłowie zrobią dożywocie - żeby wbić się na następna kadencję...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. kurczę , Matti_2 10/05/10 21:25
      nie będę Ci tu wklejał komentarz do kk. Skoro jesteś ciekawy odpowiedzi to polecam lekturę, np. komentarz Zolla albo Marka.

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

just d'oh it!

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

1. Większej bzdury dawno nie słyszałem. , Muchomor 11/05/10 10:52
   I co z tego, że znowu coś tam podwyższymy? I co z tego, że coraz bardziej skomplikujemy prawo, które i tak daje już niesamowite pole do indywidualnych interpretacji, nadinterpretacji i nadużyć?
   Czy to faktycznie tak trudno dostrzec, że nie w tym problem?
   Stary! Problemem w tym kraju jest to, że zostawiamy sądownictwu zbyt szerokie pole do manewru i to, że nie potrafimy, (ba! nie chcemy) własnego, skomplikowanego prawa egzekwować.
   Wiesz ile trwają w PL sprawy sądowe? Wiesz ile się czeka na odsiadkę wyroku? Wiesz ilu ludziom uchodzą na sucho przestępstwa i wykroczenia z powodu przeciągających się procedur i znajomości z odpowiednimi kręgami?
   
   Jedyna droga to upraszczać prawo i procedury! Wymagać od systemu ich bezwzględnej egzekucji i naciskać na reformę sądownictwa, które u nas jest wyjątkowo z tyłu za postępami jakie czynią przestępcy.
   
   Co dobrego może jeszcze przynieść tysięczna już chyba zmiana, podniesienie kar, czy co tam jeszcze chcesz???
   Ludzie przecież nie tu jest pies pogrzebany. To samo się tyczy naszego wspaniałego systemu podatkowego i opieki zdrwowtnej.
   Jedyne co może przynieść zmiany na lepsze to przejrzystość i łatwość egzekucji procedur i jak najmniejsza władza urządnicza (oni są od egzekucji, nie od podejmowania decyzji).

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

2. Sorki, napisałem: większej bzdury, ... , Muchomor 11/05/10 10:55
   ... a powinienem napisać większego populizmu.
   Ty już mówisz jak nasi politycy. Na prawdę to chcesz od nich słyszeć? Tak ciężko jest dostrzec co się źle dzieje? Nie tylko od lat ta sam papaka, bo jak się okazuje tego właśnie ludzie oczekują po każdej kampanii wyborczej. żal.pl

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

Dog RuLeZ

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

1. O żesz Ty... , Dexter 11/05/10 07:07
   Byłem pewien, że to wyssana z palca fikcja, mówisz, że to jest dokument?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!