Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » wrrr 08:06
 » rooter666 08:00
 » DYD 07:58
 » KHot 07:53
 » hokr 07:45
 » Kenny 07:45
 » NimnuL 06:47
 » Demo 06:43
 » PeKa 05:39
 » SebaSTS 05:32
 » GULIwer 05:04
 » Killer 04:52
 » Lucyferiu 04:29
 » Martens 04:12

 Dzisiaj przeczytano
 41125 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[TV] Kupuję pierwszy płaski TV i waham się między Sony a Sharpem (LCD lub LED) 40"... , Abisai 3/05/10 13:38
Moja rozterka dotyczy głównie rodzaju podświetlenia - LCD czy LED. Warto iść w LEDy, poza korzyściami ekonomicznymi (niższy pobór prądu)?
Słyszałem też, że Sony i Sharp biorą matryce z jednej fabryki i pytanie czy któraś z firm czymś przebija drugą, czy raczej kierować się ceną w obrębie tej samej technologii i rozmiaru ekranu...?

Ash nazg durbatuluk...

abisai[małpa]o2.pl

  1. aha, Sony ma LEDy krawędziowe, a Sharp pełne... , Abisai 3/05/10 13:44
    to chyba różnica spora jest...

    Ash nazg durbatuluk...

    abisai[małpa]o2.pl

    1. kup pełny LED , Artaa 3/05/10 14:31
      jw.

  2. a mozna zapytac czemu akurat te dwa? , biEski 3/05/10 14:23
    tak sie tylko pytam.

    Ja tam bym na dzien dzisiejszy kupil taniego LG i wsio.

    1. zacząłem od rozmiaru - 40" akurat mi styknie... , Abisai 3/05/10 17:00
      do Sony mam ''zaufanie'' od dawna i mi firma pasuje :) Cenowo ten model mi najbardziej odpowiada w kategorii FullHD, 100Hz i BraviaEngine3.
      Potem zacząłem trochę myśleć o LEDach, a już wcześniej słyszałem, że Sharp przoduje w matrycach... no i tak jakoś stanęło... Jeśli pójdę w LEDy to Sharp wygrywa bo przy ww. cenie ma pełne podświetlenie (40LE705EV), a Sony tylko krawędziowe za 300-400 zł więcej (40EX700)...

      Ash nazg durbatuluk...

      abisai[małpa]o2.pl

  3. Pod co będziesz podłączał , Stone 3/05/10 14:46
    jeśli pod PC to sprawdź czy TV obsłużą fullhd przez VGA czy DVI, nie które modele Sharpa i Sony mają(miały) z tym problem. Oczywiście pod HDMI nie powinno być problemów.

    Pozdrawiam

    Stone aka S1one

    1. PC nie planuję... , Abisai 3/05/10 17:01
      chcę kupić do tego odtwarzacz BD, a mam już DivX Fergusona z USB...

      Ash nazg durbatuluk...

      abisai[małpa]o2.pl

      1. Jeśli BD znaczy Blu ray... , evil 4/05/10 08:24
        a pewnie tak. To kup 50" i w góre.

        Poważnie - poniżej to po prostu nie ma sensu :-|

        d: || nie kradnij - rząd nie lubi
        konkurencji || :P

  4. jeżeli wchodzą w grę inne , Wedrowiec 3/05/10 18:39
    to mogę polecić Samsunga b650 40'' (kupiony po przeczytaniu opini na TPCB) - mam od 3 tygodni, bardzo sobie chwalę.

    Rozwaliła mnie różnica między oglądaniem na kompie (24'' na IPS) a tym TV divx w marnej jakości - na kompie właśnie marność nad marnościami, na TV - rewelacja, po prostu nie do porównania.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. jednak chcę iść w LEDy... , Abisai 3/05/10 19:10
      pobór mocy w 40LE705EV jest 2x mniejszy niż w tym Samsungu...

      Ash nazg durbatuluk...

      abisai[małpa]o2.pl

    2. ten model jest już ze 2lata , Hitman 4/05/10 09:03
      na rynku - świat elektroniki trochę poszedł do przodu od tego momentu - i dawno ich nie robią..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. w pl to chyba jakoś , Wedrowiec 4/05/10 15:02
        od marca zeszłego roku?

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. pierwsze testy w pl , Hitman 4/05/10 16:31
          sa z kwietnia - więc zdeka się rozpędziłem co nie zmienia faktu że są już lepsze modele..

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

          1. noo zawsze będą, , Wedrowiec 4/05/10 23:03
            do tego rok temu ten TV kosztował swoje, ja dałem teraz 2800. I pewnie jest taki "rok nowszy" który kosztuje z 5K;) (najniższa cena po premierze 3900) i za rok będzie kosztował 2800.

            No i TV nie kupiłem na rok, te 4-5 lat pewnie posłuży.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. no ja mówie o nastepcy np C650 , Hitman 5/05/10 09:09
              który kosztuje lekko ponad 2500 złociszy - nowości potrafią być tańsze w dniu premiery niż poprzednie modele..

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

              1. na pewno następcy? , Mute 5/05/10 18:28
                Zawsze mi się wydawało, że literka oznacza facjatę telewizora.
                B od black, C od clear.

                1. masz rację , Artaa 5/05/10 21:15
                  wydawało ci się

              2. tylko parametry generalnie , Wedrowiec 5/05/10 21:23
                te same?

                "Widziałem podręczniki
                Gdzie jest czarno na białym
                Że jesteście po**bani"

                1. C650 ma dodatkowo DTS , Artaa 5/05/10 22:15
                  którego brak w B650, i trochę drobnych zmian: All Share, ECO itp

                  1. czytałem, że soft , Wedrowiec 6/05/10 00:41
                    da się prawdopodobnie wgrać do "B" - więc powinno działać wtedy i na nim (DTS)

                    Ale podobno.

                    "Widziałem podręczniki
                    Gdzie jest czarno na białym
                    Że jesteście po**bani"

                    1. było by fajne , Artaa 6/05/10 13:16
                      bo właśnie DTS (chociaż w wersji pass thru) w moim B650 brakuje

    3. b650 jest w miare ok. , samsung 4/05/10 14:23
      sa nowsze i lepsze.
      co do ostwarzania divx'a to... sprawdz jak zainstalowales kodeki do windows bo u mnie jest dokladnie odwrotnie :)

      bez urazy.

      1. k-lite codec pack , Wedrowiec 4/05/10 15:01
        i niestety wm7 renderless pod media player classic. Na haali (czy jakoś tak) wizualnie jest dużo lepiej ale i tak gorzej niż na TV - ale wtedy napisy się kompletnie rozjeżdzają.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. kurcze dziwne , samsung 4/05/10 17:05
          ja jade na ffdshow+matroska splitter i wszystko wyglada jak zyleta. mam thinkpada t60 z ips'owa matryca i obraz to bajka. za to ma moim samsungu to juz wyglada no ...kiepskawo/. inna sprawa ,ze ten samsung juz leciwy jest.
          na desktopie /tez win7+ffdshow+matroska/ ale z monitorem crt sony 19" no obraz to juz zupelna bjaka :)

          pozdrawiam

          1. to nie tak, , Wedrowiec 4/05/10 23:07
            dobrej jakości divx, no takie axxo dvdrip ;) na komp. lcd wygląda ładnie (na TV jeszcze lepiej). Natomiast miałem jakiś szitex totalny, lepsze to niż CAM ale niewiele lepsze, odpaliłem na TV... i jakbym oglądał DVD na kompie. Szczęka po prostu opadła.

            Kolejna rzecz - teściom chciałem się pochwalić zdjęciami. Zrobione komórką, 3mpx, generalnie bidnie. Na tym TV - wyglądały lepiej niż (na kompie) robione moim standardowym cyfrakiem.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

      2. a co do nowsze i lepsze , Wedrowiec 4/05/10 15:01
        to pewnie też i droższe.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

  5. Wychodzi mi na to, że jednak Sharp... , Abisai 3/05/10 19:12
    poczytałem trochę i wydaje mi się, że LED będzie dobrym wyborem...
    Chętnie poszedłbym jeszcze w Sharpowe Quattrony (RGBY), ale to już nie ta półka cenowa...

    Ash nazg durbatuluk...

    abisai[małpa]o2.pl

    1. Siędzę na Sharpie 600LE , Muchomor 4/05/10 12:10
      W tej chwili do wyrwania za 750Eur. Powiem tyle - na pewno nie będziesz rozczarowany. 700LE ma dodatkowo 100Hz, a 705 to jego ciut nowsza wersja. Ja absolutnie nie widziałem różnicy na plus w 100Hz więc wziąłem 600 i dopłaciłem do 5letniej gwary. Realne zużycie prądu w warunkach laboratoryjnych wyszło 76W.
      Ja siedzę nonstop na kompie i TV (oglądam tylko HD) i jest git. Czerń na plazmie jest faktycznie lepsza ale dla mnie nie było porażającej różnicy. Obraz z kompa wygląda - miód.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

  6. Wywalanie 3,6k na LCD , Mute 3/05/10 20:21
    w 40" to jakiś kretynizm. Bierz Panasonica TX-P46G20 lub TX-P50S20 i nie rób sobie jaj.

    1. ... , Hawaj 3/05/10 20:38
      dobrze prawi - tak bym napewno zrobił

    2. cenowo odpowiadałby mi TX-P42G20E, ale czy warto iść w plazmę? , Abisai 4/05/10 10:11
      na pewno zaletą jest, że ma 2 cale więcej (Sony i Sharp mają od razu 46")... Ale prądu bierze sporo więcej...

      Ash nazg durbatuluk...

      abisai[małpa]o2.pl

      1. Te roznice w cenie to zuzyjesz dopiero po kilkuset godzinach ogladania. , ptoki 4/05/10 10:19
        Wez i pojdz do sklepu i poogladaj. Roznica plazmy i LCD jest na tyle duza sie sam zdecydujesz.
        Ale szykuj sie ze "zakatki manipulacyjne" w mediamarktach sa tak zrobione aby maksymalnie utrudnic ocene :)

        Sprobuj jednak wycyganic podpiecie obu typow TV do tego standardowego sygnalu SD (taki sie najczesciej oglada) i ocen ktore jest lepsze. Do tego zwroc uwage na to czy ci sie kolory podobaja i czy widzisz "duszki" na LCD.
        Duszki to takie slabsze odbicia szybko poruszajacych sie elementow. Np. na czarnym tle szybko poruszajace sie jasne kreski. Ja to widze i mnie denerwuje ze dwu gostkow walczacych mieczami wygladaja jak hinduska bogini...

    3. G20 sa niezle , samsung 4/05/10 14:24
      ale skad ta niechec do lcd?

      poprawili juz biel w plazmach? o innych przypadlosciach nie wspominajac.

      1. Niechec do lcd bierze sie glownie z sposobu wyswietlania obrazu SD , ptoki 4/05/10 15:11
        Jak by nie patrzec na plazmie kiepski obraz wyglada lepiej niz na lcd. A aktualnie, i jak mi sie wydaje w najblizszej przyszlosci tez, telewizory sa raczej karmione byle czym i obraz wyglada kiepsko.

        No i juz opisywane przezemnie duchy.

        LCD jest niezle ale nadal kulawe.

        1. co do sd , samsung 4/05/10 17:10
          to jest to kwestia odpowiedniego algorytmu skalowania obrazu i przyznam sie ,ze dobrej jakosci sygnal sd wyglada znakomicie na porzadnym fullhd. inna sprawa jakiej jakosci nasi operatorzy ten sygnal nadaja bo czasami jest taka kafelkoza ,ze tego sie po prostu nie da ogladac. tak oszczedzaja na transponderze dziady.

          co do efekty duszka to wylacz te wszystkie 200/400 czy 600 Hz w lcd i zostaw tylko 100. taka czestotliwosc /czyli jedna wyrenderowna klatka ekstra/ w zupelnosci wystarcza a nie ma tej nieszczesnej smugi.

          musze przyznac ,ze zawsze bylem zwolennikiem plazm ale te ostatnie generacje LCD sa naprawde niezle.


          pozdrawiam.

          1. Hmmm. Mi raczej nie chodzi o te cuda ktore robi elektronika. , ptoki 4/05/10 17:19
            To raczej specyfika zachowania kryształu.
            Albo kombinacja obu bo krysztal jaki jest taki bedzie, mozna go potraktowac "przesterowanym" sygnalem zeby szybciej sie ukladal.

            Tyle ze na wszytkich LCD jakie ogladalem obraz byl albo rozmazany albo mial dodatkowe "patyczki" (bo na takim elemencie to najlepiej widać). Ale niestety moje boje odbywaly sie zazwyczaj w sklepach bo znajomi albo maja dalej CRT albo plazmy pokupowali a ci co maja LCD to kupili najtanszy albo "ten co mily pan zaproponowal" :)

            I dlatego zachecam do kupienia plazmy ale dopiero po obejrzeniu gdzies i porownaniu. Jeden woli stabilny obraz LCD a drugi woli lepsza dynamike plazmy.

      2. Straszne! Muszę uprzedzić wszystkich znajomych posiadaczy plazm, że mają zepsutą biel !!! , zartie 6/05/10 07:11
        I żyją w nieświadomości!
        A tak poważnie to skąd wytrzasnąłeś tę "rewelację"?

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

        1. no to ciesze sie ,ze zyjesz w nieswiadomosci , samsung 6/05/10 09:29
          poza bielą to jeszcze macie efekt "tęczy".

          jak już mówiłem plazmy są bardzo dobre ale nie idealne. gdyby tak było nikt nie kupował by lcd.

          nieprawdaż?

          pozdrawiam.

          1. Taaa, bo LCD nie mają żadnych wad , zartie 6/05/10 13:46
            Cały czas czekam na źródło tych sensacyjnych doniesień o wadach plazm. BTW koszmarną biel widziałem jedynie na telewizorach LCD z podświetleniem LED.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

          2. Nie mamy. , Mute 6/05/10 15:56
            Od paru lat zresztą?
            Jedyne "wady" G20 to nie do końca doskonała powłoka antyrefleksyjna (nie do przeskoczenia w plazmie) i moooże niedostateczna jasność w bardzo jasnych pomieszczeniach.
            Poza tym, żaden LCD się nie umywa.

          3. A co z tą tęczą? Bo bialy mam bialy. , ptoki 6/05/10 17:11
            Jedyny babol jaki zauwazylem to mrugajace niektore kolory w grach. Ale nie zbadalem jeszcze czy to wina gry czy plazmy. Np. Hunt for red baron tak ma.

  7. w końcu zamówiłem tego Pansonica :) , Abisai 6/05/10 12:05
    pojechałem do Miejskiej Macalni ze swoim DVD (specjalnie nie chciałem HD) i obejrzałem na tym Sharpie i Panasonicu najpierw po EURO (gość nie znalazł kabla HDMI O_o) - na obu było kupowato. Ale drugi gostek przyniósł HDMI i na Sharpie dalej była kupa, a na Panasonicu tak jak chciałem żeby było :)

    Ash nazg durbatuluk...

    abisai[małpa]o2.pl

    1. Znaczy sie poszedles w plajzme? , ptoki 6/05/10 13:14
      Kolejny skuszony, musze pamietac aby odfajkować :)

  8. ja też... , BrUcE_609 6/05/10 22:57
    zbieram się z kupnem akurat 40'' led i najprawdopodobniej kupię Sharpa Quadro 810. Zastanawiałem się nad 700 ale nikt nie potrafił mi odpowiedzieć czym się różnią od siebie modele LX, LE, LU 700 oraz 7005 E i EV :/ Także podnoszę lekko półkę na 810, bo tam tylu rozbieżności nie ma :) A do plazm się nie przekonam, bo wg. mojego oka z odległości ~3m led wygląda lepiej a różnice w płynności są niezauważalne - a energooszczędność to zaleta dodatkowa :) Wpadł mi w oko też Philips w ostatniej chwili 40FL8664H - sprzedawca go zachwalał strasznie i faktycznie nieźle się prezentował! Jak połączenie ładnego design Samsunga z dobrym obrazem Sharpa - ale czuje tu gdzieś podstęp (czytając rozbieżne opinie na internecie) - macie jakieś zdanie o tym TV?

    Jutro być troche lepszym niż dziś i
    dużo lepszym niż wczoraj...

    1. Na Twoje oko , Mute 6/05/10 23:13
      w Mediamarkcie?

      1. ... , BrUcE_609 7/05/10 06:51
        Akurat tam jeszcze nie byłem. Ale byłem w Saturn, Electro World, EuroRtv (3 różne oddziały), Avans. Generalnie gdzie było w okolicy rtv tam wszedłem popatrzeć i popytać - oczywiście sprzedawcy ściemniali, np. że Samsungi z serii 7000 są full led, że model SL95 też. Czasem pluli na samsunga a wywyższali philipsa, albo sharpa. Tylko dwóch wydaje mi się, że szczerze powiedzieli co i jak wygląda i wiedzieli czym się różni full led od krawędziowego i który model takowe posiada.

        Jutro być troche lepszym niż dziś i
        dużo lepszym niż wczoraj...

        1. dodatek , BrUcE_609 7/05/10 06:52
          Dodam, że w 3 sklepach poprosiłem o postawienie TV obok siebie z tym samym sygnałem analogowym / hdmi.

          Jutro być troche lepszym niż dziś i
          dużo lepszym niż wczoraj...

          1. A grzebałeś w ustawieniach? , zartie 7/05/10 07:13
            Bo sprzedawca zawsze tak wyreguluje TV, żeby Ci wcisnąć ten, na którym ma największy zarobek albo szefostwo kazało. I obejrzyj te telewizory przy jakimś w miarę normalnym oświetleniu, bo to w marketach, z powodu natężenia i barwy, mocno wpływa na Twoje wrażenia.

            Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

            1. tak , BrUcE_609 7/05/10 08:14
              zmieniałem ustawienia. Faktycznie fabryczne ustawienia Sharpa znacząco pogorszają jego odbiór wzrokowy - z tą opinią się spotkałem już kilka razy - ale po ustawieniu własnych parametrów jest o niebo lepiej. Samsung ma fabycznie znacznie przesycone kolory i nie ma takiej możliwości ingerencji jak Sharp. Jestem prawie przekonany - gdyby jeszcze ktoś miał takiego, lubo podobnego sharpa to bym był wdzięczny za jakieś subiektywne info ;)

              Jutro być troche lepszym niż dziś i
              dużo lepszym niż wczoraj...

        2. Sęk w tym , Mute 7/05/10 09:49
          że w sklepie, to się ogląda na oko sprzedawcy. Na własne oko, ogląda się w domowych warunkach oświetleniowych, po kalibracji obu TV.
          W sklepowych porównaniach dobre telewizory nie mają "szans" z reflektorami oślepiającymi zwierzynę jakimi są LCD/LED w trybie demo.

          1. ... , BrUcE_609 7/05/10 10:51
            zdaję sobie z tego sprawę, ale jaki mam inny wybór? Z opinii na internecie, u sprzedawców i kilku użytkowników wynika, że Sharp 705EV jest bardzo dobrym full led telewizorem i jeśli nie chcę się plazmy (z racji np. jasnego pomieszczenia) albo zwykłego lcd (z racji starszej technologii i lekko gorszego obrazu) to jest to obecnie jedyny sensowny wybór (ograniczając cenę do 4-5k).

            pozdr.

            Jutro być troche lepszym niż dziś i
            dużo lepszym niż wczoraj...

            1. Bo nic wiecej sie nie daje zrobic. , ptoki 7/05/10 11:34
              Ogladasz w sklepie i czytasz. A nastepnie kupujesz i albo nie widzisz roznicy albo sie okazuje ze czegos tam nie bylo widac.

              Jedyna szansa na poprawnienie sytuacji to kiedy twoj kumpel ma taki i moze ci pokazac jak dziala ale wtedy tez masz tylko oglad tego jak dziala i porownac sie nie daje.

              Inna sprawa to to ze po paru dniach jakosc twojego tv jaka by nie byla ci sie opatrzy i nie bedziesz zauwazal jakichs malych problemow.

              1. To oczywiście jest fakt , Mute 7/05/10 12:57
                co by nie kupił i tak będzie zadowolony, bo każdy z TV dostępnych na rynku dobrze spełnia swoją funkcję.
                To samo z pralkami, lodówkami i samochodami. My się tu bijemy o ten ułamek całości który gwarantuje najlepszy możliwy zakup za daną kwotę ;-)

                1. ... , BrUcE_609 7/05/10 20:56
                  święte słowa :D Akurat pralkę też kupiłem i tak na prawdę nie pamietam już dlaczego tak długo szukałem ''tej idealnej'' :D Pralka jak pralka, tv jak tv - byle by mieć tę świadomość ''dobrze wydanych pieniędzy'' a nie ''kupić najdroższe bo najlepsze'' ;) Dzięki za info!

                  Jutro być troche lepszym niż dziś i
                  dużo lepszym niż wczoraj...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL