|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Multimedialny komputer domowy na bazie Asrock ION 330 - pytania , Marcel_27 9/03/10 10:33
Witam,
Mam zamiar postawić domowy system multimedialny i wybrałem jako jego bazę komputerek Asrock ION 330HT (z procesorem atom 330 1,6GHz i 2GB ramu). Chciałbym, żeby interface'm do wszystkich mediów z których chcę na tym urządzeniu korzystać (Filmy, seriale, muzyka, fotki) był program XBMC. I teraz pytanie: na jakim systemie oprzeć ten sprzęt?
Linux "za":
1. za darmo
2. podobno można osiągnąc większą wydajność niż na Win7 przy tym samym sprzęcie - czy to prawda? Nie mam żadnego doświadczenia z Ubuntu i nie potrafię zweryfikować tej tezy.
Linux "przeciw"
1. poradniki jak zainstalować Ubuntu na tego typu sprzęcie, pomimo tego, że pozornie proste, wydają mi się dosyć karkołomne - nic z tego nie rozumiem.. i oczywiście, jeśli wystarczy przepisać kilka linijek kodu i wszystko będzie działało to super, ale jeśli coś będzie nie tak, pozostaje zupełnie bezradny na "obcym" terenie :)
Win7 "przeciw"
1. wersja OEM to przynajmniej 350zł
2. podobno słabsza wydajność systemu niz na Ubuntu. Nie wiem natomiast ile tu fanboystwa i świetej wojny a ile faktów.
Win7 "za"
1. na pewno nie polegnę na procesie instalacji i konfiguracji
Reasumując:
- do potwierdzenia kwestia wydajności takiego systemu na Ubuntu vs. Windows - czy ktoś z boardowiczów jest tu praktykiem a nie teoretykiem i jest w stanie się wypowiedzieć?
- kwestia konfiguracji i instalacji ubuntu, czy diabeł jest tak straszny jak go malują? Jesli mam zainwestować w konfigurację prostego urządzenia miesiąc czasu przebijania się przez fora linuxowe, to wolę zainwestować na poczatek 350zł. No ale może dramatyzuję.- ja mam tego Asrocka , jokerek 9/03/10 10:45
i mam na nim Win7 Home, system dziala bardzo dobrze i tak samo szybko jak na zwyklych mocniejszych komputerach, a co do XBMC to nie wypowiem sie bo zamiast tego mam MediaCenter ktory jest wbudowany w systemie Win7. Ogolnie podsumuwujac mozesz smialo instalowac Win7. Jak masz jeszcze jakies pytania co do tego sprzetu to pytaj.
Pozdr- no to kilka pytań pomocniczych: , Marcel_27 9/03/10 11:07
1. masz 32 czy 64-o bitową wersję systemu?
2. jak z płynnością materiałów w HD (jakieś mkv na przykład)?
3. masz wersję z blu-ray? jesli tak to jak odtwarzanie HD z płyt?
- Odp , jokerek 9/03/10 12:00
Ad 1. Mam wersje 32bit
Ad 2. Odtwarzanie materialow HD jest plynne, testowalem rozne materialy mkv i jest ok
Ad 3. Mam ion330ht wiec bez odtwarzacza blu-ray.
Pozdr - Hejka , Barts_706 9/03/10 12:44
Unikaj linuksa, dłużej pożyjesz, mniej się zestresujesz, więcej czasu spędzisz na robieniu swoich rzeczy, zamiast na użeraniu z systemem. Moje doświadczenia z Ubuntu et consortes na desktopie to ciągłe szarpanie sę z updatem tego czy tamtego, niedziałającymi kodekami i co jakiś czas reperowanie rozsypującego systemu, bo jakiś update coś popsuł i poleciały zależności.
W pracy użeram się z RedHatowymi serwerami i jest prawie to samo, tylko że oczywiście nie ma automatycznych update'ów, za to są brodaci admini którym regularnie piszę maila "chłopaki, doinstalowanie przez Was $nazwaProgramuLubBiblioteki rozwaliło $nazwaInnegoProgramuLubBiblioteki, naprawcie".
Zaraz tu wpadnie paru gości mastah hackah od linucha, ale weź poprawkę, że to jest board dla komputerowych nerdów, więc niemiarodajne wobec odczuć normalnego użytkownika.
Co do meritum, czyli Win7 vs Ubuntu w kwestii wydajności zacytuję mojego kolegę:
"Od kiedy wybenczmarkowałem netbooka stałem się wielkim fanem tej metody porównywania – jest fantastycznie niemiarodajna! Co z tego, że Ubuntu ma ponad 150 punktów geekbencha więcej (to prawie tyle co w sumie miał podstawowy niebieski Power Mac G3) od Windows 7 skoro nie potrafi sobie poradzić z wieloma stronami www i flashem a włączenie opcji korekty tekstu w OpenOffice uniemożliwia pisanie; no i nie zapewnia żadnej ergonomii pracy; a ogólne wrażenia są takie, że Windows 7 to torpeda w porównaniu do – mierzalnie szybszego – Ubuntu? Dlatego jeśli za cenę fajnego wyglądu, dobrego ekranu i porządnej baterii chcesz sobie sprawić procesor o jakieś 7-12% szybszy – możesz sobie spokojnie darować, odczujesz zdecydowanie większą różnicę jeśli zainstalujesz cywilizowany system."
za http://eliwurman.wordpress.com/...e-nie-odkorowac/
Patrząc jak sobie Windows 7 radzi na słabszych sprzetowo komputerach, ja bym polecał raczej siódemkę._______________________________
http://jawnesny.pl - Ja niedawno złożyłem , ligand17 9/03/10 14:39
takie coś sam koledze. Jako system wylądował tam WHS. Wszystko śmiga bez problemu. Do tego komputerek automatycznie backupuje dwa laptopy, serwuje WWW i pewnie jakiegoś torrenta w miarę potrzeb.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
