...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. sa jakies ale nie wiam jak skuteczne , cp_stef 2/03/10 22:25
   https://chrome.google.com/...gb&q=advert+block

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

2. blokowanie reklam w chrome? nie ma, jest tylko ukrywanie , Kriomag 3/03/10 00:24
   reklamy sie wczytuja i dopiero potem ukrywa, czasami nawet widac to w akcji.. porazka, ja tam wole ff i adblock.
   1. faktycznie , cp_stef 3/03/10 00:47
      adblock w FF lepiej sie sprawuje

      -|- www.lokir.org/blog
      -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
      polsku !

3. ad muncher , Pawiano 3/03/10 01:17
   i wszystkie reklamy znikaja :)
   1. tsjaaaa... , Doczu 3/03/10 04:53
      .... chrome, kilka pluginów, admuncher i... z 500 mega ramu nie ma :/
      Chrome jest niezły i podoba mi sie, ale żre ram bez opamiętania i to powstrzymuje mnie przed jego używaniem.
      Przy tej samej ilości okien i zbliżonej ilości pluginów (chrome nawet kilka mniej) FF siorbie ok 3x mniej ramu.
      1. przeglądasz strony , myszon 3/03/10 08:20
         patrząc na licznik wolnego RAMu? Ile masz tej pamięci, że Ci 500MB przeszkadza?
         1. tak przeglądam... , Doczu 3/03/10 08:57
            Bo pracuję głównie na netbooku z 2 GB ramu, a 500 MB jak na przeglądarkę to jest przynajmniej 3 x za dużo.
            Tak ciężko zrozumieć, że skoro mam wybór to wybieram tą przeglądarkę, która zżywa mniej zasobów ?
            1. ale wiesz , myszon 3/03/10 10:54
               że ilość użytej pamięci zależy od przeglądarki i systemu. Opera (i pewnie też FF) trzyma w ramie masę stron, na których byłeś wcześniej tak, aby móc bardzo szybko cofnąć. W Operze możesz ustawić aby używała max 100MB i wtedy nie musisz patrzeć na licznik.
               1. A czy ja się coś wypowiadałem o Operze ? , Doczu 3/03/10 10:59
                  Przypomnę, że rozmawiamy o Chrome v's FF.
                  Ja absolutnie do FF nic nie mam pod względem zapotrzebowania na pamięć. Za to mam do Chrome, który pobiera pamięci niewspółmiernie do działania.
                  1. mówię ogólnie , myszon 3/03/10 11:45
                     a jak jest z O wiem bo używam. Jak system da przeglądarce 500MB to przeglądarka sobie je w niecnym celu zużyje. Skoro masz jeszcze wolny RAM to znaczy że dobrze by go było wykorzystać. Dzięki temu że Opera trzyma masę stron w historii można szybko cofać. Gdyby zużywała tylko 50MB to ilość cofnięć byłaby ograniczona do iluś stron.
                     
                     Znalazłem coś takiego
                     about:memory - this pages compares the memory used by all the active browsers and by Google Chrome's tabs.
                     Możesz zobaczyć co zużywa tyle ramu.

         2. Mnie na przykład przeszkadza , ligand17 3/03/10 09:03
            Mam otwartą przeglądarkę z wieloma zakładkami, outlooka, klienta systemu (java), dbVisualizer (baza Sybase, java 64bit), excela, w excelu dwa duże arkusze, worda w wordzie dokument i winampa w tle. Bardzo rzadko mieszczę się w 3GB RAMu w laptopie. Szczególnie dużo potrafi zeżreć dbVisualizer przy większych zapytaniach, no i excel. FF też czasem muszę zamknąć.

         3. Swoją drogą to ciekawa sprawa z ilością zapotrzebowania na , Mcmumin 3/03/10 10:27
            pamięć operacyjną. FF u mnie obciążony różnymi pluginami developerskimi, ale ostatnio z ciekawości zrobiłem mały test. Komp świeżo po starcie, w FF i Operze otwarte kilkanaście zakładek - oczywiście dokładnie te same strony. Wynik? FF lekko ponad 500MB, Opera 65MB... Szkoda tylko, że Dragonfly to nędzna popierdułka w porównaniu do firebuga...

      2. admuncher , Pawiano 3/03/10 09:57
         to jest 10mega pamieci i nie rosnie ;p