I
-AMENT-
I

1. a możesz jakieś zasoby w necie podsunąć? , DmK 20/02/10 20:26
   chętnie bym coś obejrzał ale nie wiem od czego zacząć. Dzięki
   1. Na początek najlepiej ściągnij sobie darmowy program Stellarium. , Rhobaak 21/02/10 03:58
      Z komercyjnych - świetny jest Starry Night. Online i za darmo masz WWT od MS albo Google Sky.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

2. A jak myślisz , Bergerac 21/02/10 13:25
   po co mu taki sprzęt? ;)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

3. Dzięki, ale już jestem etap dalej... , JE Jacaw 22/02/10 09:00
   ...tzn. internetowo to się już w to bawię: Stelarium, Ciel itp. programy nie są mi obce. Generalnie nie jestem w tym zupełnym "lajkonikiem" i obserwacje gołym okiem (znajomość gwiazdozbiorów itd.) oraz przez wspomnianą lunetkę robię już od jakiegoś czasu posiłkując się internetem.
   Teraz chciałbym zrobić krok dalej, cały czas chodzi mi po głowie teleskop 150mm TAŁ, ale właśnie... wolałbym spróbować na czymś tańszym, bo jednak obserwacje oczne (ewentualnie lornetkowe) to jednak nie to samo co teleskop. I trochę obawiam się tego, czy to mnie też wciągnie.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. A co do ogladania slonca? , ptoki 20/02/10 22:06
   Znasz jakis systemik pozwalajacy na zucanie obrazu slonecznych dziur na sciane zaciemnionego pokoju?
   1. Zależy, ile pieniędzy chcesz przeznaczyć. , Rhobaak 21/02/10 03:55
      Najtańsze rozwiązanie to to dowolny teleskop plus folia Baader ND5 - cena to 7-8 PLN za dm2 (zakłada się ją z przodu teleskopu, więc kupujesz w ilości zaleznej od średnicy teleskopu). Jeśli chcesz obserwować coś więcej niż plamy słoneczne (np. granulację, protuberancje), to musisz zaopatrzyć się w filtr wapniowy lub kupić teleskop z wbudowanym filtrem (np. Lunt) - ale to juz zakres tysięcy PLN.
      
      Jeśli chcesz rzutować obraz na jakiś ekran, to wystarczy do tego dowolny teleskop lub lornetka (a nawet camera obscura) i metoda projekcji okularowej. Po prostu kierujesz teleskop na Słońce (oczywiście nie patrząc w okular ani w szukacz! - można kierować się wyglądem cienia rzucanego przez tubę teleskopu), a za okularem ustawiasz ekran (np. dużą kartkę papieru). Nie jest to jednak zbytnio zalecane przez producentów sprzętu, bo można łatwo uszkodzić teleskop przez nadmierne przegrzanie.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. myslalem ze da sie jakos prosto uzyskac ladny obraz na scianie. , ptoki 21/02/10 13:48
         metode z teleskopem i filtrami znam. Dosyc drogo wychodzi.
         
         sadzilem ze "kamera otworkowa" plus lustro i jakis "rozszerzacz obrazu by podolal. Swiatla jest w tym przypadku az naddto. Ale pewnie jakis filtr by sie przydal zeby kontrast zlapac...
         1. Kamera otworkowa nie da zbyt dobrych rezultatów z powodu dyfrakcji. , Rhobaak 21/02/10 14:48
            Twój sposób: '"kamera otworkowa" plus lustro i jakis "rozszerzacz obrazu"' jest koncepcyjnie dobry, ale dla lepszych rezultatów stosuje się własnie zamiast kamery otworkowej - obiektyw teleskopu, zamiast lustra - lusterko w kątówce, a "rozszerzaczem obrazu" jest okular;)

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. A, zapomniałem, że jest jeszcze jedna metoda - bardzo tania i daje świetne efekty: , Rhobaak 21/02/10 14:50
               http://sohowww.nascom.nasa.gov/...update-1600.html

               Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
               G-forc 460 gietex,barakudy
               Children of Neostrada Association MVP

               1. O! ladne. , ptoki 21/02/10 18:32
                  Niby realtime ale jakies takie sztuczne :)

2. A czemu nie ma sensu ? , JE Jacaw 22/02/10 09:04
   Przy takim teleskopie (jest dość jasny) to powinno się w miarę fajnie oglądać planety, niektóre gromady, może i mgławice oraz inne stosunkowo jasne obiekty. Ja wiem, że większy byłby lepszy i jak napisałem powyżej po głowie chodzi mi 150mm TAŁ, ale wpierw wolałbym spróbować na czymś tańszym, bo może się okaże, że jednak obserwacje teleskopowo mnie nie wciągają.
   
   I czemu tak bardzo odradzasz newtona na rzecz refraktorów ? Ja wiem, że soczewka teoretycznie lepsza niż lustro, ale też sporo droższa zazwyczaj.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Jasny? Chodzi ci o światłosiłę? Ten parametr w przypadku obserwacji wizualnych... , Rhobaak 22/02/10 10:01
      ...nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Co więcej, teleskop o większej światłosile ma np. większe wymagania co do okularów. A dlaczego na początek polecam refraktor? Długo by mówić. O Newtonie o średnicy 76mm nie ma nawet co mówić - efektywnie zdolność zbierania światła będzie pewnie nawet mniejsza niż lunety 20x50. W przypadku małych średnic refraktory nie są bardzo drogie (tzn. mówię tylko o prostych achromatach), a są bardziej uniwersalne (oferują np. znacznie lepszy kontrast, choć kosztem pojawiania się aberracji chromatycznej przy obserwowaniu jasnych obiektów), nie wymagają kolimacji, szybciej się chłodzą, jakość obrazu nie degraduje się z czasem. Reflektory mają sens od większych średnic (powiedzmy od 150mm), bo wtedy koszty soczewek zaczynają gwałtownie rosnąć.
      Co do przyszłych planów - Newton 150 mm ma już sens, ale czemu akurat Tał? Czy rozważałeś popularną Syntę 6" lub nawet 8" na montażu Dobsona? Współczynnik jakość/cena ma rewelacyjny. Nie wiem, jakie masz warunki obserwacyjne (mieszkanie/dom/działka, zaświetlenie itd.), ale pod ciemnym niebem taka Synta 8" jest bezkonkurencyjna w swoim przedziale cenowym.
      
      PS.
      Zajrzyj pod link, który poniżej podałem koledze Bergerac.

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. Ok, dzięki za wyjaśnienia... , JE Jacaw 22/02/10 14:24
         ...aczkolwiek jednak wydaje mi się, że światłosiła jednak ma jakieś znaczenie, no ale nie będę się upierał. :-)
         
         Czemu Tał ? Bo swego czasu jak miałem taką gorączkę astronomiczną i wydawało mi się, że już za chwilę kupię teleskop... to zbierał on bardzo dobre opinie, a do tego właśnie stosunek jakość/cena był bardzo dobry. Może teraz się to zmieniło, więc dzięki za namiary na alternatywę, aczkolwiek wolałbym już taki sprzęt mieć na montażu paralaktycznym, bo (wprawdzie jest tylko teoretykiem) śledzenie czegoś takim teleskopem na dobsonie może być nieco uciążliwe - oczywiście mowa o dużych powiększeniach.
         
         A o tej Synta piszesz z własnego doświadczenia ? Pytam, bo coś mi świta, że czytałem na kilku forach też negatywne opinie o tych teleskopach - aczkolwiek nie pamiętam, czy konkretnie o tym modelu.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. Nie byłem posiadaczem Synty na dobsonie, ale miałem okazję kilka razy... , Rhobaak 22/02/10 14:47
            ...obserwować przy jej uzyciu. Śledzenie to kwestia wprawy - na początku może się to wydawać niewygodne, ale bardziej doświadczeni użytkownicy nie mają z tym problemu, nawet przy powiekszeniach rzędu 150-200x. Niektórzy chwalą sobie możliwość śledzenia satelitów, ISS i samolotów, co z montażem paralaktycznym jest dużo trudniejsze. Synta na montażu Dobsona jest łatwa w transporcie - montaż paralaktyczny to masa żelastwa, znacznie cięższa niż sam teleskop. Złożenie i rozstawienie Synty "w polu" trwa może 30 sekund, z paralaktykiem trwa to znacznie dłużej, trzeba ustawiać na biegun itd.
            Oczywiście montaż Dobsona nie sprawdza się zawsze - np. jeśli zamierzasz obserwować z balkonu, to raczej nie będzie się nadawał.
            Ważnym argumentem jest IMO cena - montaż paralaktyczny kosztuje praktycznie tyle, co sam teleskop. Dobson to może 20% ceny teleskopu, bo jest bardzo prosty. Zamiast płacić za montaż dostajesz kawałek lustra więcej;)

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. Zajrzyj najpierw na: , Rhobaak 21/02/10 17:30
   celestia.pl - dowiesz się o co w tym wszystkim chodzi, jakie są możliwości i ograniczenia. Potem, jak już będziesz coś wiedział (m.in. o co pytać;) ) - zajrzyj na astro-forum.pl

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. Dziękuję , Bergerac 21/02/10 19:37
      tak uczynię :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?