|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Problem z Radeonem HD 5970 , exmac 11/02/10 08:30
Wiem, że od produktów AMD należy trzymać się jak najdalej, ale coś mnie podkusiło (chyba chciałem zobaczyć DirectX 11 i Shader Model 5.0 w akcji) i nabyłem drogą kupna Radeona HD 5970. Odinstalowałem Detonatory i inne produkty nVidii. Wyjąłem starą kartę. Włożyłem nową. Zainstalowałem Katalizatory 10.1 (64bit). Strasznie haotyczny jest ten CCC, ale w końcu skonfigurowałem monitory tak, jak chciałem i wszystko wyglądało dobrze... dopóki nie zechciałem sprawdzić jak ta karta zachowuje się w grach.
W żadną grę nie da się grać - obraz migocze, pływa, odjeżdża w górę lub w dół. Wygląda tak, jakby jedna karta działała w miarę normalnie, a druga gubiła ramki, spóźniała się lub wyświetlała śmieci. Podobny efekt występuje na kartach nVidii w grze "Call of Duty", jeżeli wyłączy się w ustawieniach "Optymalizację dla trybu SLI".
Wydajność tej karty to zupełnie inna sprawa. Według wszelkich dostępnych benchmarków powinna być jakieś 2 do 4 razy szybsza niż moja stara karta. W przypadku starych, prostych i mało wymagających gier to może być prawda, ale w przypadku nowszych gier wydajność radykalnie spada.
W "Modern Warfare 2", na starej karcie nie wiem ile miałem klatek, bo wszystko zawsze było super płynnie. Na nowej jest tak wolno, że nie da się grać - postacie poruszają się jak muchy w smole, a mysz reaguje z opóźnieniem, wiatraki chodzą na maksa wyjąc głośniej niż ciągnik.
Jeszcze ciekawiej jest w FEAR. Na starej karcie, przy włączonej synchronizacji ramek miałem następujące wyniki:
Minimum: 59 fps
Średnia: 59 fps
Maksimum: 59 fps
Na nowej karcie - również przy włączonej synchronizacji:
Minimum: 24 fps
Średnia: 54 fps
Maksimum: 209 fps
Ten ostatni wynik jest szczególnie interesujący - jak udało się uzyskać 209 ramek, jeżeli monitor nie wyświetli więcej niż 60? Pomimo, że minimalna ilość klatek to 24, w bardziej wymagających momentach (nad falującą wodą i po wybuchu beczki) strasznie się przycinało - miałem wrażenie, że jest nie więcej niż 5.
Wyglada na to, że te wszystkie benchmarki albo są sponsorowane, albo wyniki są liczone "metodą AMD" i porównywanie ich z kartami nVidii nie ma najmniejszego sensu.
Czy ktoś wie, czy tą kartę można zmusić do w miarę normalnej pracy? coś włączyć? coś wyłączyć? doinstalować? odinstalować?
A może tylko mój egzemplarz jest jakiś trefny i powinienem go reklamować ?- hmmm , Nazgul 11/02/10 08:35
"Wiem, że od produktów AMD należy trzymać się jak najdalej, ale coś mnie podkusiło"
glupoty gadasz to tak na poczatek ;)
Po drugie nie napisales nic o konfiguracji, jaki proc, jaka plyta, jaki ZASILACZ itd
Po trzecie zacznij od reinstalacji, samo slowo detorator ktorego uzyles swiadczy ze masz baaaardzo stary system, detonatorow nie ma od wielu lat.
Po czwarte po instalacji swiezego systemu (najlpiej 7) zainstaluj Catalyst 10.1 i sprawdz.
Po piate - moze trafila Ci sie trefna karta, taka sama mogla Ci sie trafic z obozu zielonych.
PS - kto Ci powiedzial ze od produktow AMD trzeba sie trzymac z dalega? Chyba marketingowiec nvidii :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - reinstalacja systemu? , TheW@rrior 11/02/10 09:40
Przy tego typu problemach proponujesz reinstalację systemu? No nieźle ;)
@exmac
Podaj konfigurację komputera i moc zasilacza (może nie wyrabia?). Ściągnij programy uninstall do sterowników nvidii i ATI, usuń wszystko co znajdą. Po restarcie zainstaluj sterowniki z płyty którą dostałeś do karty lub te ze strony producenta karty. Często jest to starsza wersja niż na stronie ATI ale nie musi to oznaczać wolniejszego działania karty a nawet często mniej problematyczne niż z tymi "najnowszymi" które nie zawsze mogą współgrać z tym co producent na płytkę wrzucił.People who fear free software are those
whose products are worth even less - jako jedna , Nazgul 11/02/10 10:34
z opcji :) moze bys ostateczna przed oddaniem karty na serwis :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - po sprawdzeniu zasilacza i reinstalacji sterowników , TheW@rrior 11/02/10 11:34
Wystarczy sprawdzić na różnych benchmarkach i np. w cpu-z samą grafikę. Jeśli dalej są problemy to reinstalacja systemu nic nie zmieni, od razu serwis zostaje. Chyba że mamy drugi komputer, kumpla posiadającego już jakiś wydajny PC to można jeszcze, w ostateczności sprawdzić tam tą kartę by być na 100% pewnym winy samej karty nie sprzętu.
Głównie o to mi chodziło Nazgul, że reinstalacja to nie zawsze ostateczność w każdym problemie z komputerem ;)People who fear free software are those
whose products are worth even less
- a probowales hotfixa? , Chucky 11/02/10 08:40
http://www.benchmark.pl/...atalyst_10.1-26697.html
przepraszam za link do konkurencji...Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650 - Dokładnie , Bergerac 11/02/10 17:43
Dobrze, że w miarę szybko zareagowali.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- poza tym karty z serii 5XXX , bajbusek 11/02/10 09:55
Zachowują się tak jak opisujesz (zwalniają) gdy się przegrzewają albo za mało prądu dostają.
Druga opcja to wadliwa karta...
Ja mam 5850 i wszystkie gry jakie ostatnio wyszły chodzą na MAX w fullhd :)- ja stawiam , Nazgul 11/02/10 10:35
na zasilacz ktory niedaje rady :) urwie :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
- thx all , exmac 11/02/10 17:53
pomógł hotfix i wyłączenie Catalyst A.I.- a wyl. , beiks 11/02/10 19:30
Catalyst AI przypadkiem nie wylacza 2 procka na karcie?- chyba nie , Chucky 11/02/10 20:59
cyt.
Niedawno ATI wprowadziła nowy panel sterujący w swoich sterownikach - Catalyst Control Center. Z panelem tym część z Was zapewne zdążyła się już zapoznać. Dość istotną nowością, która pojawi się w przyszłych wersjach CCC jest system Catalyst A.I. To inteligentny system mający zwiększyć wydajność w grach. Podmienia... kod shaderów. Oczywiście wszystkim nam źle kojarzy się podmiana kodu shaderów - stosowała ją NVIDIA przy optymalizacjach w sterownikach Detonator dla 3DMarka03. Teraz jednak ATI otwarcie przyznaje się, że optymalizuje swoje sterowniki pod konkretne gry. Gdy sterownik rozpozna znaną sobie grę, przechwytuje zapytanie o kod shadera i podmienia na własny, bardziej optymalny kod.
Według zapewnień ATI, jakość wynikowego obrazu jest identyczna z tym uzyskanym bez optymalizacji. ATI podkreśla, że jej celem nie jest "pompowanie" wyników w benchmarkach, dlatego system Catalyst A.I. nie będzie zawierał optymalizacji dla żadnego benchmarka syntetycznego, a w szczególności 3DMark03. Optymalizacje przygotowywane będą jedynie dla popularnych gier, by zapewnić graczom maksymalną wydajność w tych tytułach, przy zachowaniu najwyższej możliwej jakości obrazu.Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
