|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT]Prośba o ocenę strony internetowej :-) , evil 7/02/10 21:43
Hej!
Odbieram wlasnie strone intetowa i generalnie mi sie podoba...ale szukam troche dziury w całym i chętnie podepre się w tym zakresie waszymi argumentami.
Rzeczona strona -> www.newagegardens.pl
Wiem,ze mnie drazni;
- 'przeskalowanie' poszczegolnych obrazkow w dziale projekty.
- ze sie cos ewidetnie nie laduje przy przegladaniu zdjec 'malej architektury'
- w zakladce 'oferta' powinno byc jakies takie "podmenu(?)" co by sie w oczy rzucało nie tylko projektowanie ogrodow, ale i cala reszta działalności. Wyobrazam sobie ze klikniecie na konkretny element z listy przenosi nas do okreslonego fragmentu tekstu
- i skad ten opis w ogole -> "inne strony"?!? Hmm...
I to chyba tyle ale to ewidetnie za malo by zejsc przy odbiorze z ceny o 50% ;-)
A tak powaznie to za wszelkie uwagi bede głeboko wdzięczny!
Pozdrawiam serdecznie!d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P - [OT] New Age Gardens? , Kenny 7/02/10 21:47
a na rynek anglojezyczny chca wchodzic? Choc dla niektorych to moze byc zacheta... ;).:Pozdrowienia:. - .:. , Shneider 7/02/10 21:50
http://www.newagegardens.pl/...urces/image40bd.png - co to i czemu takie brzydkie?
mapa strony - calkowicie zbedna, nic ciekawego nie przedstawia
klikam projekty i mam oferuje: ?!?
klikam dalej analiza.. i przenosi mnie na ofery
poroszuanie sie po stronie nie jest logiczne ;-).:: Live at Trance Energy ::. - cos pomieszane , mnih 7/02/10 22:03
w projektach wszystko po lewej to linki do oferty ?
oglądając konkretny projekt na górnym menu podświetla Głowna, i ogólnie to menu po lewej raz wyświetla to co w górnym menu, raz projekty.
Jak dla mnie w ogóle źle rozplanowane menu, bez pomysłu.- Tak jak obaj piszecie... , evil 7/02/10 22:11
tzn Ty i Shneider w menu jest ogolny bałagan...zeby tego inaczej nie nazwać.
@Kenny - "new age" jest stałym elementem nazwy w firmach ktore prowadzimy. Działam jeszcze na plaszczyznie deweloperskiej i motoryzacyjnej. Tam funkcjonujemy jako
www.newagebuildings.pl
oraz
www.newageautoparts.pl
i
tak już zostało :-)d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P
- czytelna ale , Maverick 7/02/10 22:07
czy strona ma zawsze ta sama wysokosc? spojrz np. tu http://www.newagegardens.pl/products.html tekst sie nie miesci. - generalnie , ghostmc 7/02/10 22:43
dlaczego odeszliście od ogólnej koncepcji New Age Group ? Skoro dwie z Waszych stron ( moto, domki) są utrzymane w ścisłej, spójnej, oraz przyzwoitej koncepcji to dlaczego w niej nie zostać ?What a beautiful creature.
Wish him luck, boys. - Jak dla mnie z New Age to nie ma nic wspólnego , Remek 8/02/10 00:15
Te kolorowe obrazki z cyferkami pachną przedszkolem. Dałbym tu rzeczywiste zdjęcia w jakimś sprytnym montażu. Teraz wygląda strasznie amatorsko i ubogo. - jak klikne w to: , elliot_pl 8/02/10 00:22
http://www.newagegardens.pl/...ects/mala_arch.html
to cala stronka sie rozp..... pod Opera 10.10.momtoronomyotypaldollyochagi... - hmm , bartek_mi 8/02/10 00:54
strona ladna ale:
mapa strony zbedna (ktos z tego korzysta?)
po co powtorzenie menu z lewej i u gory?dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - błąd , kubazzz 8/02/10 01:42
w ofercie lista ma i myślnik i styl [kropka].SM-S908 - hmm , recydywista 8/02/10 07:37
Średnio na jeża - sporo błędów w htmlu: http://validator.w3.org/...type=Inline&group=0Computers are useless. They can only
give you
answers. - to nie jest sporo błędów , kubazzz 8/02/10 07:42
to jest lawina z powodu jednego szczegółu i walidator się czepia wszystkiego co potem jest.
Kod jest w zasadzie ok.SM-S908 - hmm , recydywista 8/02/10 08:14
na innych podstronach jest więcej
http://validator.w3.org/...t=W3C_Validator%2F1.654
http://validator.w3.org/...t=W3C_Validator%2F1.654
http://validator.w3.org/...t=W3C_Validator%2F1.654Computers are useless. They can only
give you
answers. - powód ten sam , kubazzz 8/02/10 08:36
źle odczytywany nagłówek. Ale struktura i reszta stuffu jest ok.
Niemniej można zwrócić uwagę programiście od htmla bo to trochę razi.SM-S908
- Sporo tego. , Conroy 8/02/10 08:55
Scrollbary. Po cholerę? Dlaczego strona nie miała by się po prostu wydłużyć? Czym uzasadnione jest używanie scrollbarów w divach? Wg. mnie niczym, choć obawiam się, że ktoś może nie wiedzieć jak stronę wydłużyć, a obawia się rozwalenia layoutu.
http://newagegardens.pl/projects/mala_arch.html
rozsypała się pod Fx 3.0.6, ah no tak, akurat miałem wyłączony JS.
Mapę strony to się robi ze wszystkimi podpoziomami, a nie z jednym głównym.
Menu na dole, za 'mapa strony' nie powinno być oddzielającego slasha.
Jak sobie wejdę np. na http://newagegardens.pl/projects/pelnik.html bez włączonego JS to nie mogę zmienić obrazków. No sorry, ale JS do zmiany obrazków nie potrzebujesz.
Moim zdaniem to nie jest zejście z ceny 50%. To jest zejście z ceny tylko chyba nie 50% a mniej i przede wszystkim zwrot do poprawienia błędów. Ktoś się na przykładzie tej strony uczy, no nie?http://flickr.com/photos/myhacien
da - Wyłączony JS w dzisiejszych czasach??? , Mcmumin 8/02/10 10:30
Zboczeniec!!!! Żadna z dzisiejszych "ikon" (tweeter, facebook, flickr, aplikacje webowe google etc etc etc) internetu nie działa bez włączonej obsługi skryptów JS to raz. Po drugiej stronie frontu - piszę to z pozycji człowieka, który czasami coś tam opublikuje w sieci - przy całym dobrodziejstwie frameworków JS, technologiach AJAX/AHAH/srachach, wybitnie wygodnym JSONie/XMLu nikomu nie chce się bawić w przygotowanie projektów pod osoby mające wyłączony JS. Reasumując - po pierwsze primo jesteś (podobnie jak użytkownicy IE6) słusznie dyskryminowaną mniejszością bez prawa głosu ;) :P Po drugie primo - argumenty o niepoprawnym działaniu/rozsypywaniu się stronki z wyłączoną obsługą JS można zlać sikiem parabolicznym :)- NoScript , TheW@rrior 8/02/10 11:41
I mamy kontrolę nad tym co blokujemy a co nie. JS jest o tyle niebezpieczny że standardowo się odpala bez pytania nas o zgodę.Czasami prowadzi do wykorzystywania ciekawych, jeszcze nie załatanych exploitów przeglądarek.People who fear free software are those
whose products are worth even less - od użytkownika też wymaga się świadomości , kubazzz 8/02/10 12:31
użytkowania produktów.
Jak ktoś jest ignorantem i jeździ z odkręconym kołem w swoim czinkłeczęto to niech się nie dziwi jak któraś koleina zrobi na nim exploita i skończy się tragedią.SM-S908 - ekhm? , TheW@rrior 8/02/10 12:46
Nie rozumiem twojej wypowiedzi. Chodzi ci o to że każdy powinien wykorzystywać takie bajery jak NoScript? Wątpię by dużo ludzi nie rozróżniających przeglądarki od wyszukiwarki czy internetu (znam ludzi co myślą że internet to ten niebieski znaczek E) kumało zasadę działania NoScripta.People who fear free software are those
whose products are worth even less - nie, chodzi mi o to, że każdy powinien , kubazzz 8/02/10 13:01
pilnować jakiej przeglądarki używa i pilnować uaktualnień.
Przy "zwłykłym" użytkowaniu 0-day exploits nie stanowią zagrożenia dla lamerów, ale jeśli lamer jest ignorantem i używa IE6 bez service pack'a to wiesz..
Poza tym właśnie, w sumie to wtedy i tak JS jest zawsze włączony.
Ogólnie już sam nie wiem co dokładnie miałem na myśli, ale mniej więcej to, że Twój case był trochę nieadekwatny w moim odczuciu.SM-S908
- I tak i nie , Conroy 8/02/10 20:29
Nie rób ze mnie jakiegoś dewianta :)))
Akurat strony które przytoczyłeś radzą sobie całkiem całkiem, przynajmniej do momentu gdy JS jest niezbędny. Przyjrzyjmy się Flickerowi. Dlatego jemu, że on jest stroną z galeriami zdjęć, a na podstronie którą wskazałem jest właśnie galeria zdjęć. Zobaczmy jak robią to profesjonaliści. Wchodząc na Flickera bez obsługi JS nie zobaczymy rozwalonego layoutu strony, czy braku dostępu do dużych wersji zdjęć miniaturek z galerii. Natomiast na wskazanej przeze mnie podstronie layout jest rozwalony, a zdjęć naprawdę nie da się obejrzeć.
Zmierzam do tego, co jestem pewien wiesz od początku, choć starasz się nie dostrzec, że trzeba wyjątkowo niedbale zrobić stronę, aby tak prosta rzecz jak galeria nie funkcjonowała po wyłączeniu JS. Trzeba się też postarać, aby taki brak JS rozwalił layout. Ta konkretna podstrona może służyć za przykład jak nie należy używać JS.
Rzeczą oczywistą jest, że nie można i wg. mnie nie należy (z praktycznych względów) zapewniać identycznej funkcjonalności z i bez JS. Ba, po prostu nie zawsze można. Nie da się zrobić efektu carousel (użyty na tej stronie) bez JS, ale aby tylko z tego powodu zablokować dostęp do zdjęć całkowicie? Analogicznie gdyby strona miała jakieś bajerancko rozwijane menu, to nie będę nigdy wymagał aby dalej było tak samo bajeranckie bez JS, ale będę wymagał możliwości poruszania się po stronie. I to nie tylko ze względu na SEO, ale dlatego, że tak wypada ;) że takie podejście jest profesjonalne.http://flickr.com/photos/myhacien
da
- Ogólne wrażenie - negatywne. , Rhobaak 8/02/10 12:09
Długo możnaby wyliczać: stała wysokość strony, dobór fontów, nawigacja itd. Ale nawet całość jako koncepcja i układ graficzny się nie broni, wygląda niezbyt zachęcająco i nieco leciwie (może nie lata 90., ale okolice 2005). Nie wiem, ile to kosztowało, ale pachnie mi to amatorką.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Nie widze powodu , daver 8/02/10 12:28
dla ktorego mialby zejsc z ceny, a juz na pewno nie o 50%. Jesli mockup z mapa strony zostal zaakceptowany, to mozna przypie... sie tylko do jakosci, czyli zadac usuniecia usterek. IMHO tylko obsuwa w terminie wykonania (jesli zostal zaznaczony w umowie) moze byc powodem obnizenia ceny.I use arch btw - dopisuję się do tego , kubazzz 8/02/10 12:29
mimo że w praktyce staram się robić tak, żeby bez css i js strona była czytelna i używalna to jednak nie wyobrażam sobie, żeby za każdym razem bawić się w zapewnienie 100% funkcjonalności z wyłączonym wszystkim.
I słusznie zauważył Tatuś Muminka, że żadna duża strona nie ruszy bez JS.SM-S908 - Popieram , Ciotka Paszczaka 8/02/10 13:15
...- Tatuś muminka to stare muminisko :D , Mcmumin 8/02/10 15:29
hyhy- no toc , Maverick 8/02/10 16:46
Ty juz mlody nie jestes ;-)- Ataaamm!!! Życie zaczyna się po 60tce :D , Mcmumin 8/02/10 20:55
321- hehehe powiedzenie zmienia sie wraz z wiekiem , Maverick 8/02/10 21:37
;-)- Tak naprawdę to życie zmienia się wraz z pierwszym , Mcmumin 9/02/10 00:00
milionem juro na koncie, ale wszystko z czasem :D- z pierwszym milionem sie chyba zaczyna , Maverick 9/02/10 10:15
zmienia sie pewnie z dziesiatym milionem ;-)
- Kto ma takie chore jazdy? , Padawan 8/02/10 22:33
Ciotka Paszczaka? O_O- Wiem , Padawan 9/02/10 00:35
po "..." w treści posta wnoszę, że to Remuś ;p.- A poddałeś analizie ten wątek? , Remek 9/02/10 09:12
http://twojepc.pl/boardPytanie146043.htm- Heh , Padawan 9/02/10 13:29
no dobra, trochę mnie zbiłeś z tropu.
- Też popieram , Conroy 8/02/10 20:38
Należy mieć zdrowe podejście do tematu, i w ogóle do życia ;)
Ale nie zgodzę się, że duże strony nie rusza bez JS, bo najczęściej działają bez problemów. Brakuje im ew. nieco funkcjonalności.
Taki dla przykładu Flicker - można dodawać, przeglądać, opisywać, komentować zdjęcia, ale nie można skorzystać z zaawansowanych funkcji edycyjnych. I tak to sobie wyobrażam.
Nie może być jedynie tak, że strona nie działa, tylko dlatego, że ktoś pierdyknął jakiś efekcik :)http://flickr.com/photos/myhacien
da - Widzisz... Obecnie pracuję nad dwoma , Mcmumin 8/02/10 21:08
- moim zdaniem - ciekawymi projektami webowymi. Żaden z nich nie będzie w ogóle funkcjonował z wyłączoną obsługą skryptów JS i przeglądarkami ze stajni MS (z IE8/9/pierdylion włącznie, chyba że przerzucą się na webkita!). O podjęciu takiej a nie innej decyzji zadecydowało zdrowe podejście do tematu i życia - nie mam ochoty poświęcać czasu na zapewnianie szeroko pojętej kompatybilności :) No ale nie będą to projekty o wymiarze komercyjnym :)
- Przede wszystkim , Bergerac 8/02/10 15:21
strona powinna mieć nagłówek graficznie podobny do stroninnych firm tej grupy. Newagebuildings i Newageautoparts mają u góry ciemną teksturę z gradientem, a Newagegardens wygląda, jakby była w fazie projektów.
Poza tym po wejściu na tę stronę w pierwszym odruchu najechałem myszą na te dwa zielone koła po bokach, bo myślałem, że to coś ważnego we flashu. Potem jeździłem po innych elementach, ale strona niestety jest martwa. Cztery podstrony na krzyż, mikroskopijne dossier. Skoro firma ma mało do powiedzenia (przynajmniej tak to pokazuje webmaster), to niech strona nie będzie martwa i niech coś się na niej zadzieje :) (flash, kolory, mniej rażącej bieli). Domyślam się, że to miało wyglądać jak projekt na desce kreślarskiej, ale coś słabo to wyszło, ponieważ duży martwy nagłówek to zdecydowanie za mało, by uatrakcyjnić pobyt na tej stronie. Webmaster chyba średnio się napracował.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - A co do samego obrazka na głównej , Bergerac 8/02/10 15:23
to słabo przypomina projekt z deski, a już bardziej piórnik nastolatki :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
