|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Czym zrobić backup partycji systemowej linuksa ONLINE? , Master/Pentium 7/02/10 20:38
tj. czym zarchiwizować działający system spod niego samego. Można pokombinować tar'em. Da się czymś jeszcze? Co polecacie?Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dd? , brygi 7/02/10 21:10
123- online? , Master/Pentium 8/02/10 07:46
i po diabła mi obraz nieużywanych sektorów?Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- tona metod , daver 7/02/10 21:20
np.: #cp -a z wykluczeniem /dev (z wyjatkami) /poroc /sys ...
http://wiki.archlinux.org/...x.php/Backup_programs
http://wiki.archlinux.org/...tem_Backup_with_rsyncI use arch btw - Ghost for Linux , digiter 7/02/10 21:22
http://pliki.pcworld.pl/...ost.for.Linux.0.29.htmlPiszcie do mnie per ty z małej litery - ma być ONLINE , Master/Pentium 8/02/10 07:47
ten zdecydowanie nie jestNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- rsync? , [yureq] 8/02/10 07:50
123Mam żonę i nie zawaham się jej użyć! - oooo... , Seba 8/02/10 09:05
Dokładnie tak.- no przecie , ViS 8/02/10 11:02
wkleił już daver wcześniejI will not buy this record - it is
scratched. - nikt , [yureq] 8/02/10 11:06
nie analizował linków...
;-)Mam żonę i nie zawaham się jej użyć!
- Jak masz lvm to snapshoty. , ptoki 8/02/10 15:08
Tak robilem w robocie i bylo calkiem kocherentne... - normalnie robi sie to zwyklym tarem. , ptoki 8/02/10 15:18
Plik jest plik. Do tego jakis bootloader i ot caly restore systemu.
Czyli najpierw tar calosci do pliku.
Plus jakies mount czy lvdisplay do pliku.
Potem przy restore po utworzeniu partycji/wolumenow, robi sie untar, nastepnie bootuje sie te instalacje uzywajac jakiejs plyty z jaderkiem i wskazujac root na wolumen/partycje z systemem. Po zabootowaniu robi sie jakies lilo czy gruba.
Tak wyglada idealna i calkiem niezawodna metodyka. Nie wymaga ona tych samych wielkosci partycji/wolumenow na pierwotnym systemie i na docelowym.
W przypadku kiedy system bedzie ten sam wystarczy zrobic snapshot i dd a jesli mamy partycje to samo dd. Przy czym przy partycji dd moze spowodowac niespojnosc fs-u i moze byc kiepskie...- tak robię , Master/Pentium 8/02/10 18:21
szukałem czegoś innego typu fsarchiverNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- po wielu testach , gorky 8/02/10 21:11
moge z przekonaniem obronic teze ze najlepszy jest dar - http://dar.linux.free.fr/
jezeli masz duze obciazenie na dyskach to mozesz dodatkowo robic snapshoty LVM i dopiero na nich operowac darem- troche pomotales. , ptoki 8/02/10 21:24
Snapshoty lvm nie pomagaja zbytnio w sytuacji jaka opisales.
Snapshot daje jakby zachowanie "reseta". czyli filesystem zachowuje sie jakby byl po resecie.
O ile nie wymusisz sobie w jakis sposob konsystencji fs-a i plikow na nim to snapshot sprawia ze mozesz zbackupowac migawke w czasie. Bez snapschotu moze dojsc do sytuacji ze backup wykonany podczas pracy bedzie bezuzyteczny bo zbackupujesz plik A, nastepnie B a potem C. W tym czasie jakis soft uaktualni plik C potem B i nastepnie A. I w rezultacie bedziesz mial backup plikow w wersjach (stary plik A, niewiadomojaki plik B i nowy plik C). A to moze nie byc akceptowalne (np witryna php) i zostanie wykryte dopiero po restore.
Do tego na bardzo ruchliwych dyskach snapshot szybko sie moze "wypelnic" i wtedy migawka zawiera dane o nieustalonej zawartosci (tak przynajmniej bylo w starszych wersjach lvm na linuxie - okolo roku temu)- skrot myslowy :) , gorky 9/02/10 12:42
chodzilo mi wlasnie o obciazenie na tyle duze, ze pliki moga sie zmienic w trakcie backupu
co do wielkosci snapshotu - nie ma sie co nad tym rozwodzic :)
zakladam ze uzywajacy bedzie wiedzial co robi i na partycji o I/O liczonym w MB/s nie zrobi snapshotu o wielkosci 10MB
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
