Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » kicior 09:19
 » Demo 09:19
 » Sherif 09:16
 » NimnuL 09:16
 » rurecznik 09:16
 » Kenny 09:15
 » Robak 09:14
 » Ament 09:07
 » rooter666 09:06
 » Lucyferiu 09:04
 » Wedrowiec 09:04
 » myszon 09:03
 » Tomasz 08:55
 » emigrus 08:55
 » Magnus 08:55
 » kyusi 08:55
 » ulan 08:54
 » LooKAS 08:52
 » XepeR 08:52
 » GLI 08:45

 Dzisiaj przeczytano
 41121 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czemu wykrywanie SATA AHCI jest poza POST i trwa tak długo? , Soulburner 3/11/09 14:10
Kiedyś naczytałem się jak to SATA pozwoli na uzyskanie większych prędkości, będzie wygodniejsze (no, kabelek wygodniejszy jest) i w ogóle najczystsza prędkość. Czemu jednak, aby w pełni skorzystać z SATA trzeba włączyć AHCI, co powoduje, że dyski wykrywane są poza POST? Czemu to wykrywanie trwa tak długo (chyba dłużej niż ponad 10 lat temu wykrywane były napędy IDE)? Czemu mój Windows XP się zawiesza, jeśli dysk SATA działa jako IDE? :P

Zaczęło mnie to męczyć, kiedy ostatnio musiałem parę razy ponownie uruchomić komputer, powchodzić do BIOSu i szlag mnie trafiał :P

Acha, mowa i chipsecie P45/ICH10. Czy u AMD to również jest poza głównym ekranem POST i trwa ponad 10 sekund?

You must gather your party before
venturing forth.

  1. zmien BIOS , Chucky 3/11/09 14:25
    u mnie na P965 - wykrywanie tez trwalo ok. 10 sek. najnowszy BIOS (nowa wersja jakiegostam sterowniki AHCI) i okres wykrywania przebiegia juz znacznie szybciej 1-2 sek. max...

    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

    1. mam najnowszy , Soulburner 3/11/09 14:33
      do mojej mobo (F8 ze strony Gigabyte, model Ep45-UD3).

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. byc moze jeszcze tego nie usprawnili , Chucky 3/11/09 14:40
        u mnie dopiero BIOS F12 pomogl na ta dolegliwosc - plytka do P965- DS4 REV 1.0 - BTW. ktora wersja AHCI ci sie zglasza?

        Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
        3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      2. ja do , Wasabi 3/11/09 21:59
        mojego MB uzylem beta biosu F9b
        wszystko dziala i wykrywa wszystko na SATA w 1 sec

        http://www.gigabyte.com.tw/...uctID=3099#anchor_os

        Nothing to see here

        1. o, dzięki Ci wielkie, teraz wykrywanie SATA trwa ok. sekundę, może półtorej :) , Soulburner 4/11/09 13:26
          szkoda tylko, że na stronie GB nie ma więcej informacji na temat tego BIOSu - samo "beta bios" bardzo dużo mówi ;)

          You must gather your party before
          venturing forth.

          1. hehe , Wasabi 4/11/09 14:55
            wiesz jak to jest jak by mieli powiedziec co zmienili to potem musieli by nasz wszystkich poubijac;] bo to wszystko tajemnica hehe czyli normalna polityka duzej korporacji...

            Nothing to see here

    2. update BIOSa przyspieszył wykrywanie dysków, dzięki , luckyluc 3/11/09 22:58
      j. w t. :)

      // Get rich or die tryin.

  2. to zależy od płyty , Master/Pentium 3/11/09 14:30
    u mnie detekcja jest w POST i trwa z 1 sekundę. Płyta Gigabyte na P35. A Windows XP nie toleruje zmiany typu dysku systemowego. Więc albo instalujesz z odpowiednimi sterownikami jako AHCI albo jako IDE (legacy mode). Późniejsze przełączenia dają podobny efekt jak manewry z ACPI.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. dysk SATA nie jest systemowym , Soulburner 3/11/09 14:32
      to raz, a dwa - posiadam Gigabyte EP45-UD3, i te kropeczki idą, idą, idą i idą :P

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. to nie wiem w czym problem , Master/Pentium 3/11/09 14:34
        uaktualnij bios, spróbuj ustawić statycznie. Innych pomysłów nie mam.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

      2. Spróbuj , Sherif 3/11/09 14:34
        dodać compact do lilo ;)

        1. a to jeszcze , elliot_pl 3/11/09 14:44
          ktos uzywa lilo? :) Myslalem, ze to powoli wymiera z kolejnymi wersjami gruba :)

          momtoronomyotypaldollyochagi...

    2. Da sie bez problemu , dr1zzt 3/11/09 14:53
      Zmienic tryb IDE na AHCI i odwrotnie na juz zainstalowanym Windows XP. Robilem to wielokrotnie.
      Wystarczy usunac sterownik kontrolera z panelu, zrestartowac, zmienic w biosie tryb na ahci/raid/ide odpalic windows, ktory wykryje nowe urzadzenie i pokazac mu sciezke do sterownika.
      Ot i wsio.

      Który to bałwan mówił o plasterkach?

  3. Mam to samo na Gigabyte GA-P35-DS3 rev2.0 , dominikmjm 3/11/09 14:41
    Jak włączę AHCI to dodatkowy biosik kontrolera poza postem i trwa to kilka sekund i tak mnie to kiedyś wkur... że to wyłączyłem i i tak nie widzę żeby było jakoś super wolniej bez tego ;)

    Pozdrawiam

  4. Podepnę sie. , Norton 3/11/09 14:53
    Będę się w weekend przesiadał na Windows 7.
    Przed ostatnią instalacją XP włączyłem w lapku AHCI (uznałem że nowsze znaczy lepsze). Niestety żadnego polepszenia nie stwierdziłem a wręcz przeciwnie. Może nie odczuwam tego w trakcie użytkowania kompa ale testy dysku (o ile dobrze pamiętam to HD Tune) pokazały baaardzo duży spadek transferu (o ile dobrze pamiętam to ok 50%).

    Pytam więc, po jaką cholerę komu AHCI? Jakie są korzyści i co jest takiego cudownego w tym trybie, że warto abym zostawił go włączonego przed instalacją nowego systemu?

    Zmień swój podpis na Boardzie
    maks 100 znaków, 3 linie,
    zabroniony spam oraz reklama

    1. Badzo dziwne. , dr1zzt 3/11/09 14:55
      Korzysci? Chocby NCQ. JA trybu ide nie uzywam juz wcale. Skoku wydajnosci nie ma, fakt (u mnie jest ociupinke szybciej na AHCI).

      Który to bałwan mówił o plasterkach?

      1. Co mi z NCQ , Norton 3/11/09 14:58
        skoro transfery mam niższe a czas dostępu praktycznie identyczny?
        Nie mów mi, że sama technologia jest korzystna. Pokaż istniejący przykład kiedy będę miał z niej korzyść.

        Zmień swój podpis na Boardzie
        maks 100 znaków, 3 linie,
        zabroniony spam oraz reklama

        1. Oszczedzasz dysk , dr1zzt 3/11/09 15:01
          j/w

          Który to bałwan mówił o plasterkach?

          1. Jeszcze nigdy mi dysk nie wysiadł. , Norton 3/11/09 15:09
            Jeśli padnie to trudno. Od tego są gwarancje, backupy itp. Ale ja nie z tych co śmigają poldasem z folią na fotelach. Dodatkowo nie wydaje mi się żebym używał tego hdd dłużej niż 2-3 lata. A info "oszczędzasz dysk" jest założeniem czysto teoretycznym. Nie spotkałem się z żadnym testem, nie mówiąc o wiarygodnym teście, sprawdzającym trwałość dysku z i bez NCQ.

            Zmień swój podpis na Boardzie
            maks 100 znaków, 3 linie,
            zabroniony spam oraz reklama

  5. Podlacze sie do pytania... , cris22 3/11/09 15:04
    w analogicznej sytuacji dla ICH10 (bez R) jakie wybrac sterowniki z ponizszej listy podczas instalacji systemu?

    "Intel AHCI Controller"
    "Intel(R) ESB2 SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH7R/DH SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH8R/DH/DO SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH8M-E/M SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH10D/DO SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller"
    "Intel(R) PCHM SATA AHCI Controller 4 Port"
    "Intel(R) PCHM SATA AHCI Controller 6 Port"
    "Intel(R) PCH SATA AHCI Controller"

  6. ponieważ... :< , ViS 3/11/09 15:06
    sata działa sobie jako sata, ide jako ide.
    Wtedy masz z biosu.
    Jak włączasz na intelach AHCI to wtedy załącza się intel matrix storage który zajmuje się AHCI i RAIDem i on wtedy wykrywa dyski i daje im sterownik.
    Czy używać AHCI czy nie to już inna bajka i można sobie dyskutować i rozważać czy hotplug i NCQ jest takie fajne. Ja osobiście gdybym nie korzystał z raid to ahci wyłączyłbym w cholere, zawsze to kilka sekund szybciej uruchamianie systemu bez dodatkowego biosu.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

  7. mam płytę na P35 , bajbusek 3/11/09 15:15
    i z AHCI dyski wykrywane są w 2 sekundy ...

  8. Hmmm... , ligand17 3/11/09 15:19
    U mnie jest wszystko w porządku. Płyty: ASUS P5E, ASUS M3N78-EHM, Gigabyte X48-DQ6 - we wszystkich przypadkach napędy SATA są wykrywane w POST bez względu, czy jest włączony tryb IDE czy AHCI. Dopiero w przypadku napędów IDE jest dodatkowy BIOSik (w płytach Intela bodajże kontroler JMicron'a) i trwa to dłużej.

  9. Nie rozumiem o czym piszecie , Emalia 3/11/09 21:44
    Mam dell studio slim (G45+ICH10R = dwa dyski SATA w matrix raid) i nie ma żadnego czekania. Przedtem miałem też płytę Intela na intelu i też matrix na sata i żadnych zwiech nie było.

  10. AHCI native czy legacy ? , luckyluc 3/11/09 22:56
    Takie pytanko z ciekawości, w BIOSIe mam osobną opcję do włączania AHCI a w następnej linijce jest opcja wyboru działania portów 0-3 jako native , jeśli ustawię enable to będzie native, jeśli disable to będzie legacy. Może mi ktoś wyjaśnić o co w tym chodzi i jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma trybami oraz co i kiedy ustawiać?

    // Get rich or die tryin.

    1. native to SATA , kubazzz 3/11/09 23:24
      legacy to legacy IDE, czyli emulacja IDE.

      SM-S908

    2. moze do RAID-u? , Chucky 4/11/09 07:56
      sam mam w planach RAID na GB P965-DS4...
      moze dzieki opcji portow 0-3, bedzie mozna zrobic RAID na tych portach a na 4-5 podlaczyc zwykly SATA jako magazyn danych?
      czy jednak dodatkowy dysk musze podlaczyc pod osobny kontroler GB na plycie?

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL