TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Windows 7 kilka pytań , acd 29/09/09 11:44 jaką byście wersję kupili home czy pro (przede wszystkim z powodu wirtualizacji XP). Po drugie mając 4gb wersję 64 bit czy 32 bit? Po trzecie OEM czy BOX?
Pozdr.>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - A co ma bitowość do ilości pamięci? , Remek 29/09/09 12:20
Na pewno bym brał 64-bit... teraz nie ma sensu pchania się w 32-bity moim zdaniem. I wziąłbym BOXa, aby mieć spokój, bo nigdy nie wiadomo co wymyśli MS. XP mam BOXa, Vistę przejściowo miałem OEM, ale W7 już bym też BOXa wziął.- powyzej 3gb , acd 29/09/09 12:53
obsluzy tylko 64 bitowy system. Czy ja sie myle?>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - nie mylisz się , Soulburner 29/09/09 13:04
32-bitowy system, w zależności od konfiguracji, rozpozna nieco ponad 3GB, choć np. na EVGA 650i było całe 2,75 :PYou must gather your party before
venturing forth. - to nie kwestia ogólnie 32bit tylko 32bit windowsa xp/vista/7 , josh 29/09/09 14:31
Nie wiem jak to jest w serwerowych systemach microsoftu, ale procesory x86 32bit z włączonym PAE obsłużą do kilkudziesięciu GB pamięci z tym ograniczeniem, ze na jeden proces nie przydzielą więcej niż 2 (albo 4 już nie pamiętam) GB.
Przykładowo Ubuntu 32bit wersja Desktop widzi jedynie 3.2GB (przynajmniej tak jest w wersji do 9.04 włącznie), ale jak mu zaznaczyć, żeby zamienił linux-kernel na ten z wersji serwerowej, wtedy dostępne są całe 4GB.- p.s. , josh 29/09/09 14:35
Widziałem też 32bit linuxa na komputerze z 20GB RAM'u - nie było żadnego problemu, dostępna była cała pamięć, jak tylko mówiłem, jeden proces nie dostanie wszystkiego, ale że to był serwer - to to nie był duży problem. Działało tam kilka aplikacji, a wszystko czego nie wykorzystały - mogło być przeznaczone na pamięć cache dysku twardego, więc zmiana na 64bit nic by nie wniosła. - Systemy serwerowe "widzą" i obsługują ponad 4GB pamięci , exmac 30/09/09 08:00
Konkretnie ile ponad 4GB, to zależy od wersji systemu. Nadal jednak obowiązują 32-bitowe standardy. Żaden program nie dostanie więcej niż 4GB pamięci.
- zgadza sie mocium Panie ... btw , PaszkfiL 29/09/09 13:07
check mail ;)o([-_-])o ..::Love::BaSS::.. - A to tak... sorki.. odwrotnie zrozumiałem.. :) , Remek 29/09/09 13:08
Że 32-bit na 4GB nie zadziała.. :) idę kawę robić :) - mylisz sie , bajbusek 29/09/09 13:58
dotyczy to systemu M$
- ma i to duzo , bajbusek 29/09/09 13:57
bitowosc procesora mowi o tym ile jest w stanie zaadresowac pamieci... 32 bitowy procesor moze zaadresowac maksymalnie:
2^32 = 4.294.967.296 bajtów pamięci ram
To, ze widzisz 3 giga to wina M$ a nie biotowosci- serio? Bez PAE Linux (czy cokolwiek innego) łyknie 4GB? , Soulburner 29/09/09 14:31
nie wydaje mi sięYou must gather your party before
venturing forth. - 4 giga nie lyknie , bajbusek 29/09/09 15:02
bo rezerwuje czesc na kernel i inne badziewie... ale wedlug papierowej dokumentacji POWINIEN :) - a co ma PAE do tego ? , bajbusek 29/09/09 15:05
PAE to rozszerzenie 32 bitów do 36 bitów przy uzyciu specyficznych instrukcji obslugiwanych przez konkretne procesory.
PAE umozliwia wykorzystanie WIĘCEJ niż 4 GB w systemach 32 bitowych ;)- w koncu jeden , samsung 29/09/09 15:17
co madrze gada.- mądrze, czy niemądrze , Soulburner 29/09/09 15:59
mnie ciekawi czy faktycznie tylko Windows działa w taki sposób, że adresuje sprzęt w ramach 32-bitowej przestrzeni, przez co brakuje mu na obsługę całych 4GB :)You must gather your party before
venturing forth. - podejrzewam, że nie tylko Windows... , bajbusek 29/09/09 16:06
ale to jest ogólnie ściema...- nie jest. , samsung 29/09/09 17:30
sprawdz windows server x32 dla przyladu.
zupelnie osobna sprawa jest brak mozliwosci jednoczesnej adresachji wiekszej niz 2gb w ramach procesu.
- Nie ma żadnych "specyficznych" instrukcji do obsługi PAE , exmac 30/09/09 08:09
Są specyficzne dane opisujące PAE, a konkretnie 1 bit w STANDARDOWEJ strukturze danych.
Program wykorzystujący PAE musi tylko wiedzieć, że jest inna długość selektora segmentu i to uwzględnić, ale też nie używa do tego żadnych specyficznych instrukcji, tylko standardowe, ale trochę inaczej.
- ... , reev 29/09/09 13:37
"Po trzecie OEM czy BOX?" to raczej kwestia ceny, jak cię stać to możesz nawet BOXa...Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa - z tego co czytalem o Win7 , bajbusek 29/09/09 13:59
to boxa mozna zainstalowac na kilku stacjach a oema nie ... (dodatkowo dotyczy to konkretnych wersji, nie pamietam nazwy ale ta najtansza nie daje takiej mozliwosci)- Boxa możesz instalować na kilku stacjach, ale oczywiście nie jednocześnie. , Rhobaak 29/09/09 14:52
OEM możesz teoretycznie zainstalować tylko na jednej maszynie. W przypadku W7 masz jeszcze Family Pack - możesz używać jednocześnie na kilku komuterach, ale ta oferta nie jest dostępna w Polsce.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|