zważ se waflu gdzie się łamiesz

1. hmm , krogulec 28/09/09 23:14
   za rzadow lenina umarlo/zginelo w rosji miliony ludzi, tylko ze wiekszosc z nich zginela z głodu i wskutek dzialan wojennych. W zwiazku z tym naprawde daleki bylbym od stawiania znaku rownosci miedzy Hitlerem a Leninem. Znacznie bardziej przeraza mnie biurokratryczna machina smierci, niz tepi rzeznicy. Rosja zreszta w swojej historii przed stalinowskiej miala niejednego takiego zbrodniarza jak Lenin.
   
   BTW domyslam sie , ze za koszulki z Che tez grozi wiezienie, w koncu on tez byl komunista i zbrodniarzem wojennym
   1. Widząc małolatów w koszulkach z podobizną Che na piersi , Mcmumin 29/09/09 10:09
      zawsze chciałem zrobić sobie podobną z wizerunkiem Theodora Eicke... Stawianie na piedestale, kreacja mordercy jako symbolu młodzieżowego buntu... Obrzydliwe...

2. zgodze sie, jednak , Deus ex machine 29/09/09 08:12
   jakies wewnetrzne 'ale' mam. Niby logiczne bo i hitler mordowal i lenin mordowal - jak jednego zakazlai to i drugiego powinni. Jednak jakos, przeciw leninowi nic nie mam - nie logiczne, ale jakos lata komunizmu chyba mnie do tego przyzwyczaily.
   Choc nie wiem, czy niemcy nie zrobili duzo wiecej dobrego dla Polski niz ruskie - pomijajac aspekty mordowania, tylko zarzadzanie tym co sie 'podbilo'.

   "Uti non Abuti"

   1. No tak... , JE Jacaw 29/09/09 09:19
      ...ale czy nie należy tego wewnętrznego "ale" jednak przełamać logiką ? Co by było gdyby było odwrotnie, bylibyśmy przez 40 lat pod okupacją nazistów, którzy by potem się "zmienili"... czy przyzwyczajenie usprawiedliwia takie odmienne traktowanie ? Moim zdaniem nie, aczkolwiek dodam, że ja się nie opowiadam za zakazem, ale za spójnością prawo, jeśli jest zakaz dla symboli nazistowskich to też powinien być dla komunistycznych.
      Oba systemy są zbrodnicze, który bardziej to już kwestia dyskusyjną... dla mnie osobiście bardziej komunizm, ale pytanie co by było, gdyby Hitlerowi dać tyle lat rządzić co Stalinowi ? Nawet jeśli komuś teoretycznie komunizm wydaje się fajny, to wystarczy spojrzeć na wszystkie państwa, które go zaczęły wdrażać, żeby się przekonać, że jego zbrodniczość to nie jest jednostkowe wypatrzenie, ale wbudowana konsekwencja. Nie przypominam sobie żadnego komunistycznego państwa, które prędzej (a w zasadzie od początku) czy później nie stawałoby się zbrodnicze. Hitler nawoływał do mordowania Żydów, komunizm nawołuje do mordowania burżujów... i teraz pytanie, czy życie burżuja (kapitalisty) jest mniej warte niż Żyda ? Czy podejście narodowościowe jest bardziej zbrodnicze od podejścia klasowego ? Moim zdaniem w obu przypadkach odpowiedź brzmi NIE.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Obaj sie taplacie w złym basenie , ptoki 29/09/09 12:50
         nie są problemem symbole.
         Problemem są czyny, no od ogromnej biedy, zamiary.
         Ale nie są problemem poglądy wypowiadane czy opisywane.
         Kropka. O to tyle wieków ludzie walczyli.
         
         Prawem anty nazisty jest pamięc i dokumentowanie zbrodni nazizmu (zamiast nazizmu wstawic komunizm, socjalizm, cyklizm czy ogrodnictwo).
         1. Eee... to ja poproszę ręcznik. ;-) , JE Jacaw 29/09/09 13:36
            Ja się tu nie wypowiadam czy powinno być zabronione czy nie (raczej osobiście skłaniam się w obu przypadkach do nie zakazywania, ale to inna bajka), ja piszę, że prawo powinno być konsekwentne. Skoro zabrania się noszenia koszulek z Hitlerem, to też powinno się zabraniać ze Stalinem, bo albo zabraniamy nosić koszulki z podobiznami zbrodniarzy, albo nie... a nie że jednym wolno nosić, a innych nie.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. ale wlasnie nie powinno sie zabraniac nosic czegokolwiek , ptoki 29/09/09 17:23
               Durny jest zapis ze nie wolno nosic hitlera czy hakynkrojca.
               Durny jest zapis o leninie czy che.
               Niech sobie ludzie nosza co chca a odpowiadaja za to co zrobia.
               
               Wiesz, te zakazy to takie traktowanie ludzi jak krowy, ograniczanie zeby szkody nie zrobili.
               Zle jest jesli rozpatruje sie jeden chory przepis w ujeciu do drugiego chorego przepisu a nie w ujeciu do normalnosci...

      2. cała sprawa jest nakręcana prze kiepskośc egzekucji istniejącego prawa. , ptoki 29/09/09 12:51
         Kiepska policja, prokuratura i sądy. Reszta bierze się z tych porażek...

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

I will not buy this record - it is
scratched.

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------