The World HAS Changed..
:P

1. wymyślasz teorie, a potem "dowody" na ich poparcie. , Vetch 20/09/09 16:56
   Ja niedawno złożyłem kompa za około 2k pln: płyta Intela, e7500, 4gb ram, hd4890. I co ? Każda gra śmiga utlrapłynnie, oba Crysisy przeszedłem kolejny raz w 1650x1000 w ultradetalach. Każda inna gra chodzi megapłynnie i wygląda bosko, problemem jest to, że nie ma już co przestawiac w tych grach - wszystko ustawiam na max i jest średnio 60fps. Po prostu nowe gry nie wykorzystując aktualnych PC.
   
   Tak samo jak w ideologii konsolowej - przez kolejne 2 lata mam spokój. Nie dlatego, że ten sprzęt się nie zestarzeje, ale dlatego, że dopóki nie pojawią się następne generacje konsol i gier do nich, producenci nie będą tworzyć gier specjalnie dla PC, tzn. specjalnie bardziej wypasionych graficznie i logicznie (większe mapy, lepsze obiekty, fizyka, etc..).
   1. no dziś widziałem , ViS 20/09/09 17:00
      NFS Shift w empiku na PS3, jakieś dzieciaki grały. Na moim 8800gts to chodzi płynniej w 1680x1050.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

   2. nie wiem, jaki masz cel , XCLONE 20/09/09 17:28
      w obrażaniu mnie w ten sposób.. złożyłeś i ciesz się tym.. i nie dokładaj niczego przez 2 lata.. i żyj sobie ze świadomością swojej oryginalności, nieomylności i boskości.. trend jest pro-konsolowy i nikt tego nie powstrzyma.. nie muszę niczego ani wymyślać, ani udowadniać w tym temacie.. chodzenie gier jest zależne od ich optymalizacji.. i nawet jeśli masz w tej kwestii też inne zdanie - to gratuluję i życzę dalszego spokojnego życia :)
      
      a ja sobie pogram przez kolejne 2 lata na konsoli (chwileczkę, czy to już będzie 4 lata ? Ooooo.. no, to teraz sobie przypomnij, jaki sprzęt był 4 lata temu i do czego się dzisiaj nadaje), bez dokładania czegokolwiek.. bez szumu w pokoju, bez aktualizacji sterowników, patchowania oprogramowania, bez klawiatury myszki i kabli pętających się po salonie.. mała skrzynka - a nie wielka buda - stoi sobie na bocznej półce stolika RTV i jest w każdym momencie do dyspozycji.. wieczorem, jak już jest spokój w domu, siadam sobie z piwkiem, wyciągam z fotela podnóżek, odpalam moje 46", konsolę, wrzucam headseta na łeb i godzinami oddaję się rozrywce z kumplami z całej polski..
      
      hmm... i proszę, nie porównujcie jakichś empikowych czy MM-owych pudełek z nędznej jakości wyświetlaczami do przyjemności, którą opisałem wyżej - powtórzę: optymalizacja i peryferia... ja do grania na PC nie wrócę, bo to ślepy zaułek, gdzie ciągle cos trzeba zmieniać - zasilacz, pamięć, płyta, grafa, procek i tak w kółko.. tym bardziej nie wrócę, że wydawcy interesujących mnie tytułów i tak juz zadeklarowali wydanie tychże na konsole..

      The World HAS Changed..
      :P

      1. przewrażliwiony jakiś jesteś, , Vetch 20/09/09 21:01
         miałem wszystkie konsole i zawsze wracam do PC, którego potrzebuję do miliona innych rzeczy od grania. Granie to dodatek, ale przynajmniej na najwyższym poziomie. W tej konfiguracji, za w sumie niewielkie pieniądze, nie ma żadnych kompromisów.
         
         Mój komputer też chodzi bardzo cicho, praktycznie jak PS3 (karta Vapor-X), czego nie mogłem powiedzieć o XPudle, którego pozbyłem się po kilku nocnych sesjach budząc domowników wyciem tego jumbojeta.
         
         Dodatkowo, moja karta ma wyjście HDMI, a czasem też używam XPada wireless do niektórych gier, tak jak mi wygodnie.
         
         Dla mnie PC jest lepszym wyborem, szczególnie że większość gier powstaje i tak na wszystkie platformy, to na PC gra się przyjemniej:
         - bez checkpointów
         - bez długich loadingów z wyjącego DVD
         - z darmowym dostępem do sieci
         - w maksymalnej jakości grafiki
         - i do tego mam gry 3x tańsze

2. nie, dzieki ;) , elliot_pl 20/09/09 17:14
   konsola nie wchodzi w gre. To nie ma byc sprzet dla mnie ;)

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. aaa.. to co innego.. , XCLONE 20/09/09 17:29
      to trzeba od razu napisać, ze potrzebujesz złożyć komputer dla kogoś, kto będzie grał.. :P

      The World HAS Changed..
      :P

1. .:. , Shneider 20/09/09 17:31
   zgadzam sie ale:
   
   GoodRam 2 GB - 90zl
   Chieftec BH-01B-B-B 400W = 260zl
   
   roznica w cenie wynosi 375zl
   wiec bierzemy radka 4870 [ http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/682389 ] 550zl
   
   zostaje 210zl na bzdury.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. ... , Michał1988 20/09/09 18:36
      Skoro zostaje jeszcze 200 zł to można je dołożyć do HD4890 od HISa z chłodzeniem iCooler x4. Na komputroniku jest po 699 zł.
      1. .:. , Shneider 20/09/09 19:13
         jak najbardziej popieram.

         .:: Live at Trance Energy ::.

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

1. nie uwzgledniłem dysku :/ , Markizy 20/09/09 17:27
   W tym wypadku mój zestaw się posypie.

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

2. .:. , Shneider 20/09/09 17:32
   bez przesady 400zl za RAM?
   
   GoodRam 4 GB kosztuje 180zl
   
   a wydajnosc sie nie zmieni.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. ludzie mysla ze jak , Nazgul 20/09/09 17:43
      kupia super hiper drogi ram za milion zlotych to komputer bedzie 50% szybszy ;) A jest to bez sensu. Kupowac goodrama, kingstone albo cos takiego. Po co jakies cuda na kiju. Ja dokupilem teraz kingston HyperX, 1066 Mhz za 120 zl, kostka oczywiscie 2 GB

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

   2. tylko zauważ że ten ram , Markizy 20/09/09 17:45
      działa z cl7 :)
      good ram masz z cl9 :)

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. .:. , Shneider 20/09/09 17:47
         zrozum ze ram ma marginalny wplyw na predkosc.
         
         owszem syntetyk pokaze jakas roznice, ale w 99% przypadkow najszybszy ram od najwolniejszego daje roznice 1.5%.
         
         wez ustaw sobie w komputerze rozne wartosci czestotliwosci i czasow. zobacz jaka jest roznica.
         
         takze ZAWSZE bede krytykowac takie nastawienie.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. zgadzam sie w 100% , Nazgul 20/09/09 17:49
            drogi ram jest dla niepoprawnych onanistow ;)

            people can fly, anything
            can happen...
            ..Sunrise..

         2. Wsumie sugerowałem , Markizy 20/09/09 17:56
            się opóźnieniami dla pamięci ddr2 gdzie miało to większe znacznie.
            
            W każdym razie zmieniając pamięci i to znajdzie się miejsce na dysk + inny sklep :)

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

            1. .:. , Shneider 20/09/09 18:01
               ram mial znaczenie w czasach P4.
               bo proc sie dusil.
               
               teraz arch. jest normalna i DD2 niewazne z jaka predkoscia bedzie dzialac, zapewni jedzenie prockowi. DD3 jest jeszcze szybsze wiec problem nie istenieje.
               
               no i wyzej sie walnalem nie DD2 a DD3 (220zl)

               .:: Live at Trance Energy ::.

      2. GoodRam , elliot_pl 20/09/09 17:51
         CL7 i CL9 sa w jednakowej cenie - 125,66 zł za 2 GB kostke.

         momtoronomyotypaldollyochagi...

         1. aaa , elliot_pl 20/09/09 17:53
            tyle ze CL7 sa 1066, a CL9 1333 - wiec - te same kostki - sorry za zamieszanie ;)

            momtoronomyotypaldollyochagi...

         2. w komputroniku , Markizy 20/09/09 17:54
            nie widziałem żadnych kostek firmy (w sumie to mnie też trochę zdziwiło, może źle szukałem)

            Na Bordzie od 2003-03-03:D
            i5 6600, 2x8GB, 7770

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. jeśli hodzi o proc , 123er 20/09/09 17:53
   to jest ta sama architektura co PhII pozbawiona cache L3

   E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
   2GB@900,seagate320GB+80GB,
   WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

   1. brrr , 123er 20/09/09 17:53
      literówka a nie ortograf

      E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
      2GB@900,seagate320GB+80GB,
      WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

2. .:. , Shneider 20/09/09 17:57
   300W w zupelnosci wysatarczy.
   wiec 400W jest z duzym zapasem.
   
   jak ma byc to komp do gier to jednak polecam 2x500GB seagate 12.
   i dac je w raidzie.
   
   procek jest swietny 2x3GHz z TDP 65W.

   .:: Live at Trance Energy ::.

3. to moze zasilacz taki , elliot_pl 20/09/09 17:58
   Tagan U33 - II SuperRock Series 400W za 236,68 zł?

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. .:. , Shneider 20/09/09 18:04
      zasilacz zacny ;-)
      
      ale Chieftec GPS-400AA-101A za 160zl rowniez sie nada.

      .:: Live at Trance Energy ::.

4. ... , Michał1988 20/09/09 18:01
   400W teoretycznie powinien wystarczyć, najlepiej weź obudowę Chieftec'a z już zamontowanym ich zasilaczem - są dobre, mam właśnie taki.
   Ten Athlon różni się od Phenoma tym, że nie ma cache L3. Tutaj masz ich test: http://pclab.pl/art36926.html
   1. obudowe chiefteca mam , elliot_pl 20/09/09 18:03
      ale do ich zasilaczy sie zrazilem. Mialem 420W, a potem 400W. Teraz mam 400W od Topower'a - znacznie cichszy i stabilniejsze napiecia.

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. ... , Michał1988 20/09/09 18:10
         W takim razie możesz wziąć np. Tagana, którego podałeś. Miałem wcześniej Tagana 420W, był bardzo dobry, szkoda tylko, że listwa mi padła i przy okazji go zjarała łącznie z płytą główną.