Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

"Uti non Abuti"

1. moga zabrac , biEski 15/09/09 10:45
   przynajmniej jednej znanej mi osobie zabrali :D
   
   Jechala sobie rowere, miala maly wypadek, znalazla sie w szpitalu. Lekarz zgosil policji, a policja zabrala prawko.

2. Zależy ile bedzie miał promili , grattz 15/09/09 14:22
   Jak powyżej jednego to prawko mu wezmą na 2 lata i dostanie kilka miesięcy zawiasów.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. hehe , Chrisu 15/09/09 11:33
   odkąd się pojawił post zastanawiałem się po co on chce po browarze jeździć. W końcu tu zajrzałem hehe

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Który to bałwan mówił o plasterkach?

1. Kasku ? , JE Jacaw 15/09/09 10:48
   A od kiedy jest on obowiązkowy na rower ?

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

2. Nie mam pojecia. , dr1zzt 15/09/09 10:51
   W kazdym razie juz sobie kupilem :)

   Który to bałwan mówił o plasterkach?

PrzeM

above the mind - powered by meat...

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Niestety prawda :) Tak więc jeżeli wypijemy sobie piwko , Mcmumin 15/09/09 11:51
   to następnie - aby uniknąć konsekwencji prawnych - musimy zdjąć łańcuch :)
   1. ale wtedy można się odpychać , Chrisu 15/09/09 11:55
      jak na hulajnodze ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. alo spuścić powietrze , grattz 15/09/09 14:25
      123
      
      U nas w mieście koleś dostał w Sądzie Grodzkim 500 zł za prowadzenie (pieszo) roweru. Nie dostał zawiasów.

      ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

2. to akurat jest bardzo głupie. , Vetch 15/09/09 14:22
   na tej zasadzie, powinno się karać za posiadanie noży kuchennych - przecież możesz kogoś zabić.
   1. dożywocie dla każdego faceta , Dabrow 15/09/09 15:27
      bo przecież może zgwałcić (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. i dla każdej kobiety, , wukillah 17/09/09 18:11
         za podżeganie do ;)

         just d'oh it!

1. ... , Sith 15/09/09 12:38
   czemu dobrze? rowerzysta nie zrobi krzywdy nikomu poza sobą, natomiast kierowca ma już więcej możliwości... czemu obu traktować identycznie?
   1. .:. , Shneider 15/09/09 12:43
      rowerzysta musi jechac droga lub sciezka rowerowa.
      
      wiec jest zagrozeniem.

      .:: Live at Trance Energy ::.

   2. wiesz - jak wjedzie w pieszego taki delikwent to moze sie sporo stac , Yorg 15/09/09 14:28
      ktos tu na boardzie chyba mial ze sie wywalil na rowerze i wbil sobie manetke/dzwignie (nie wiem jak to nazwac) od zmiany przerzutek tuz obok serca.
      
      Zasada jest 1 - piles alkohol = nie jedz.

      GG: 1706185
      lub komórka :)

      1. .:. , Shneider 15/09/09 15:10
         to mi sie wbila.
         
         ale ja bylem trzezwy ;-)

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. po pijaku , Dabrow 15/09/09 15:29
            byś nawet nie miał ryski - to akurat nic nowego - wolniejsza reakcja i większy luz - łatwiej "przyswajasz" kontakt z glebą (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

         2. tak czy inazce - to bylo do zobrazowania ze rower tez moze czlowieka uszkodzic , Yorg 16/09/09 14:46
            ...

            GG: 1706185
            lub komórka :)

Zmień swój podpis na Boardzie
maks 100 znaków, 3 linie,
zabroniony spam oraz reklama

1. śliski temat , Chrisu 15/09/09 11:54
   co jeden to mądrzejszy. IMO każdy inaczej reaguje po piwku, więc każdy powinien mieć możliwość "potestowania" się. Jeden wypije 0,5 stronga i po 10 czy 20 min nie będzie miał 0,2 promila, drugi wypije 0,3 jakiegoś lekkiego piwa i go nieźle sieknie.
   Ja miałem kiedyś stracha, bo zjadłem lody z jakimś likierem i po pół godzinie przyszło mi autem jechać - szczerze to nie wiedziałem co będzie przy ew. kontroli.
   Nie wspomnę już o tym, że są kraje gdzie dopuszczalne jest ponad 0,5 promila, a wypadków jest znacznie mniej...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. Holandia :) , Bitboy_ 15/09/09 12:04
      Mieszkałem 3 latka w tym pięknym kraju, i zasady są w sumie takie - nie bełkoczesz, nie jedziesz zygzakiem, stosujesz się do przepisów i nikomu nie przeszkadzasz - to jedź sobie nawet i z puszką w ręku, lub z blantem :)
      W mniejszych miastach trzeba bardziej uważać na kontrole, ale nawet w razie kontroli, zazwyczaj jest tylko pouczenie..!

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. I bardzo dobrze... , JE Jacaw 15/09/09 12:11
         ...bo ta nagonka na "pijących" już działa mi na nerwy - generalnie jestem zwolennikiem prawa represyjnego (kara po winie), a nie prewencyjnego (kara przed winą).
         No, ale to ogólnie temat rzeka i wiele razy był tu już przerabiany.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

2. Lub dla przykładu.. , Bitboy_ 15/09/09 12:02
   Zwyczajny spacer?
   A nóż chłopina głowę słabą posiada, i się przewróci, na chodnik - to niby jeszcze nic.. A gdyby akurat na ulicę ?
   Nie powinni zabierać, lub inaczej mówiąc - powinno to być inaczej z goła uregulowane prawnie.
   Obecnie jest jedno wielkie nieporozumienie.
   Zgadzam się że ogromnym zagrożeniem są miejscy i wioskowi żule rowerowi, niemal zrośnięci już ze swoimi zaprawionymi w bojach "rumakami", ale to społeczność niepoprawna, i zazwyczaj nie posiadająca prawa jazdy od lat!
   I to Ich powinno się jakoś eliminować z dróg, a nie nękać zwyczajnych ludzi.
   
   Osobiście nie poruszam się rowerem, bo nie preferuje 2 kółek bez silnika, ale wiem że ludzie i tak będą robić swoje.
   Bo jak tu mieć za złe człowiekowi który wraca z odwiedzin od znajomych oddalonych raptem parę kilometrów, jeśli wypił jedno piweczko jakiś czas wcześniej?
   Limit dla rowerzystów powinien wynosić 0.4 promila, i powinny się zmienić reguły karania.. tyle :)
   
   Pozdrawiam!

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Hmmm , Remek 15/09/09 12:05
      "Bo jak tu mieć za złe człowiekowi który wraca z odwiedzin od znajomych oddalonych raptem parę kilometrów, jeśli wypił jedno piweczko jakiś czas wcześniej?"
      
      To samo mówią kierowcy samochodów.
      1. Ale to [dla mnie] , Bitboy_ 15/09/09 12:08
         dwie zupełnie inne sprawy.

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

      2. "To samo mówią kierowcy samochodów." , Norton 15/09/09 13:35
         Po cholerę się ograniczać. Przywal od razu kierownikiem uzbrojonego leoparda.

         Zmień swój podpis na Boardzie
         maks 100 znaków, 3 linie,
         zabroniony spam oraz reklama

         1. Uderz w stół... , Remek 15/09/09 14:32
            ...
            1. ... , Norton 15/09/09 15:51
               wyjątkowo kretyński argument

               Zmień swój podpis na Boardzie
               maks 100 znaków, 3 linie,
               zabroniony spam oraz reklama

               1. Taki argument, jak i Twój post o Leopardach , Remek 15/09/09 16:04
                  Ogólnie mam wrażenie, czytając Twoje posty ostatnio, że albo prawdziwy Norton wyjechał z kraju, albo Ty zatrzymałeś się na poziomie podstawówki. Co jeden to głupszy.
                  1. Słuchaj Panie mądry. , Norton 15/09/09 21:46
                     Pozwolę sobie nie nazwać Ciebie tak jak Ty mnie.
                     Gadamy o rowerze a Ty wyskakujesz z kierowcą samochodu. Z jakiej paki? Dlaczego nie zwiększysz gabarytów do czołgu? Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy kierownikiem samochodu to skąd oburzenie na kierownika czołgu?
                     Pijany kierownik samochodu ma narzędzie które w spotkaniu z większością ludzi (z wyjątkiem takich twardzieli jak Ty) robi z nich kawałek krwawego mięsa. Pijany rowerzysta (najczęściej niezdolny do rozwijania odpowiednich prędkości) nabija sobie guza sam a jeśli już na kogoś trafi to kończy się na zadrapaniach/złamaniach.
                     Mówimy o przypadku szczególnym i bardzo konkretnym. O pijanym rowerzyście. Kapisz?

                     Zmień swój podpis na Boardzie
                     maks 100 znaków, 3 linie,
                     zabroniony spam oraz reklama

                     1. Mówimy o przepisach... , Remek 15/09/09 21:53
                        .. w kontekście rowerzysty. Nie da się uniknąć odniesienia do innych pojazdów... więc moja uwaga jest jak najbardziej na miejscu. Twoja już nie.
                        1. W kontekście przepisów? , 0r8 15/09/09 22:23
                           A Norton pisze w kontekście czego? Tulipanów?
                           1. Chyba tak, skoro napisał... , Remek 15/09/09 23:39
                              "Gadamy o rowerze a Ty wyskakujesz z kierowcą samochodu". Czytaj ze zrozumieniem.

   2. Bo jak tu mieć za złe człowiekowi który wraca z odwiedzin.. , Endrioo 15/09/09 14:28
      i tu jest wlasnie problem, bo jak sie z kims nie napijesz to sie pol rodziny obrazi ;/. Acha ta nasza mentalnosc.

      empty space

Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. a jak , Chrisu 15/09/09 12:07
   będziesz trzeźwym pieszym i będziesz szedł środkiem szosy?

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. No to już trochę inna sprawa , J@rek 15/09/09 12:13
      bo mówimy o podpitym kierowcy, który w obu przypadkach (rower i samochód) ma raczej nakaz jechania po ulicy.

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

.:: Live at Trance Energy ::.

nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

1. jest tak: , Bitboy_ 15/09/09 12:48
   "Przy zawartości w 1 litrze wydychanego powietrza od 0,1 do 0,25 mg alkoholu (we krwi od 0,2 do 0,5 promila) mówi się o stanie po użyciu alkoholu. Jest on wykroczeniem.
   Jeśli zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu przekracza 0,25 mg na litr (we krwi powyżej 0,5 promila), mamy do czynienia ze stanem nietrzeźwości stanowiącym przestępstwo."

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Wyjątki: , Bitboy_ 15/09/09 12:52
      [0.8 promila]
      Luksemburg,Nowa Zelandia,Singapur,Irlandia,Kanada,
      Malta,Wielka Brytania,Szwajcaria,USA.
      
      Chyba że coś się pozmieniało, bo dane te są z 2003 roku :(

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

Stworzony przez Boga...
Ukszałtowany przez motywacje...

1. o to to.. , Bitboy_ 15/09/09 12:59
   popieram!

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

2. Nie wiem czy o to ci chodzi ale , grattz 15/09/09 14:28
   jak ktos ma wyrok i nie ma prawa jazdy to i tak nie może ich wyrabiać przez okres określony przez Sąd.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

   1. po co ma wyrabiać , Nikita_Bennet 15/09/09 19:19
      jak i tak jeździ bez prawka?

      nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

      1. NA rower nie trzeba prawka , grattz 15/09/09 20:29
         Mowiłem o rowerze np.

         ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

3. EEE? , J@rek 15/09/09 14:29
   Do jazdy na rowerze nie trzeba mieć uprawnień (dla mnie chore), wystarczy dowód osobisty dla dorosłej osoby. A do prowadzenia motoroweru potrzeba karty motorowerowej.

   Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
   3, Talon 4

   1. .:. , Shneider 15/09/09 20:31
      ke?
      
      jakiej karty motorowerowej?
      
      18lat wystarczy by jezdzic do 50cm

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. No to jeszcze bardziej chore , J@rek 15/09/09 21:54
         byłem przekonany, że osoby dorosłe też muszą mieć kartę motorowerową. Sam mam prawo jazdy na motor od 16 roku życia (wtedy tak można było) i nawet nie wiedziałem, że jest tak jak jest.

         Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
         3, Talon 4

4. jaka miotła, jakie szorowac .. , bodeq 15/09/09 14:33
   teraz to się robi sprzętem: http://www.komunalpartner.pl/...dy/citycat2020.jpg
   tylko cholera potrzeba do tego uprawnień :P
   no chyba że tak: http://patrz.pl/zdjecia/pojazd-sprzatajacy

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. To nie chodzi o to co my na ten temat sądzimy , 0r8 15/09/09 13:54
   tylko co mówi prawo. A prawo jest jakie jest. Z dupy.
   1. jakie prawo jest , laciak88 15/09/09 14:06
      juz wiem. Trudno

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

2. .:. , Shneider 15/09/09 13:56
   prawo niestety mowi inaczej.
   
   ale nie mam nic przeciwko gdyby dopuszczalne bylo np 0.2 promila dla rowerzysty na sciezce rowerowej, lub gdy prowadzi pieszo rower.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. 0.2 jest dopuszczalne , laciak88 15/09/09 14:06
      przeciez

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. DO 0.2 , elliot_pl 16/09/09 10:20
         czyli 0.19 tak, a za 0.2 juz ci zabiora. To tylko zeby uscislic ;)

         momtoronomyotypaldollyochagi...

3. Jakie hola hola ? Chodnik nie słuzy do jazdy rowerem , Doczu 15/09/09 14:05
   Sprawa prosta jak drut. Nie ma o czym dyskutować.
   Możesz mówić o szczesciu że sie skończyło jak się skończyło.
   1. mialem szczescie , laciak88 15/09/09 14:07
      i bledu juz nie powtorzylem.
      
      To wiec za co powinienem zostac ukarany? Zajazde bez swiatel, jazde po chodniku czy jazde pod wplywem?

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. .:. , Shneider 15/09/09 14:11
         za wszystko.
         
         brak swiatel, jazda po chodniku, jazda pod wplywem.
         
         tak jak Argi pisze, kolarzy w wiezieniach jest b.duzo.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. grubo , laciak88 15/09/09 14:13
            no w sumie fakt - chodznik nalezy do drogi.
            
            Ale poza publicznymi drogami, np. na jakims zadupiu na polnej drodze czy starym poligonie, to moge jezdzic po alkoholu czy nasze prawo wylacza taka mozliwosc?

            "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
            life's problems."

            1. .:. , Shneider 15/09/09 14:17
               po polu mozesz smigac do woli.
               
               w lesie chyba tez.

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. to zależy , Chrisu 15/09/09 14:25
                  jeśli to będzie droga prywatna to OK, jeśli publiczna - nie

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. kolarzy? , Dabrow 15/09/09 15:35
            znaczy się pedałują ostro? ((-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

      2. wszystko , Chrisu 15/09/09 14:11
         naraz...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      3. Ja dodam, że dostałem kiedyś mandat za jazdę bez świateł , Doczu 15/09/09 14:16
         Nawet pisałem o tym na boardzie. Jakieś 5 lat temu to było.
         20 zł trzeba było zapłacić.

No to się wkopałem...

1. pomyślałeś , Nikita_Bennet 15/09/09 19:22
   ze podpity pan X będzie chciał przejść przez drogę - na drugą stronę?
   Wtedy jest użyszkodnikiem i powinien mieć problemy bo nietrzeźwym użytkownikom dróg mówimy stanowcze i zdecydowane NIE
   ;)

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

   1. .:. , Shneider 15/09/09 20:16
      ale prawo pozwala niesc rower.
      
      nawet jak koleszka bedzie nawalony w 2dupy i wezmie rower na barki. NIC takiego zrobic nie mozna.
      
      wiec jest to glupota po stronie prawa.
      co innego jechac a co innego prowadzic

      .:: Live at Trance Energy ::.

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. .:. , Shneider 16/09/09 00:23
   nie rozumiem Cie.
   
   odblask w rowerze sprawdza sie o niebo lepiej od lampki.
   
   pomimo ze sam mam lampke z tylu, odblask i daj dale lepszy efekt.
   
   dodatkowo chyba wiesz ze dostosowuje sie predkosc do warunkow.
   
   to ze prawo pozwala jechac 80 nie znaczy ze trzeba ta predkosc utrzymywac.

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. migajaca lampka , Fantomas 16/09/09 10:41
      jest o wiele bardziej widoczna od lampki nie migajacej (swiatlo stale) , a ta od odblasku .. sprawdzone doswiadczeniem i z kilkoma rowerzystami na obrzezach Wawy gdy wracalismy z malego lajtu po lesie :)
      
      mam z tyl dwie lampki i odblask do tego bardzo czesto (nie zawsze) zakladam kamizelke odblaskowa .. kosztowalo mnie to ze 20-25 zl ... czy to jest az tak duzo aby nie zostac zabitym na poznanskiej np przez Tira ktory jedzie od 1000km czy tez czlowieka jadacego pierwszy raz ta trasa i przed progiem robi dziwne manewry hamujaco - wymijajace - szokujace unikajac spotkania z poboczem lub plackiem asfaltu gdzie suna samochody z naprzeciwka ?

      .... jezeli nie wyłapałes(aś)
      złosliwosci to przeczytaj raz
      jeszcze ...

      1. .:. , Shneider 16/09/09 13:33
         na ULICY widac lepiej odblask.
         
         w lesie go nie widac bo lapki przednie rowerowe przewaznie sa slabe.
         
         zdecyduj sie.

         .:: Live at Trance Energy ::.

2. na szczęście , Chrisu 16/09/09 08:23
   jechałem z przeciwka (niedawno). Na ruchliwej krajówce, bez pobocza, gdzie mimo braku ograniczenia i tak wszyscy najczęściej jadą tam 70 km/h, na odcinku 3 km, jechało chyba z 4 rowerzystów bez ŻADNYCH świateł, czy odblasków choćby. Kierowcy zauważali ich w ostatniej chwili. Choćby z tyłu sobie jakiegoś migacza założyli - 5 zł to tylko jedno wino mniej...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. moj przyjaciel , Fantomas 16/09/09 10:50
      mial takie zdarzenie .. wyprzedza samochod .. wraca na swoj pas predkosc okolo 80-90km/h na koniec wyprzedzania, a tam nieoznakowany rowerzysta .. mial do wyboru czolowka z naprzeciwka .. hamowanie i wziecie rowerzysty na maske lub pobocze .. wybral pobocze .. wybilo go i wlecial w las .. przyjechala policja .. zobaczyla samochod i musial sie dlugo tlumaczyc, ze jest kierowca tego samochodu i ze z nimi rozmawia tylko z kilkoma otarciami .. bo samochod byl rozrzucony po lesie .. a rowerzysta zapewnie nawalony bo kto jedzie srodkiem pasa odjechal z miejsca wypadku ..

      .... jezeli nie wyłapałes(aś)
      złosliwosci to przeczytaj raz
      jeszcze ...