TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Karta CF - co wybrać do 40 D , krwiak 13/09/09 11:20 Co byście wybrali, 8 czy 16 GB ? Często słysze teorię o możliwych problemach z 16stką i lepszym wyjściu w postaci 2x8 GB
Druga sprawa o model: używam SanDisków i nie narzekam ale zastanawiam się czy wystarczy Extrem 3 (30MBs) a może warto dopłacić do Extrem 4, a może tańszego o prawię stówkę od Extrem3 Preteca z zapisem 25/35 i dożywotnią gwarancją.
EXtrem 4 działa niby na jakimś UDMA ale nie wiem czy warto do tego dopłacać i czy w ogóle puszka to obsługuje.wszystko to graaanda... - aha , krwiak 13/09/09 11:21
Prosiłbym o nie polecanie kingstonów ;)wszystko to graaanda... - Dlaczego? , Marcinex 13/09/09 14:48
Sam mam Kingstona 16GB x133 Elite Pro i jestem bardzo zadowolony z szybkości. Bez problemów zapisuje serie rawów+jpg w Sony A200. Z odczytem z czytnika też jest spoko. Kosztowała mnie 119 zeta.Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - re. , krwiak 13/09/09 17:39
Przy tej firmie słyszałem/czytałem o największej liczbie usterek. Sam nie używałem więc opinia oparta o nie swoje doświadczenia.
Pozdro.wszystko to graaanda...
- Moim skromnym zdaniem , dominikmjm 13/09/09 11:34
Lepiej 2x8GB - w razie awarii jednej karty tracisz tylko połowę zdjęć a nie wszystkie ;)- lepiej , Chrisu 13/09/09 12:23
16x512 ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- 2x8 GB jest bezpieczniejsze w przypadku awarii karty. , Rhobaak 13/09/09 11:34
Co do szybkości, to o ile nie trzaskasz ciągle serii w RAWach, to Pretec spokojnie wystarczy.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - od czasu do czasu , krwiak 13/09/09 11:39
przy fotografowaniu ptaków użyłbym zdjęć seryjnychwszystko to graaanda... - W RAW? Ile zdjęć w serii i jaki odstęp między kolejnymi seriami (w przybliżeniu)? , Rhobaak 13/09/09 12:28
Ale na 95% nie zauważysz różnicy między kartą Pretec a topowym Sandiskiem.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Przy moich talentach , 0r8 13/09/09 14:04
fotograficznych z rawów da się coś odratować. Większość jpgów które cykam jest na śmietnik. - załóżmy że , krwiak 13/09/09 17:34
maksymalne obciążenie dla aparatu zapodam
Powiem też że nie interusje mnie szybkie zrzucanie na kompa i robienie pena z aparatu;)
Po prostu nie chce problemów podczas szybkiej seryjnej sesji, ważne żeby starczyło jeszcze czasu aby uciec przed niedźwiedziem....wszystko to graaanda... - "Maksymalne obciążenie"? Chyba żadna karta nie wyrobi się z zapisem przy pełnym buforze. , Rhobaak 13/09/09 19:31
Nawet z Sandiskiem Extreme 4 po kilkunastu klatkach bufor się przepełni.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - 40D jest w stanie zrobić 5-6 fps , kubazzz 13/09/09 19:39
w zależności od czasu migawki, ale liczmy że średnio to jest 5fps.
RAW+JPEG to średnio 15MB.
5x15 = 75MB/s
Nie ma takich kart co się nie zapchają.SM-S908 - .:. , Shneider 13/09/09 20:48
a ile max taka seria moze trwac? bo w przypadku RAW jest chyba ograniczenie liczby zdjec w serii..:: Live at Trance Energy ::. - Ograniczeniem jest tylko pojemność i szybkość karty. , Rhobaak 13/09/09 22:48
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - .:. , Shneider 13/09/09 22:55
a nie jest tak ze siedzi b.szybki bufor w aparacie?
no to zostaje tylko zakup transcend 600x [ http://twojepc.pl/news19276.html ]
zapis 87MB/s.:: Live at Trance Energy ::. - Bufor jest, ale gdy karta zapisuje wolniej niż aparat, to w końcu się przepełnia. , Rhobaak 13/09/09 23:36
Jeśli karta zapisywałaby wystarczająco szybko, to możnaby robić zdjęcia seryjne bez przerwy, aż do zapchania karty.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - .:. , Shneider 14/09/09 00:27
Ale wg. opisu kubazzz'a wychodzi na to ze najpierw wpada w bufor a pozniej na karte.
gdyby bylo zapisywane odrazu na karte, to liczymy:
14zdjec / 6fps = 2,3sek.
plus 10sek na zapis = 12,3 czas zapisu liczac od rozpoczecia pierwszego zdjecia.
14*15MB/12,3 = 17MB/s
troche niski wynik zwlaszcza ze karta moze 30MB/s.:: Live at Trance Energy ::. - A gdzie napisałem, że lecą prosto na kartę?:) , Rhobaak 14/09/09 11:30
Zastanawiam się jeszcze nad tym, czy nawet przy szybkiej karcie wąskim gardłem nie będzie procesor aparatu - możliwe, że nie nie wyrobi i bufor i tak się przepełni mimo, że karta dałaby radę zapisywać szybciej.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- hmm , kubazzz 13/09/09 23:10
na max jakosci [RAW+JPG L] 14-15 zdjec i potem juz leca 1fps okolo. A zapisywanie tych 14 na karte Extreme III 4GB [30MB/s] zajelo okolo 10 sekund.SM-S908 - .:. , Shneider 13/09/09 23:21
czyli jednak ma wew. bufor ok. 200MB.
ale 10s zapisu daje juz 20MB/s
czy liczba zdjec zrobionych w serii zalezy od predkosci karty?.:: Live at Trance Energy ::. - nie zalezy , kubazzz 13/09/09 23:44
ale po zapelnieniu buforu juz tak
tu robili testy:
http://www.dpreview.com/.../canoneos40d/page13.aspSM-S908 - .:. , Shneider 14/09/09 00:28
dzieki za linka.
ciekawe czy wynik by sie drastycznie roznil na karcie ktora podalem..:: Live at Trance Energy ::. - watpie , kubazzz 14/09/09 00:47
Może trochę bo w gre wchodzi jeszcze predkosc procesora aparatu.
W 40D jest bardzo szybki,ale jednak a musi tego JPG'a, niemalego przececiez, wytworzyć.SM-S908 - .:. , Shneider 14/09/09 00:49
powinno dac rade.
w locie potrafi te 14 fotek wykonac. bo raczej nie trzyma tego jako bmp a pozniej konwertuje ;-).:: Live at Trance Energy ::.
- mnie zastanawia , Chrisu 14/09/09 11:18
dlaczego w takich "wypasionych" aparatach, nie wrzucą np 1GB jakiegoś RAMu... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - A 40D to "wypasiony" aparat? To zaledwie wyższa klasa amatorska. , Rhobaak 14/09/09 11:26
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - do kompakta , Chrisu 14/09/09 11:27
porównuję ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - ale dziadostwo też nie , kubazzz 14/09/09 17:32
taki mid-tier, w porównaniu z większością rynku jednak wypasiony:D
Tyle że są już nowsze konstrukcje bo to dwa lata już minęły od premiery.SM-S908
- hmm , akustyk 14/09/09 11:47
m.in. dlatego, ze odczyt karty w czytniku (zwlaszcza FireWire) jest nieporownywalnie szybszy od odczytu z aparatu przez kabelek, co dla reporterow w polu jest bardzo wazne.
xxD/7D Canona to seria pomyslana m.in. jako backup reportera (zapasowy korpus do 1D) wiec to jest akurat tutaj wazne. w innych seriach mniej wazne, ale... ale karta 4GB kosztuje 50~100 PLN. to nie jest wielka kwota przy cenie aparatu. po prostuhttp://akustyk.magma-net.pl - Większy RAM na bufor , 0r8 14/09/09 12:16
nie na fotki.- hmm , akustyk 14/09/09 12:44
tego nie wiem. o ile pamietam tam sie stosuje SDRAM, ale nawet to nie powinno jakos drastycznie podnosic kosztow.
z drugiej strony.... 40D robi w serii 75 klatek w JPEG lub 17 w RAW-ach. czyli 12 albo 3 sekundy ciaglego nap... ;) z punktu widzenia zaawansowanego amatora (a to jest wlasnie ta polka rynkowa) to jest az nazbyt duzo. wiec realnie rzecz biorac to nie widze koniecznosci, zeby byl wiekszy bufor.http://akustyk.magma-net.pl
- a czemu telefony nie mają po 4GB pamięci? , kubazzz 14/09/09 17:28
widocznie się nie opłaca tego robić:PSM-S908 - hmmm , Chrisu 14/09/09 22:04
nie nie opłaca, tylko więcej na kartach pamięci zarobią ;). Ila taki układ 4 GB kosztowałby? 1$? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - czyli się nie opłaca , kubazzz 15/09/09 00:27
bo bardziej się opłaca sprzedać karty:] [chociaż jest ryzyko, że ktoś kupi kartę u kogoś innego]SM-S908 - kurcze... , Chrisu 15/09/09 08:18
ja o "RAMIE" w aparatach, a ty nagle o flashu w komórkach. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - jeden kit , kubazzz 15/09/09 14:34
coś się komuś nie kalkulowało bo na pewno nikt nikomu nie zabronił;)SM-S908
- Extreme III 30MB/s , kubazzz 13/09/09 13:51
wystarczy.
Ja mam Ultra II, stare Extreme III i nowe Extreme III i PQI HS120.
Tak naprawdę na każdej się pracuje ok, tylko czasami jak mam długie serie RAW+JPEG to szybsza karta się popisuje.SM-S908 - Ja jade tylko na , Bitboy_ 13/09/09 14:17
RAW+jpeg, od zawsze, i przy każdej okazji, może to głupie czasem jest.. ale tak jest ;)
Posiadam Kingstona, oraz SanDisk Extreme III.
Nic nie pobije SanDisk`a, przy RAW`ach widać to nie tak wyraźnie jak test który zaproponuje - wrzućcie na aparat [kartę się znaczy] - film, byle by miał około 700MB pojemności.
Teraz porównajcie czas ładowania na kartę filmu, i czas kopiowania z powrotem na dysk na obu dowolnych kartach :)
Wygra SanDisk ;)9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - wkradła się nieścisłość , Bitboy_ 13/09/09 14:19
stylistyczna..
Powinno być oczywiście:
"Nic nie pobije SanDisk`a, przy RAW`ach widać to nie tak wyraźnie jak w teście który Wam zaproponuje.."9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - ja też robie , kubazzz 13/09/09 14:22
tylko RAW+JPEG.
Ale nie mówiłem o czasie odczytu/kopiowanie, a o samym użytkowaniu w aparacie.
Na pewno nie ma dużego sensu w kupowaniu Extreme IV, jedynie jesli czytnik da radę z tego skorzystać.SM-S908 - Dokładnie tak.. , Bitboy_ 13/09/09 14:33
Lub w przypadku kiedy czasem używa się aparatu jako tymczasowego pendrive`a na filmy dla przykładu ;)
Wtedy jest sens.9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - zajebisty pendrive, nie ma co , kubazzz 13/09/09 14:36
biorąc pod uwagę ceny normalnych pendrivów ;)
Poza tym transfer z aparatu [bez czytnika] też nie jest rewelacyjny.SM-S908 - no wiesz ;) , Bitboy_ 13/09/09 14:53
Ale jak ktoś pogubił [jak jak..] wszystkie pendrive`y a potrzebuje przenieść film na PS3 do kumpla, to lepsze takie rozwiązanie niż wrzucanie filmu na HTC, bo to drogie potrwało by kilka godzin.. ;)9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
- hmm , akustyk 14/09/09 10:54
teraz powiedz mi jakie znaczenie ma predkosc zapisu (a wplatywaniu w to odczytu laskawie zamilkne) na PC?
interfejs CF aparatu jest znacznie wolniejszy niz PC i predkosc zapisu zdjec na karte nie jest, wbrew pozorom, tak silnie skorelowana z predkoscia na PC. karta A pozornie szybsza od karty B w PC moze okazac sie wolniejsza (a nawet duzo wolniejsza) w konkretnym modelu aparatu.
takie testy w stylu czasopisma Chip sa fajne dla informatykow... ale dla fotografow sa co najmniej mylace, jesli nie po prostu kompletnie bezsensownehttp://akustyk.magma-net.pl
- a nie skusił by Cię , krwiak 13/09/09 22:16
pretec 25/35? :)
115 zl a za SanDiska 208 zl (8GB)wszystko to graaanda...
- .:. , Shneider 13/09/09 23:00
krwiak - mam karte dla Ciebie [ http://www.redcoon.pl/...id/B189411/refId/skapiec/ ]
466zl. ale masz ponad 80MB/s zapis
jest to 150zl wiecej od ex4 ale mysle ze warto..:: Live at Trance Energy ::. - hmm , akustyk 14/09/09 10:50
wybierz sobie cos:
http://www.robgalbraith.com/...e.asp?cid=6007-9257
co do marki... sam mam SanDiski, ale kupujac w Polsce na pewno nie ryzykowalbym tej marki, bo tytulem jej popularnosci (plus nieznajomosci przez Polakow innych producentow jak i przekonania,ze SanDisk to bog wie jaki wypas) jest mnostwo podrobek.
osobiscie uzywalem Leksarow, Kingstonow, SanDiskow i PQI. nigdy nie mialem z zadna karta problemow. na codzien mam w aparacie Ultre 8GB, jak sie na dluzszym (hehe... powyzej 5 dni :D ) wyjezdzie zapelnia, to wrzucam PQI 8GB. przy mojej szybkostrzelnosci na poziomie 1 kl/m roznica miedzy kartami wychodzi jedynie przy zrzucaniu na kompa
podsumowujac: za pieniadze nie da sie kupic umiejetnosci, ale karty pamieci ich nie zastapia. jesli 6fps i seria RAW-ow nie pozwala ci zrobic dobrych zdjec samolotom... to problemem nie jest karta pamieci...http://akustyk.magma-net.pl - z tymi podróbkami to wielkie halo , kubazzz 14/09/09 17:30
ale dotyczy tylko firm krzak i cwaniaków na allegro.SM-S908 - hmm , akustyk 14/09/09 23:30
no ale jak wykluczysz takie firmy, to nagle pozostajesz ze sklepami, ktore za 4GB Ultry rzadaja jakichs koszmarnych 200 PLN czy kwot w ten desen ;)
a de facto, to nie tylko rzecz w koncowym sprzedawcy, bo i duze hurtownie miewaja problemy z partiami podrobek. czort jeden wie czy przypadkowo im sie to dzieje czy nie...http://akustyk.magma-net.pl - jeśli podróbki nie można odróżnić od oryginału , kubazzz 15/09/09 00:30
to to nie jest podróbka;)
A większość podróbek było łatwo odróżnić bo czegoś brakowało, były inaczej wykończone albo opakowane. Sklepy same pokazywały różnice.
I wcale nie jest tak, że jak wykluczysz dziadowskie sklepy to zostajesz z drożyzną. Za sprzedawanie podróbek można mieć przechlapane, to nie bazar w Pakistanie.SM-S908 - hmm , akustyk 15/09/09 11:05
no to wlasnie ci tlumacze, ze czesc podrobek jest na tyle dobrze zrobiona, ze nawet dystrybutorzy (hurtownicy!) o tym nie zawsze wiedza (choc do rzetelnosci rodzimych nie mam 100% zaufania), a sprzedawcy detaliczni to juz nie ma szans ;)
ale... ja nie mowie tylko i wylacznie o dzieciakach drukujacych na atramentowce naklejki i sprzedajacych takie wytwory na Dworcu Swiebodzkim. tylko o kontenerach udajacego SanDiski dziadostwa plynacych z Azji do Europy.
a co do roznic... jesli do tej pory zaden z SanDisk-ow (czy "SanDisk-ow", bo tego nie wiem), ktore mam, sie nie zepsul i tak mu zostanie przez najblizsze 5 lat, to mi ta podrobkowosc dynda. ale jak mi sie zwali na jakichs waznych zdjeciach, w ktore wlozylem kupe roboty i kasy... to sie wk... :|http://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|