Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ProSavage 22:03
 » stefan_nu 21:58
 » Flo 21:54
 » JaroMi 21:54
 » marcin502 21:54
 » Artaa 21:53
 » yeger 21:49
 » NimnuL 21:48
 » patinka 21:47
 » Fl@sh 21:47
 » Mariosti 21:46
 » Gakudini 21:42
 » Star Ride 21:40
 » Janusz 21:31
 » Promilus 21:28
 » Curro 21:27
 » JE Jacaw 21:24
 » Markizy 21:23
 » rainy 21:22
 » APC-74 21:21

 Dzisiaj przeczytano
 41126 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Karta CF - co wybrać do 40 D , krwiak 13/09/09 11:20
Co byście wybrali, 8 czy 16 GB ? Często słysze teorię o możliwych problemach z 16stką i lepszym wyjściu w postaci 2x8 GB

Druga sprawa o model: używam SanDisków i nie narzekam ale zastanawiam się czy wystarczy Extrem 3 (30MBs) a może warto dopłacić do Extrem 4, a może tańszego o prawię stówkę od Extrem3 Preteca z zapisem 25/35 i dożywotnią gwarancją.

EXtrem 4 działa niby na jakimś UDMA ale nie wiem czy warto do tego dopłacać i czy w ogóle puszka to obsługuje.

wszystko to graaanda...

  1. aha , krwiak 13/09/09 11:21
    Prosiłbym o nie polecanie kingstonów ;)

    wszystko to graaanda...

    1. Dlaczego? , Marcinex 13/09/09 14:48
      Sam mam Kingstona 16GB x133 Elite Pro i jestem bardzo zadowolony z szybkości. Bez problemów zapisuje serie rawów+jpg w Sony A200. Z odczytem z czytnika też jest spoko. Kosztowała mnie 119 zeta.

      Nie ma piekła poza tym światem, on nim
      jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
      on nim jest!

      1. re. , krwiak 13/09/09 17:39
        Przy tej firmie słyszałem/czytałem o największej liczbie usterek. Sam nie używałem więc opinia oparta o nie swoje doświadczenia.

        Pozdro.

        wszystko to graaanda...

  2. Moim skromnym zdaniem , dominikmjm 13/09/09 11:34
    Lepiej 2x8GB - w razie awarii jednej karty tracisz tylko połowę zdjęć a nie wszystkie ;)

    1. lepiej , Chrisu 13/09/09 12:23
      16x512 ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  3. 2x8 GB jest bezpieczniejsze w przypadku awarii karty. , Rhobaak 13/09/09 11:34
    Co do szybkości, to o ile nie trzaskasz ciągle serii w RAWach, to Pretec spokojnie wystarczy.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. od czasu do czasu , krwiak 13/09/09 11:39
      przy fotografowaniu ptaków użyłbym zdjęć seryjnych

      wszystko to graaanda...

      1. W RAW? Ile zdjęć w serii i jaki odstęp między kolejnymi seriami (w przybliżeniu)? , Rhobaak 13/09/09 12:28
        Ale na 95% nie zauważysz różnicy między kartą Pretec a topowym Sandiskiem.

        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP

        1. Przy moich talentach , 0r8 13/09/09 14:04
          fotograficznych z rawów da się coś odratować. Większość jpgów które cykam jest na śmietnik.

        2. załóżmy że , krwiak 13/09/09 17:34
          maksymalne obciążenie dla aparatu zapodam

          Powiem też że nie interusje mnie szybkie zrzucanie na kompa i robienie pena z aparatu;)

          Po prostu nie chce problemów podczas szybkiej seryjnej sesji, ważne żeby starczyło jeszcze czasu aby uciec przed niedźwiedziem....

          wszystko to graaanda...

          1. "Maksymalne obciążenie"? Chyba żadna karta nie wyrobi się z zapisem przy pełnym buforze. , Rhobaak 13/09/09 19:31
            Nawet z Sandiskiem Extreme 4 po kilkunastu klatkach bufor się przepełni.

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

          2. 40D jest w stanie zrobić 5-6 fps , kubazzz 13/09/09 19:39
            w zależności od czasu migawki, ale liczmy że średnio to jest 5fps.
            RAW+JPEG to średnio 15MB.
            5x15 = 75MB/s
            Nie ma takich kart co się nie zapchają.

            SM-S908

            1. .:. , Shneider 13/09/09 20:48
              a ile max taka seria moze trwac? bo w przypadku RAW jest chyba ograniczenie liczby zdjec w serii.

              .:: Live at Trance Energy ::.

              1. Ograniczeniem jest tylko pojemność i szybkość karty. , Rhobaak 13/09/09 22:48
                ...

                Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                G-forc 460 gietex,barakudy
                Children of Neostrada Association MVP

                1. .:. , Shneider 13/09/09 22:55
                  a nie jest tak ze siedzi b.szybki bufor w aparacie?

                  no to zostaje tylko zakup transcend 600x [ http://twojepc.pl/news19276.html ]

                  zapis 87MB/s

                  .:: Live at Trance Energy ::.

                  1. Bufor jest, ale gdy karta zapisuje wolniej niż aparat, to w końcu się przepełnia. , Rhobaak 13/09/09 23:36
                    Jeśli karta zapisywałaby wystarczająco szybko, to możnaby robić zdjęcia seryjne bez przerwy, aż do zapchania karty.

                    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                    G-forc 460 gietex,barakudy
                    Children of Neostrada Association MVP

                    1. .:. , Shneider 14/09/09 00:27
                      Ale wg. opisu kubazzz'a wychodzi na to ze najpierw wpada w bufor a pozniej na karte.

                      gdyby bylo zapisywane odrazu na karte, to liczymy:

                      14zdjec / 6fps = 2,3sek.
                      plus 10sek na zapis = 12,3 czas zapisu liczac od rozpoczecia pierwszego zdjecia.
                      14*15MB/12,3 = 17MB/s

                      troche niski wynik zwlaszcza ze karta moze 30MB/s

                      .:: Live at Trance Energy ::.

                      1. A gdzie napisałem, że lecą prosto na kartę?:) , Rhobaak 14/09/09 11:30
                        Zastanawiam się jeszcze nad tym, czy nawet przy szybkiej karcie wąskim gardłem nie będzie procesor aparatu - możliwe, że nie nie wyrobi i bufor i tak się przepełni mimo, że karta dałaby radę zapisywać szybciej.

                        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                        G-forc 460 gietex,barakudy
                        Children of Neostrada Association MVP

              2. hmm , kubazzz 13/09/09 23:10
                na max jakosci [RAW+JPG L] 14-15 zdjec i potem juz leca 1fps okolo. A zapisywanie tych 14 na karte Extreme III 4GB [30MB/s] zajelo okolo 10 sekund.

                SM-S908

                1. .:. , Shneider 13/09/09 23:21
                  czyli jednak ma wew. bufor ok. 200MB.

                  ale 10s zapisu daje juz 20MB/s

                  czy liczba zdjec zrobionych w serii zalezy od predkosci karty?

                  .:: Live at Trance Energy ::.

                  1. nie zalezy , kubazzz 13/09/09 23:44
                    ale po zapelnieniu buforu juz tak
                    tu robili testy:
                    http://www.dpreview.com/.../canoneos40d/page13.asp

                    SM-S908

                    1. .:. , Shneider 14/09/09 00:28
                      dzieki za linka.

                      ciekawe czy wynik by sie drastycznie roznil na karcie ktora podalem.

                      .:: Live at Trance Energy ::.

                      1. watpie , kubazzz 14/09/09 00:47
                        Może trochę bo w gre wchodzi jeszcze predkosc procesora aparatu.
                        W 40D jest bardzo szybki,ale jednak a musi tego JPG'a, niemalego przececiez, wytworzyć.

                        SM-S908

                        1. .:. , Shneider 14/09/09 00:49
                          powinno dac rade.

                          w locie potrafi te 14 fotek wykonac. bo raczej nie trzyma tego jako bmp a pozniej konwertuje ;-)

                          .:: Live at Trance Energy ::.

            2. mnie zastanawia , Chrisu 14/09/09 11:18
              dlaczego w takich "wypasionych" aparatach, nie wrzucą np 1GB jakiegoś RAMu...

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. A 40D to "wypasiony" aparat? To zaledwie wyższa klasa amatorska. , Rhobaak 14/09/09 11:26
                ...

                Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                G-forc 460 gietex,barakudy
                Children of Neostrada Association MVP

                1. do kompakta , Chrisu 14/09/09 11:27
                  porównuję ;)

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                2. ale dziadostwo też nie , kubazzz 14/09/09 17:32
                  taki mid-tier, w porównaniu z większością rynku jednak wypasiony:D
                  Tyle że są już nowsze konstrukcje bo to dwa lata już minęły od premiery.

                  SM-S908

              2. hmm , akustyk 14/09/09 11:47
                m.in. dlatego, ze odczyt karty w czytniku (zwlaszcza FireWire) jest nieporownywalnie szybszy od odczytu z aparatu przez kabelek, co dla reporterow w polu jest bardzo wazne.

                xxD/7D Canona to seria pomyslana m.in. jako backup reportera (zapasowy korpus do 1D) wiec to jest akurat tutaj wazne. w innych seriach mniej wazne, ale... ale karta 4GB kosztuje 50~100 PLN. to nie jest wielka kwota przy cenie aparatu. po prostu

                http://akustyk.magma-net.pl

                1. Większy RAM na bufor , 0r8 14/09/09 12:16
                  nie na fotki.

                  1. hmm , akustyk 14/09/09 12:44
                    tego nie wiem. o ile pamietam tam sie stosuje SDRAM, ale nawet to nie powinno jakos drastycznie podnosic kosztow.

                    z drugiej strony.... 40D robi w serii 75 klatek w JPEG lub 17 w RAW-ach. czyli 12 albo 3 sekundy ciaglego nap... ;) z punktu widzenia zaawansowanego amatora (a to jest wlasnie ta polka rynkowa) to jest az nazbyt duzo. wiec realnie rzecz biorac to nie widze koniecznosci, zeby byl wiekszy bufor.

                    http://akustyk.magma-net.pl

              3. a czemu telefony nie mają po 4GB pamięci? , kubazzz 14/09/09 17:28
                widocznie się nie opłaca tego robić:P

                SM-S908

                1. hmmm , Chrisu 14/09/09 22:04
                  nie nie opłaca, tylko więcej na kartach pamięci zarobią ;). Ila taki układ 4 GB kosztowałby? 1$?

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. czyli się nie opłaca , kubazzz 15/09/09 00:27
                    bo bardziej się opłaca sprzedać karty:] [chociaż jest ryzyko, że ktoś kupi kartę u kogoś innego]

                    SM-S908

                    1. kurcze... , Chrisu 15/09/09 08:18
                      ja o "RAMIE" w aparatach, a ty nagle o flashu w komórkach.

                      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                      1. jeden kit , kubazzz 15/09/09 14:34
                        coś się komuś nie kalkulowało bo na pewno nikt nikomu nie zabronił;)

                        SM-S908

  4. Extreme III 30MB/s , kubazzz 13/09/09 13:51
    wystarczy.
    Ja mam Ultra II, stare Extreme III i nowe Extreme III i PQI HS120.
    Tak naprawdę na każdej się pracuje ok, tylko czasami jak mam długie serie RAW+JPEG to szybsza karta się popisuje.

    SM-S908

    1. Ja jade tylko na , Bitboy_ 13/09/09 14:17
      RAW+jpeg, od zawsze, i przy każdej okazji, może to głupie czasem jest.. ale tak jest ;)
      Posiadam Kingstona, oraz SanDisk Extreme III.
      Nic nie pobije SanDisk`a, przy RAW`ach widać to nie tak wyraźnie jak test który zaproponuje - wrzućcie na aparat [kartę się znaczy] - film, byle by miał około 700MB pojemności.
      Teraz porównajcie czas ładowania na kartę filmu, i czas kopiowania z powrotem na dysk na obu dowolnych kartach :)

      Wygra SanDisk ;)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. wkradła się nieścisłość , Bitboy_ 13/09/09 14:19
        stylistyczna..
        Powinno być oczywiście:
        "Nic nie pobije SanDisk`a, przy RAW`ach widać to nie tak wyraźnie jak w teście który Wam zaproponuje.."

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

      2. ja też robie , kubazzz 13/09/09 14:22
        tylko RAW+JPEG.
        Ale nie mówiłem o czasie odczytu/kopiowanie, a o samym użytkowaniu w aparacie.
        Na pewno nie ma dużego sensu w kupowaniu Extreme IV, jedynie jesli czytnik da radę z tego skorzystać.

        SM-S908

        1. Dokładnie tak.. , Bitboy_ 13/09/09 14:33
          Lub w przypadku kiedy czasem używa się aparatu jako tymczasowego pendrive`a na filmy dla przykładu ;)
          Wtedy jest sens.

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. zajebisty pendrive, nie ma co , kubazzz 13/09/09 14:36
            biorąc pod uwagę ceny normalnych pendrivów ;)
            Poza tym transfer z aparatu [bez czytnika] też nie jest rewelacyjny.

            SM-S908

            1. no wiesz ;) , Bitboy_ 13/09/09 14:53
              Ale jak ktoś pogubił [jak jak..] wszystkie pendrive`y a potrzebuje przenieść film na PS3 do kumpla, to lepsze takie rozwiązanie niż wrzucanie filmu na HTC, bo to drogie potrwało by kilka godzin.. ;)

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

      3. hmm , akustyk 14/09/09 10:54
        teraz powiedz mi jakie znaczenie ma predkosc zapisu (a wplatywaniu w to odczytu laskawie zamilkne) na PC?

        interfejs CF aparatu jest znacznie wolniejszy niz PC i predkosc zapisu zdjec na karte nie jest, wbrew pozorom, tak silnie skorelowana z predkoscia na PC. karta A pozornie szybsza od karty B w PC moze okazac sie wolniejsza (a nawet duzo wolniejsza) w konkretnym modelu aparatu.

        takie testy w stylu czasopisma Chip sa fajne dla informatykow... ale dla fotografow sa co najmniej mylace, jesli nie po prostu kompletnie bezsensowne

        http://akustyk.magma-net.pl

    2. a nie skusił by Cię , krwiak 13/09/09 22:16
      pretec 25/35? :)

      115 zl a za SanDiska 208 zl (8GB)

      wszystko to graaanda...

  5. .:. , Shneider 13/09/09 23:00
    krwiak - mam karte dla Ciebie [ http://www.redcoon.pl/...id/B189411/refId/skapiec/ ]

    466zl. ale masz ponad 80MB/s zapis
    jest to 150zl wiecej od ex4 ale mysle ze warto.

    .:: Live at Trance Energy ::.

  6. hmm , akustyk 14/09/09 10:50
    wybierz sobie cos:
    http://www.robgalbraith.com/...e.asp?cid=6007-9257

    co do marki... sam mam SanDiski, ale kupujac w Polsce na pewno nie ryzykowalbym tej marki, bo tytulem jej popularnosci (plus nieznajomosci przez Polakow innych producentow jak i przekonania,ze SanDisk to bog wie jaki wypas) jest mnostwo podrobek.

    osobiscie uzywalem Leksarow, Kingstonow, SanDiskow i PQI. nigdy nie mialem z zadna karta problemow. na codzien mam w aparacie Ultre 8GB, jak sie na dluzszym (hehe... powyzej 5 dni :D ) wyjezdzie zapelnia, to wrzucam PQI 8GB. przy mojej szybkostrzelnosci na poziomie 1 kl/m roznica miedzy kartami wychodzi jedynie przy zrzucaniu na kompa

    podsumowujac: za pieniadze nie da sie kupic umiejetnosci, ale karty pamieci ich nie zastapia. jesli 6fps i seria RAW-ow nie pozwala ci zrobic dobrych zdjec samolotom... to problemem nie jest karta pamieci...

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. z tymi podróbkami to wielkie halo , kubazzz 14/09/09 17:30
      ale dotyczy tylko firm krzak i cwaniaków na allegro.

      SM-S908

      1. hmm , akustyk 14/09/09 23:30
        no ale jak wykluczysz takie firmy, to nagle pozostajesz ze sklepami, ktore za 4GB Ultry rzadaja jakichs koszmarnych 200 PLN czy kwot w ten desen ;)

        a de facto, to nie tylko rzecz w koncowym sprzedawcy, bo i duze hurtownie miewaja problemy z partiami podrobek. czort jeden wie czy przypadkowo im sie to dzieje czy nie...

        http://akustyk.magma-net.pl

        1. jeśli podróbki nie można odróżnić od oryginału , kubazzz 15/09/09 00:30
          to to nie jest podróbka;)
          A większość podróbek było łatwo odróżnić bo czegoś brakowało, były inaczej wykończone albo opakowane. Sklepy same pokazywały różnice.
          I wcale nie jest tak, że jak wykluczysz dziadowskie sklepy to zostajesz z drożyzną. Za sprzedawanie podróbek można mieć przechlapane, to nie bazar w Pakistanie.

          SM-S908

          1. hmm , akustyk 15/09/09 11:05
            no to wlasnie ci tlumacze, ze czesc podrobek jest na tyle dobrze zrobiona, ze nawet dystrybutorzy (hurtownicy!) o tym nie zawsze wiedza (choc do rzetelnosci rodzimych nie mam 100% zaufania), a sprzedawcy detaliczni to juz nie ma szans ;)

            ale... ja nie mowie tylko i wylacznie o dzieciakach drukujacych na atramentowce naklejki i sprzedajacych takie wytwory na Dworcu Swiebodzkim. tylko o kontenerach udajacego SanDiski dziadostwa plynacych z Azji do Europy.


            a co do roznic... jesli do tej pory zaden z SanDisk-ow (czy "SanDisk-ow", bo tego nie wiem), ktore mam, sie nie zepsul i tak mu zostanie przez najblizsze 5 lat, to mi ta podrobkowosc dynda. ale jak mi sie zwali na jakichs waznych zdjeciach, w ktore wlozylem kupe roboty i kasy... to sie wk... :|

            http://akustyk.magma-net.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL