.:: Live at Trance Energy ::.

1. Az tak duzo ... , Muchomor 11/09/09 10:13
   ... watkow sie tu pojawia, ze musisz takie nic nie wnoszace komentarze (zamiast pominac watek) zostawiac?

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. .:. , Shneider 11/09/09 11:40
      no to napisz cos sensownego ;-)

      .:: Live at Trance Energy ::.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. poka , ReMoS 11/09/09 10:25
   poka poka...

   Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
   uwierz mi.

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. Ze jest 404? , evil 10/09/09 23:21
   Not Found
   
   Ale to chyba nie to ;-)

   d: || nie kradnij - rząd nie lubi
   konkurencji || :P

2. ... , laciak88 10/09/09 23:22
   http://lh4.ggpht.com/...zTF7n19Na_k/d/DSCN2019.jpg

   "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
   life's problems."

SM-S908

1. taa... , ReMoS 11/09/09 10:26
   poka poka

   Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
   uwierz mi.

I
-AMENT-
I

1. ciekawa sprawa , pumek 11/09/09 10:29
   Bo ten kawałek nie jest jeszcze wydany
   Pearl Jam - Johnny Guitar
   Premiera albumu z tym kawałkiem 20 wrześniea
   
   http://www.youtube.com/watch?v=Rrc4waDdi1Q

   ..nie lubie sygnaturek..

   1. Ciekawa... , Ament 11/09/09 20:41
      dawaj adres na priva celem wyslania flachy! A album wlasnie kilka godzin temu wyciekl do sieci :)

      I
      -AMENT-
      I

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. btw , celt 11/09/09 01:12
   wolę już takie foty ;)
   http://plfoto.com/1774286/zdjecie.html

   Everything should be made as simple as
   possible, but no simpler

   1. ja też wolę, ale to z lekka inna liga , kubazzz 11/09/09 01:54
      często nawet nie styka możliwości, żeby robić jak ta kobieta.
      
      http://fubaz.blink.pl/jm303.jpg

      SM-S908

   2. te mi się podobają , Chrisu 11/09/09 08:21
      http://www.paprykowycynamon.com/

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. czym? , Matti_2 11/09/09 08:38
         j.w.
         1. miało być post niżej , Matti_2 11/09/09 08:38
            ://

1. o kurka, , konto_usuniete01 11/09/09 08:36
   mógłbyś podać trochę więcej szczegółów, tj jak i czym to robione?
   1. z tego co doczytalem , Dhoine 11/09/09 08:49
      to pstrykane przy uzyciu Celestrona C11, byc moze takiego:
      http://deltaoptical.pl/...on-c11-sgt-xlt,d913.html
      
      Po wiecej informacji i fotek zapraszam tu:
      http://astro-forum.org
      
      na forum, do podkategorii KSIEZYC.
      
      Tu link do tego konkretnie zdjecia:
      http://astro-forum.org/...amp;hl=biegun&st=810

   2. Ogniskowa 6000mm, kamera CCD, stacking (łączenie wielu ekspozycji) i obróbka. , Rhobaak 11/09/09 09:30
      Ciężka robota - raczej tylko dla zapaleńców:)

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

1. Niekoniecznie , ReMoS 11/09/09 10:31
   srebrny, czasem też gołym okiem widać taki odcień księżyca.
   
   A zdjęcie zwyczajnie nie miało szans wyjść ostre (a w zasadzie nie poruszone) przy tych parametrach.
   
   300mm z ręki to musiałby czas ustawić ~1/400 aby nie poruszyć.

   Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
   uwierz mi.

   1. To czy miało szansę wyjść ostre to kwestia "chwytu". , Rhobaak 11/09/09 11:56
      Znam ludzi, którzy z dużą powtarzalnością trzaskają ostre zdjęcia przy czasach 1/10-1/4s przy ogniskowej 50 mm (bez IS).

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. bez porównania , ReMoS 11/09/09 12:57
         ...

         Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
         uwierz mi.

         1. Możesz rozwinąć? , Rhobaak 11/09/09 16:35
            ...

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. Długi koniec to długi... , ReMoS 12/09/09 12:19
               ...koniec, zupełnie inaczej rozkłada się kwestia drgania/mikrodrgania rozchodzącego się od strony body.
               
               Musiałbyś sam doświadczyć aby sie przekonać.
               Sam na S30mm jestem w stanie strzelić ostro, mając poniżej 1/10.
               
               W sumie to jak wrócę do domu to sprawdzę, ot tak z ciekawości i podzielę się z Wami, wczoraj mało co wypiłem to nie będzie zbyt wiele drgań :P

               Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
               uwierz mi.

               1. Teoretycznie zależność jest liniowa, ale być może wpływ mają jakieś efekty w skali "mikro" , Rhobaak 12/09/09 12:30
                  Nie mam obiektywu 300mm, więc sam nie mogę sprawdzić, ale wydaje mi się, że z czasem 1/160s jest szansa na ustrzelenie ostrego zdjęcia, choć pewnie z niską skutecznością (20%?). Przyznaję jednak, że mój punkt widzenia to tylko ekstrapolacja doświadczeń z mniejszymi ogniskowymi.

                  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                  G-forc 460 gietex,barakudy
                  Children of Neostrada Association MVP

      2. nie da rady bez jakiejś podstawy , kubazzz 11/09/09 21:05
         jeszcze 1/30 sekundy może się trafić, ale żeby zrobić przy 1/4s na 50mm to nie ma takich macherów. Już wtedy trzeba mieć w jakiejś jednej chociaż płaszczyźnie ustabilizowany aparat, a i tak będzie ciężko, taka loteria nie warta gry, za duży procent odrzutów.

         SM-S908

         1. Z 1/4s to przesadziłem, ale Ty przesadzasz w drugą stronę;) Szybki przykład: , Rhobaak 11/09/09 22:30
            Pierwszy lepszy test obiektywu ze stabilizacją:
            http://www.dpreview.com/...p5-5p6_is_c16/page3.asp
            na 55mm (czyli ekwiwalent 88mm) przy 1/50s bez stabilizacji połowa zdjęć wychodzi ostra, więc 1/30s przy 50mm to powiedzmy 50% skuteczności u przeciętnego człowieka. Macherowi wystarczy wobec tego wrodzony bonus w wysokości 2EV:)

            Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
            G-forc 460 gietex,barakudy
            Children of Neostrada Association MVP

            1. ZE stabilizacją chyba , kubazzz 11/09/09 22:50
               ja z najlepszą u Canona stabilizacją optyczną robiłem z czasem 1/40s przy 200mm [320 na ekwiwalencie] i było git w większości przypadków.
               Poza tym nie mieszajmy - ja cały czas mówiłem o 50mm na cropie.
               A wrodzony bonus 2EV to jak widzenie przez ściany IMO. Nie zdarza się. Wiadomo są sytuacje kiedy łapa się trzęsie, ale granica opanowania jest raczej podobna dla wszystkich:P
               Za to wystarczy inaczej ułożyć ręce, inaczej chwycić aparat i już jest dużo lepiej.
               Prawo przypadków też działa - ostatnio robiłem foty i było na tyle ciemno, że F3.2, ISO1250 i 1/50s, na 70mm waliłem serią 5fps i zawsze to 1 na 10 było ostre :P
               To jest moja metoda:D

               SM-S908

               1. Trzeba by ocenić rozrzut "wbudowanej stabilizacji" w populacji i wtedy ocenić realność 2EV , Rhobaak 12/09/09 11:47
                  Proponuję skalę P-T (Parkinson-Terminator) od 0 to 10:) IMO odchylenie od normy rzędu 2EV jest jak najbardziej możliwe.

                  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                  G-forc 460 gietex,barakudy
                  Children of Neostrada Association MVP