Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 10:31
 » NimnuL 10:29
 » tuptun 10:28
 » steve 10:27
 » patinka 10:26
 » ligand17 10:21
 » PeKa 10:20
 » Chavez 10:16
 » SebaSTS 10:16
 » Wedrowiec 10:11
 » Miron 10:10
 » JE Jacaw 10:08
 » rainy 10:02
 » Wojtekar 09:59
 » Sebek 09:59
 » Hitman 09:58
 » AdiQ 09:57
 » metacom 09:57
 » Visar 09:56
 » PaKu 09:55

 Dzisiaj przeczytano
 41108 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaki dysk SATA 1,5 TB kupić? , Ibanez 8/09/09 20:26
Jest jakiś model godny polecenia i taki którego trzeba unikać?

  1. .:. , Shneider 8/09/09 20:35
    zaden.

    ST31000528AS

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. nie bądź... , DYD-Admin 8/09/09 20:55
      ...kozak ;-)
      uargumentuj

      -- DYD

      1. .:. , Shneider 8/09/09 21:46
        obecnie najfajniejsze dyski to seagate 12.
        w pelni dopracowany firmware, 500GB talerze wiec sa to najszybsze dyski.
        niestety w serii 12 nie ma 1500GB dyskow.
        dodatkowo seria 12 jest niezwykle cicha.
        8 dyskow w obudowie nie wydaje zadnbego dzwieku.

        w przypakdu samsunga sytuacja jest podobna.
        najnowsze serie sa 500 i 1000GB.

        WD pomijam bo cos ostatnio w tyle sa i dawno nie pokazali szybkiego dysku. a samsug z seagatem stoja ja 1 miejscu :-)

        .:: Live at Trance Energy ::.

        1. wd nie pokaże , ViS 8/09/09 22:19
          bo to seagate ;) więc dopiero jak sygejt nałapie rynku to wd coś pokaże pewnie

          I will not buy this record - it is
          scratched.

          1. wd to wd , Dygnitarz 8/09/09 22:57
            maxtor to seagate

             

            1. rację , ViS 8/09/09 23:32
              masz, ale do cholery gdzieś czytałem jakieś spiskowe teorie dziejów.

              I will not buy this record - it is
              scratched.

        2. szkoda, że .11 takie nie były, jak je kupowałem , kubazzz 9/09/09 04:02
          mam teraz dwie do odzyskania danych na półce. I się marnują.
          A reszta moich seagatów działa bardzo dobrze, ale hałasują ... bardzo hałasują.

          SM-S908

        3. Ciekawe rzeczy piszesz. , dr1zzt 9/09/09 12:58
          Bo WD AALS (FALS) rypie dwunastke w pupe. Mam obydwa :) Jest cichszy, szybszy i chlodniejszy. I drozszy :)

          Który to bałwan mówił o plasterkach?

          1. .:. , Shneider 9/09/09 13:37
            a to ciekawe bo WD dawno nie mogl konkurowac z reszta i wciaz nie moze.

            http://forum.pclab.pl/t468105.html
            http://www.treadlayers.com/...viar%20Black/2.shtml

            a tutaj krol http://dyski.cdrinfo.pl/...e-ST31000528AS/258.html

            po prostu niszczy WD. wiec? ;-)

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. W uju mam przeplacone testy. , dr1zzt 9/09/09 15:30
              Sprawdzalem u siebie, aals jest lepszy od b12
              Nieco nizszy czas dostepu, lepszy burst, temperatura nizsza o 5c i lepiej.
              Obydwa dyski 500GB.
              Nie to zebym sie czepial sg bo mam hdd rozniste (brakuje mi tylko hitachi:))
              Moze mam zjebana barracude? Kto wie..
              U mnie wd black działa lepiej.

              Który to bałwan mówił o plasterkach?

              1. .:. , Shneider 9/09/09 15:35
                moglbys zamiescic screena? z atto i hdtune.

                .:: Live at Trance Energy ::.

              2. lepszy burst... , 0r8 9/09/09 19:42
                i pozamiatane.

            2. W tym teście/recenzji , Dygnitarz 9/09/09 20:44
              http://techreport.com/articles.x/16472/1
              caviar black (fals) wypada całkiem nieźle. W zasadzie barka 12 ma przewagę jedynie w hd tach.
              Jednakże trzy talerze w produkcie wd to, przynajmniej dla mnie, rzecz nie do przyjęcia.

               

              1. .:. , Shneider 9/09/09 21:01
                http://techreport.com/articles.x/16472/11

                fajnie sie barka prezentuje, jeden z najcichszych i najmniej glodnych na prad.

                iPEAK [ http://techreport.com/articles.x/16472/8 ]
                barka niszczy konkurencje.

                a to jest ciekawe [ http://techreport.com/articles.x/16472/6 ]
                albo jest na poczatku albo na koncu rankingu.

                ;-)

                spoko ze taki obszerny test wykonali.

                .:: Live at Trance Energy ::.

  2. s.w , w1lko 8/09/09 23:52
    123

  3. samsung , gorky 9/09/09 00:09
    dokladnie samsung z serii F2

    mam taki terabajtowy na backupy w obudowie zewnetrznej i jest cichutki i chlodny, a nie ma zadnego wytlumienia ani chlodzenia

    1. .:. , Shneider 9/09/09 00:46
      tylko z on ma 5400rpm. wiec do backupow sie nadaje, ale do kompa raczej nie.

      .:: Live at Trance Energy ::.

      1. bo dlaczego ? , Pawiano 9/09/09 09:56
        posiadamy takowy i w porownaniu do wczesniejszego f1 640gb 7200 to jest ok 90% jego wydajnosci przy tym jest znaczniej ciszej i znacznie chłodniej więc moze sie da jednak ?

        1. .:. , Shneider 9/09/09 13:43
          uzywasz go jako dysku systemowego czy jako kolejny na magazyn?

          obstawiam ze uzywasz go jako kolejny dysk wiec nie ma co sie dziwic ze piszesz 90% wydajniejszy.

          kazdy dysk nie obciazony systemem bedzie wydajniejszy, zwlaszcza pusty.

          chodzi tylko o to ze kupujac wersje 7200 na 500GB talerzach bedzie

          .:: Live at Trance Energy ::.

          1. .:. , Shneider 9/09/09 13:45
            ...bedzie o te 30% wydajniejszy.

            jak najbardziej popieram stosowania dysku na magazyn (muzyka,filmy, pierdoly) ale w przypadku systemu,programo i gier jest to troche nierozsadny wybor zwlaszcza ze nowa 12 ma niezwykla kulture pracy.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. dla mnie liczy sie niezawodnosc , Pawiano 9/09/09 14:10
              to ze bede mial na obrazku 120 a nie 90 mnie nie rusza absolutnie , praktycznie to zadna roznica a 5400 jednak robi swoje, ledwo czuc ze pracuje, nawet ciezko wyczuc kładąc na nim ręke (w idle) czy jest wlaczony czy nie :)

              1. .:. , Shneider 9/09/09 14:21
                a co ma wspolnego niezawodnosc do predkosci obrotowej?

                dyski sie nie psuja same z siebi, trzeba im w tym pomoc.
                nawet zwalona seria seagate 11, jest poprawnie wykonana a cala wine ponosi firmware.

                wieco ile dysk byl poprawnie transportowany (nie poczta polska), to bedzie dzialac. a jak kiedys dostal po dupie (producent->hurtownik itp) to beda z nim problemy, no ale tutaj prawdopodobienstwo uszkodzenia jest identyczne u kazdego producenta. wiec prosze bez takich bezpodstawnych oskarzen ze szybszy = gorszy. :)

                .:: Live at Trance Energy ::.

                1. Niezawodnosc , burczester 9/09/09 17:20
                  Na purepc lezy temat o Barracudzie serii 12. Troche tych dyskow juz padlo.
                  Swoja droga. Sa juz Samsungi F3 na talerzach 500GB i predkosci obrotowej 7200rpm. Szybsze od wyzej wymienionego Seagate'a.

                  1. .:. , Shneider 9/09/09 17:36
                    poprosze linka jesli mozna.

                    a samsung fajny, tylko szkoda ze 1TB niema.
                    http://dyski.cdrinfo.pl/...amsung-HD502HJ/428.html

                    ale jest to dobry przyklad, czemu warto brac dysk z nowej serii.

                    .:: Live at Trance Energy ::.

                    1. Tutaj , burczester 9/09/09 17:59
                      http://tnij.org/barr12

                      1TB jest, tylko nie wiem czy u nas w sklepach sie to dostanie.

                      1. .:. , Shneider 9/09/09 18:17
                        danke.

                        strona samsunga milczy. nie ma wzmianki o F3 1TB, tylko zapowiedzi w necie ze od 11 sierpinia jest.

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                2. wlasnie , Pawiano 9/09/09 17:37
                  nie wiem co ma niezawodnosc do predkosci bo nikt nie robi takich testow a wieeelka szkoda, wiem natomiast tak łopatologicznie: jesli dysk jest zimniejszy, mniej lub w ogole nie drga i jest wolniejszy to przynajmniej teoretycznie bedzie dluzej sluzyl -

                  Jak dysk pada to nie wiem, wiem ze samsung f1 mi padał po troszku, nie był wyjmowany z obudowy az w koncu sie czasem resetował, nie chciał włączac, az w koncu fitness na 0 i komunikat z win7 ze jest padniety i windows nie bedzie z nim wspolpracował

                  1. .:. , Shneider 9/09/09 17:42
                    akurat cieplota dziala na korzysc dyskow.

                    gdzies w necie jest juz dosyc leciwy raport googla. okazalo sie ze dyski z temp ponizej 25-30st padaja szybciej.

                    tak naprawde hdd musi byc cieple ;-)

                    .:: Live at Trance Energy ::.

                    1. Wcale nie ciepłe ... , zartie 9/09/09 21:20
                      Optymalna temperatura to 25 stopni, włóż rękę do wody o takiej temperaturze, wcale ciepła nie jest. Wszelkie odchylenia od tej temperatury skracają żywotność dysku. Parę lat temu w jakimś numerze specjalnym PCWK (OIDP) ukazał się artykuł jak należy traktować parametr MTBF dysków twardych i jak się on zmienia w zależności od warunków pracy. Były nawet wzory określające jak maleje w wyższych temperaturach od optymalnej.

                      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                      1. .:. , Shneider 9/09/09 21:37
                        prosze

                        http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf

                        strona 6. wykresik po lewej stronie. [ http://img142.imageshack.us/...glediscfailures.jpg ]

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                      2. .:. , Shneider 9/09/09 21:42
                        dysk nie jest projektowany by miec temperature 25 stopni. poniewaz to oznacza temperature otoczenia ok 15stopni.

                        ale wzory wzorami, niech sobie publikuja, z google klucic sie nie bede. dyskow maja w ch.. i sprawdzili dokladnie w jakich warunkach pracuje im sie najepiej.

                        doskonale widac ze dysk powinien miec ok 40-45 stopni

                        .:: Live at Trance Energy ::.

                        1. Artykuł był na podstawie specyfikacji producentów , zartie 10/09/09 22:54
                          Albo dyski są w rzeczywistości trochę bardziej odporne, albo coś w nich przez te lata poprawili.
                          Ale bez przesady: 40 - 45 stopni? Ja na tym wykresie widzę wyższą awaryjność po 3 latach przy takiej temperaturze.

                          Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

          2. napisalem ze stanowi , Pawiano 9/09/09 14:03
            ok 90% f1 o tutaj: http://img233.imageshack.us/...3/669/snap00088.jpg

            oba jako systemowe, nie kopiuje internetu :)

            f1 padł - oddałem na gwarancje po roku i oddali pieniadze :)

            1. .:. , Shneider 9/09/09 14:23
              ten f1 ktory miales to prawdopodobnie z talerzami 25Gb (samsung polecial wtedy w ch..) bo 14ms to duzo za duzo.

              ale spoko. jestes zadowolony a to najwazniejsze :)

              .:: Live at Trance Energy ::.

              1. nope , Pawiano 9/09/09 17:28
                to były 2 talerze po 320 :) znam sie co nieco też wiesz ;p

      2. bo ja wiem? , gorky 9/09/09 12:45
        transfery ma nieduzo slabsze od F1 ktory mam w srodku...

        a calkiem poza tym to juz za 450 zlotych mozna miec dwa i spiac je w RAID0 - podejrzewam ze awaryjnosc dyskow 5400 jest nieco mniejsza wiec i ryzyko nie tak wielkie

        1. .:. , Shneider 9/09/09 13:40
          predkosc obrotowa przeklada sie bezposrednio na czas dostepu.

          zadko kiedy predkosc w kompie przekracza 30MB/s z powodu defragmentacji plikow.

          wiec do backupow sie idealnie nadaje lub magazyn wielkich plikow (filmy itp)

          dyski nadal sa najwolniejszym ogniwem, wiec swiadome spowalnianie calego systemu wydaje mi sie conajmniej dziwne.

          .:: Live at Trance Energy ::.

          1. fragmentacji , Chrisu 9/09/09 13:49
            123

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. .:. , Shneider 9/09/09 13:55
              racja ;-)

              .:: Live at Trance Energy ::.

  4. zamias 1.5 TB , zorg 9/09/09 01:04
    Lepiej juz WD 2TB. ! szybki
    http://www.tweaktown.com/...digital_re4-gp_009.jpg

    salsa merenqe bachata

    1. sam czekam na te WD-ki , Chucky 9/09/09 12:48
      tylko 1TB na 500GB talerzach... i doczekac sie nie moge...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

  5. ciężko z tym 1,5TB , acd 9/09/09 10:51
    jak widać. A może OCZ Z-drive? Ten co prawda ma 1GB, ale za to jest potwornie szybki i bezgłośny (OCZ zrezygnowało z dodatkowego małego wiatraczka:)). Pytanie jakimi dysponujesz funduszami?

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

  6. Zależy do czego , ligand17 9/09/09 14:29
    Jeśli na system to kiepski pomysł. Lepiej wstawić jakąś szybką 500tkę + 1TB na backup.
    Jeśli na backup - Samsungi F2 są już w przystępnych cenach.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL