[ot] Dobry aparat do zdjec w zlych warunkach oswietleniowych

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» jafar 08:54 » Zbyl 08:53 » NimnuL 08:51 » MayheM 08:50 » havranek 08:49 » dugi 08:48 » rho 08:40 » Fight 08:38 » zibi13 08:34 » Magnus 08:34 » kemilk 08:26 » Kelso1 08:22 » patinka 08:16 » rurecznik 08:11 » DYD 08:07 » OBoloG 08:00 » skalak23 08:00 » krismel 07:59 » kombajn4 07:52 » MARtiuS 07:51 Dzisiaj przeczytano 41100 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[ot] Dobry aparat do zdjec w zlych warunkach oswietleniowych , LuHash 9/04/09 08:26
Witam:)

Zastanawiam się nad kupnem aparatu (mocnego kompaktu uz lub jakiejś tańszej lustrzanki), który sprawdziłby się przy robieniu zdjęć nocnych a także do szybkich zdjęć (bez statywu, w tłumie) na zaciemnionej sali np na koncercie. Co polecilibyście w cenie ~1500zl? Jeśli chodzi o kompakty ze specyfikacji ciekawe są Olympus SP 590 UZ i Canon SX10 iS ale nie miałem tego w ręce i nie wiem jak by się sprawdziły...
Help? XD

tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!

niezłe zdjęcia przy wysokim ISO robi tez fuji , Doczu 9/04/09 08:28
Nie wiem jak 9500 ale 5600 przy ISO 400 miał mniejsze ziarno niż wiekszośc aparatów tej klasy. ISO 800 tez było znośne.
Niestety nie wiem jak nowsze konstrukcje się spisują. Musiałbyś poczytać.
1. Eee raczej nie , Yog-Sothoth 9/04/09 09:44
  Mam 9600 i ziarno przy ISO 400 staje sie juz dosc widoczne a powyzej to masakra. Choc jak ma sie sztywne lapki to przy ISO 200 wychodza dobre zdjecia, generalnie aparat bardzo fajn gdyby wlasnie nie te ziarno.
  wrong fool!
  1. dlatego pisałem że nie wiem jak jest w nowych konstrukcjach , Doczu 9/04/09 10:32
    w 5600 było całkiem przyzwoicie pod tym względem.
    1. w 6500 też jest ok , Kriomag 9/04/09 14:51
      jw.
pytałem o coś takiego , Artaa 9/04/09 08:46
i wyszło, że EOS 1000 , matryca z małą ilością Mp, do tego zawsze możn a kiedyś kupić wypas szkło
1. wypas szkło do EOS 1000? , majek 9/04/09 08:59
  powodzenia w trzymaniu takiego aparatu z wypas szklem:)
  
  Pracowałem na 400D z kitowym 18-55, Po podpieciu 17-55 2.8 IS (ktorego uzywam z 40D) do 400D - no nie da sie tego (u)trzymac:) a b.duzych lap nie mam. Podobnie z 70-200.
  
  ... ale jak to?!
  1. eee?? ja do 400D podpinałem 24-70 F2.8L i 580EX II i dało się to utrzymać , kubazzz 9/04/09 16:45
    bez problemów.
    SM-S908
Nie ma chyba takiego:) , Rhobaak 9/04/09 09:53
Do takich warunków: lustrzanka + jasny obiektyw + stabilizacja (+ ew. lampa do zdjęć w pomieszczeniach). O kompaktach raczej zapomnij ew. coś w rodzaju Lumix DMC-LX3 (niezła matryca, jasny obiektyw, stabilizacja).
Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
hmm , bartek_mi 9/04/09 10:30
lustro z CMOS + jasna stalka
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
hmm , tommi 9/04/09 11:06
lustro z uzywalnym wysokim iso np 1600 + jasne szklo min. z f2.8 :) w 10k mozna sie zmiescic :)
Śmiech to najlepsze lekarstwo na
wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.
1. a mozna przyklady? xD , LuHash 9/04/09 11:34
  patrzylem na cost takiego:
  http://www.steves-digicams.com/...420_samples.html
  tu bi? or nat tu bi?
  dat iz de kłeszczon!
.:. , Shneider 9/04/09 11:48
pelna klatka np canon 5D mark ii + najjasniejsce szklo [ http://www.canon.pl/.../EF_50mm_f12L_USM/index.asp ]

jezeli patrzysz na przeslone, to przykladowo 1.8 dla dslr jest znacznie wieksza wartoscia niz 1.8 dla pelnej klatki.

ale osiagniecie ceny 1500zl jest absolutnie niemozliwe

jedyne co Cie ratuje to fuji s6500
posiada doskonala matryce, ktora moze pracowac spokojnie na wysokim iso (800). ale to i tak za malo.

nie lepiej kupic lampe?
.:: Live at Trance Energy ::.
Jezeli kompakt , Rand 9/04/09 15:25
Do tego co mowisz, to tylko starenki ale jarenki Sony R1, zaden nie mial wiekszej matrycy.
Faster, faster! We're heading
towards total disaster!