TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
xhtml: strict i transitional - jaka roznica , elmo 26/02/09 09:20 Witajcie.
Czy moze ktos prosto wytlumaczyc jaka jest roznica pomiedzy tymi standardami?
Chcialbym zapytac rowniez czy moze ktos powiedziec jak wygladaja poprawne "szablony" stron wykonanych w tych standardach.
za wszelkie info i linki polskich stron o xhtml z gory dziekuje i pozdrawiam
Grzegorzpozdro eLmO
GG:1408264 - w skrocie , WooKy 26/02/09 09:50
strict jest bardzo restrykcyjna w kwestii tagow i atrybutow natomiast transitional jest luzniejsza i kopmatybilna wstecz z bardziej chaotycznym kodem. To tak na szybko :)bitnoi.se - prościej , Dabrow 26/02/09 09:51
to nawet ja - totalny laik co to coś ledwo sklecił (z pomocą lepszych) - bym tego nie wyjaśnił ((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - dlatego Ty masz transitional , kubazzz 26/02/09 10:20
ale i tak udało Ci się go pokonać ;)))SM-S908 - no to sobie zobacz , Dabrow 26/02/09 10:49
http://validator.w3.org/...type=Inline&group=0
((-;
naprawiłem - pisałem Ci już. Tylko to IE6 wciąż sie pier....li.
A w ramach ciekawostki:
http://validator.w3.org/...t=W3C_Validator%2F1.606!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - naprawimy naprawimy , kubazzz 26/02/09 10:52
wczoraj nie mialem czasu trochę, ale jakoś się zgadamy i naprawimy, to wszystko się da pod IE6 zrobić.SM-S908 - No ja mam , McIsland 26/02/09 10:59
nadziejęGTD ... - no ba! , Dabrow 26/02/09 11:00
co ja sie dzis rano naczytałem o różnych fixa na IE6bugs to.... moje (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Już dość razy mi się zdarzyło, że mi działało , McIsland 26/02/09 13:16
a innym takim róznym operatorom nie, a jak słyszeli odpowiedź na pytanie "czego używasz" to przecierali oczy ze zdumienia, więc pozostanę betonemGTD ...
- Tylko po wała tam ten flash? Żeby jeszcze ta galeria powalała na , Mcmumin 26/02/09 13:39
kolana, ale jest absolutnie przeciętna (w sensie rozwiązania technicznego oczywiście). Nie lepiej zastosować JS? Np. http://www.no-margin-for-errors.com/...rettyPhoto/- heh , Dabrow 26/02/09 13:48
bo było mi łatwiej na razie tak to zrobić. Jakoś np. ja wole jak obrazki sie pokazują w ramach strony a nie jako pop-up JSa. Co nie znaczy że Twoją uwagę mam w pompie. Bo nie mam - na razie po prostu chcę to tak mieć, poukładam, zrobię tip top, to pomyślę na wnioskiem racjonalizatorskim (-; Dzięki za linka - przyda się.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Pan chce w ramach strony? Proszę bardzo: , Mcmumin 26/02/09 14:04
http://www.twospy.com/galleriffic/index.html#18
- hmm , Dabrow 26/02/09 13:56
w sumie sobie popatrzyłem na to i.....
Masz trochę racji o tyle że uprościłoby może conieco bo - zamiast okienko zdjecia i miniatury byłyby tylko miniatury w większej ilości, a ogladanie w osobnym JSem wywołanym popupie (tyle że ja popupów nie lubie). Do rozważenia, jeszcze raz dzieki.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - już mu nie mąć!! i tak cud, że tam nie widzisz mozaiki framesetów, tr i td , kubazzz 26/02/09 14:06
;)))
Małymi kroczkami.SM-S908 - ooooo , Dabrow 26/02/09 15:18
o własnie tak. Stary ja html sobie kiedyś rozgryzłem, to teraz Kubuś prowadzi za rączkę przez Xhtml (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- w strict , myszon 26/02/09 10:12
jeden błąd i strona się wywali.- nie koniecznie wywali , WooKy 26/02/09 12:14
tylko raczej sie nie zwaliduje :)bitnoi.se - wywali, wywali , myszon 26/02/09 15:59
http://dl.getdropbox.com/u/487668/test.xhtml
Sprawdź sam. Jeśli się nie wywali to albo masz źle skonfigurowany serwer albo dupną przeglądarkę.- dowód , Dabrow 26/02/09 16:22
Błąd składni XML: błąd składni (Wiersz: 13, Znak: 8)
Potraktuj dokument jako HTML i wyświetl ponownie
Błąd:mismatched end-tag
Specyfikacja:http://www.w3.org/TR/REC-xml/
10: </head>
11:
12: <body>
13: <fp>test</p>
14:
15: </body>
16: </html>!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - fakt , WooKy 26/02/09 16:43
nigdy nie zwrocilem uwagi na to ze az tak sie to konczy w przypadku strict. Niebezpiecznie, zwlaszcza jak w content ma mozliwosc ingerencji user.bitnoi.se
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|