Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 08:44
 » @GUTEK@ 08:42
 » Dexter 08:39
 » DYD 08:35
 » Rod 08:30
 » DJopek 08:26
 » Katoda Lt 08:23
 » maddog 08:22
 » dugi 08:21
 » ligand17 08:20
 » Dhoine 08:10
 » Gakudini 08:08
 » JE Jacaw 08:08
 » kicior 08:03
 » Zbyl 07:59
 » exmac 07:54
 » rurecznik 07:53
 » sigi 07:53
 » steve 07:51
 » m&m 07:51

 Dzisiaj przeczytano
 41142 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

xhtml: strict i transitional - jaka roznica , elmo 26/02/09 09:20
Witajcie.
Czy moze ktos prosto wytlumaczyc jaka jest roznica pomiedzy tymi standardami?

Chcialbym zapytac rowniez czy moze ktos powiedziec jak wygladaja poprawne "szablony" stron wykonanych w tych standardach.

za wszelkie info i linki polskich stron o xhtml z gory dziekuje i pozdrawiam
Grzegorz

pozdro eLmO
GG:1408264

  1. w skrocie , WooKy 26/02/09 09:50
    strict jest bardzo restrykcyjna w kwestii tagow i atrybutow natomiast transitional jest luzniejsza i kopmatybilna wstecz z bardziej chaotycznym kodem. To tak na szybko :)

    bitnoi.se

    1. prościej , Dabrow 26/02/09 09:51
      to nawet ja - totalny laik co to coś ledwo sklecił (z pomocą lepszych) - bym tego nie wyjaśnił ((-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. dlatego Ty masz transitional , kubazzz 26/02/09 10:20
        ale i tak udało Ci się go pokonać ;)))

        SM-S908

        1. no to sobie zobacz , Dabrow 26/02/09 10:49
          http://validator.w3.org/...type=Inline&group=0

          ((-;
          naprawiłem - pisałem Ci już. Tylko to IE6 wciąż sie pier....li.

          A w ramach ciekawostki:
          http://validator.w3.org/...t=W3C_Validator%2F1.606

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. naprawimy naprawimy , kubazzz 26/02/09 10:52
            wczoraj nie mialem czasu trochę, ale jakoś się zgadamy i naprawimy, to wszystko się da pod IE6 zrobić.

            SM-S908

            1. No ja mam , McIsland 26/02/09 10:59
              nadzieję

              GTD ...

            2. no ba! , Dabrow 26/02/09 11:00
              co ja sie dzis rano naczytałem o różnych fixa na IE6bugs to.... moje (-;

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

            3. Już dość razy mi się zdarzyło, że mi działało , McIsland 26/02/09 13:16
              a innym takim róznym operatorom nie, a jak słyszeli odpowiedź na pytanie "czego używasz" to przecierali oczy ze zdumienia, więc pozostanę betonem

              GTD ...

          2. Tylko po wała tam ten flash? Żeby jeszcze ta galeria powalała na , Mcmumin 26/02/09 13:39
            kolana, ale jest absolutnie przeciętna (w sensie rozwiązania technicznego oczywiście). Nie lepiej zastosować JS? Np. http://www.no-margin-for-errors.com/...rettyPhoto/

            1. heh , Dabrow 26/02/09 13:48
              bo było mi łatwiej na razie tak to zrobić. Jakoś np. ja wole jak obrazki sie pokazują w ramach strony a nie jako pop-up JSa. Co nie znaczy że Twoją uwagę mam w pompie. Bo nie mam - na razie po prostu chcę to tak mieć, poukładam, zrobię tip top, to pomyślę na wnioskiem racjonalizatorskim (-; Dzięki za linka - przyda się.

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

              1. Pan chce w ramach strony? Proszę bardzo: , Mcmumin 26/02/09 14:04
                http://www.twospy.com/galleriffic/index.html#18

            2. hmm , Dabrow 26/02/09 13:56
              w sumie sobie popatrzyłem na to i.....
              Masz trochę racji o tyle że uprościłoby może conieco bo - zamiast okienko zdjecia i miniatury byłyby tylko miniatury w większej ilości, a ogladanie w osobnym JSem wywołanym popupie (tyle że ja popupów nie lubie). Do rozważenia, jeszcze raz dzieki.

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

            3. już mu nie mąć!! i tak cud, że tam nie widzisz mozaiki framesetów, tr i td , kubazzz 26/02/09 14:06
              ;)))
              Małymi kroczkami.

              SM-S908

              1. ooooo , Dabrow 26/02/09 15:18
                o własnie tak. Stary ja html sobie kiedyś rozgryzłem, to teraz Kubuś prowadzi za rączkę przez Xhtml (-;

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

  2. w strict , myszon 26/02/09 10:12
    jeden błąd i strona się wywali.

    1. nie koniecznie wywali , WooKy 26/02/09 12:14
      tylko raczej sie nie zwaliduje :)

      bitnoi.se

      1. wywali, wywali , myszon 26/02/09 15:59
        http://dl.getdropbox.com/u/487668/test.xhtml

        Sprawdź sam. Jeśli się nie wywali to albo masz źle skonfigurowany serwer albo dupną przeglądarkę.

        1. dowód , Dabrow 26/02/09 16:22
          Błąd składni XML: błąd składni (Wiersz: 13, Znak: 8)

          Potraktuj dokument jako HTML i wyświetl ponownie
          Błąd:mismatched end-tag
          Specyfikacja:http://www.w3.org/TR/REC-xml/
          10: </head>
          11:
          12: <body>
          13: <fp>test</p>
          14:
          15: </body>
          16: </html>

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

        2. fakt , WooKy 26/02/09 16:43
          nigdy nie zwrocilem uwagi na to ze az tak sie to konczy w przypadku strict. Niebezpiecznie, zwlaszcza jak w content ma mozliwosc ingerencji user.

          bitnoi.se

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL