Kompakt czy Lustrzanka do 1500zł ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 01:28 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kompakt czy Lustrzanka do 1500zł ?? , TheW@rrior 23/02/09 12:01
Mam 1500zł i chce to przeznaczyć na dość dobry aparat fotograficzny (dla początkującego amatora). Zastanawiam się czy ta kwota starczy na jakąś znośną lustrzankę (warto kupować trochę przestarzałego nikona d40 z ob. 18-55) czy lepiej kupić dobry kompakt ??
Dobrze jak by z tej kwoty 1500zł zostało coś na kartę pamięci i jakiś futerał.

People who fear free software are those
whose products are worth even less

lustrzanka dla posiadania lustrzanki , kubazzz 23/02/09 12:18
to jak kupowanie autobusu jako samochód rodzinny.
Lustrzanki są upierdliwe, duże, wymagające i wcale nie dają od razu jakiś niesamowitych efektów.
Trzeba wiedziec w co się pakujesz.
Ja za 1500zł bym się w lustrzankę nie pchał raczej, zwłaszcza jeśli ma starczyć na torbę, kartę, baterię, itd.
SM-S908
Nie kupuj lustrzanki, one rozczarowują... , Dexter 23/02/09 12:25
4-ty komentarz od góry:
http://www.ceneo.pl/;0151764403-10.htm

;-P
Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
1. idealnie to dobrałeś , luckyluc 23/02/09 12:38
  gdyby nie Ty, to ja bym wkleił linka :D
  // Get rich or die tryin.
2. O kurcze... , JE Jacaw 23/02/09 12:45
  ...faktycznie tekst zabija. :-)
  
  Ale obawiam się, że kupa ludzi tak myśli np. mimo moich licznych prób nie do końca udało mi się wybić z głowy znajomym zakupy w MM lub Saturnie tzn. zawsze mówię, że tam mają cholernie drogo i jeśli już to tylko opłaca się z niektórych promocji skorzystać (np. ostatnio były telewizory bez VAT'u i NIEKTÓRE modele były tańsze niż w innych sklepach), a ludzie na upartego chcą kupować w MM/Saturnie. :-(
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
3. Kliknąłem, że użyteczna opinia. , Pandora 23/02/09 12:48
  Niech świat się dowie :-)
  
  Co do tematu głównego. Jeśli kwota do wydania kręci się w okolicy 1500zł i w przyszłości drugie tyle na dodatki nie ma być wyłożone to proponuję zaawansowaną hybrydę np. Olympus 570UZ - bardzo uniwersalny obiektyw. A jakość jak dla amatora bardzo dobra.
  
  Właściwie sam miałem kupić ten aparat, ale właśnie spojrzałem na ofertę Olympusa i ... 590UZ to już kosmos:
  http://www.dpreview.com/...Olympus/oly_sp590uz.asp
  Zoom 26x.
  Chcesz zobaczyć moją puszeczkę?
  1. ooo zoom! , PrzeM 23/02/09 13:32
    ale bym ściągał na przelotówce arbuzy...
    PrzeM
    
    above the mind - powered by meat...
  2. SX10 tez ciekawy , Tomasz 23/02/09 14:29
    a w porownaniu z konkurencja nawet calkiem przyzwoity http://www.optyczne.pl/...st=aparat&test_ap=87
    
    Zdjecia arbuzow tez wychodza :)
    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
4. Bez jaj! , Muchomor 23/02/09 12:55
  Przecie to 100% prowokacja. Ten odtwarzacz mp4 to juz bylo przegiecie.
  Stary Grzyb :-) Pozdrawia
  Boardowiczów
5. lepsze sa komentarze , Meteor 23/02/09 20:34
  do tego komentarza. Mniej wiecej 10 razy bardziej zenujace niz tekst do ktorego sie odnosza. Dlaczego internet ostatnio jest na takim niskim poziomie umyslowym ?
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
  1. Nie znasz... , marsellus 23/02/09 20:37
    ...wzoru na iloraz inteligencji tłumu? To iloraz najgłupszego osobnika podzielony przez całkowita liczbę tłumoli.
    ~~~~ sapere aude ~~~~
    1. Coś , Bergerac 23/02/09 20:41
      w tym jest :)
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
dobry kompakt , soczek3000 23/02/09 13:49
i do niego dodatki (baterie, filtry, torba itp)

lustrzanki najtańsze bywają naprawdę upierdliwe, a późniejsze dokupienie obiektywów bardzo odbija się na kieszeni. Ostatni sprzedałem Olympusa E500 (pierwsza lustrzanka, była najtańsza gdy kupowałem) a teraz korzystam z Nikona D300 z którym działają nawet tanie obiektywy od analogowych lustrzanek Nikona (uniwersalnie, zamierzam kupić jakiegoś F65 może F80 :) )
hmm , bartek_mi 23/02/09 13:50
dobry kompakt z pelnym manualem (dla ambitnych)
jak do zabawy to jakis ultrazoom - duza frajda

lustro wymaga zachodu

jak ten ktos sobie popstryka i zauwazy czego potrzebuje to nastepny aparat kupi sobie idealny. teraz strzelanie w ciemno.
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
mozesz kupic naprawde dobry kompakt , Kenny 23/02/09 14:12
ale pod warunkiem ze bedziesz go uzywal wiele lat. W przeciwnym wypadku lepiej od razu lustro. Szkoda kasy na deprecjacje, a lustrzanki wciaz tanieja.

Przy czym dobry kompakt to matryca 2/3, F2.8-3.5, wide od 26mm lub 28mm, porzadne czasy do np 30sek, stablizacja. Znajdziesz cos podobnego, poczytasz przez pare godzin recenzje i juz bedziesz wiedzial (choc bedzie pewnie ciezko w tej cenie).

Musisz sie jedynie zastanwic czy specyfika pracy na lustrzance bedzie Ci odpowiadac.

Ja np bym sie przesiadl na lustrzanke z jakims 28-200mm, ale poki co, poza sony a300, ktory zbiera takie sobie recenzje, zadna nie zbliza sie do wygody uzytkowania jaka oferuje moj kompakcik z... 2004 roku. Jestem wygodny i nie chce rezygnowac z obrotowego lcd, podgladu na zywo, pilocika na IR w korpisie zamiast czegos wpietego w stopke, stabilizaji (choc o to juz latwo nawet w tanich lustrzankach). A ze czasem nie moge zrobic zdjecia bo trzeba by bylo uzyc iso ponad 400... przezyje, poki co :)
.:Pozdrowienia:.
1. polecam sony alfa 300 , Nazgul 23/02/09 15:35
  na poczatek w sam raz (od 350 rozni sie tylko wielkoscia matrycy)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. Czy ten Sony ma plastikowy bagnet jak w 200? , DeathClaw 23/02/09 19:19
    ???
2. 28 w lustrzance z cropem , kubazzz 23/02/09 19:56
  to jest przeciez 42mm w ekwiwalencie!!
  SM-S908
  1. oj no, 1 blisko 2 na klawiaturze :) , Kenny 23/02/09 22:46
    666
    .:Pozdrowienia:.
    1. aaa no to chyba ze tak , kubazzz 23/02/09 22:50
      swoja droga, ja ostatnio w warunkach bojowych to mialem kurde jazde, sniegu po kolana prawie i wez tu przepinaj 24-70 na 70-200, albo na 10-22... zero uniwersalnosci.
      SM-S908
Dzieki za odpowiedzi , TheW@rrior 23/02/09 18:27
Tak jak myslalem ze bez sensu kupowac za taka kwote slabej lustrzanki, lepiej zostac na poziomie kompaktow a moze z czasem czlowiek zrozumie o co chodzi z tymi wszystkimi wartosciami ogniskowej itp.
Co do propozycji to Canon SX10 IS dobrze sie prezentuje (lapie sie w tych wszystkich warunkach wymienionych przez Kennego) a i zakup w Gdansku z torba, akumlatorkami i ladowarka zamknie sie w kwocie do 1400zł.
People who fear free software are those
whose products are worth even less
1. ekhm , Kenny 23/02/09 18:42
  co do matrycy, jest subtelna roznica miedzy matryca 2/3 a 1.2/3. Ta pierwsza jest mniej wiecej o jedną trzecią wieksza :)
  
  Poza tym, f5.7 w tele to kopalnia, no ale to tele to 520mm wiec na krotszych bedzie jasniejszy.
  
  Poza tym aparacik ciekawy, ALE porownaj te dwa
  http://www.dpreview.com/.../Canon/canon_sx10is.asp
  http://www.dpreview.com/...Canon/canon_sx110is.asp
  i ocen czy wart tych 400zl roznicy... dla mnie nie; kupilem niedawno ojcu sx110 i wyglada ok.
  .:Pozdrowienia:.
  1. boli jedynie , Kenny 23/02/09 18:44
    wide 36mm - reszta roznic bez wiekszego znaczenia, a 1Mpix mniej z tej samej matrycy to plus.
    .:Pozdrowienia:.
  2. z tym 5,6 to bez przesady , kubazzz 23/02/09 19:54
    w normalny dzień nie ma problemów.
    I tak większość tele 500mm w lustrzankach nawet, to operuje na 5,6 a za 4 się płaci już astronomiczne kwoty.
    
    Dość powiedzieć, że mój wymarzony EF 400 F2.8 IS kosztuje 7000 usd
    SM-S908
    1. no ale wiesz , tommi 23/02/09 23:46
      zaraz sie znajda tacy co powiedza, ze na pelnej dziurze jest mydlo i najlepiej przyknac przyslone :)
      
      zawsze mnie ciekawilo po co w takim razie robia szkla o tak niskich wartosciach jak je trzeba przymykac?
      Śmiech to najlepsze lekarstwo na
      wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.
    2. Ale nie zapominaj o ISO... , JE Jacaw 24/02/09 08:34
      ...taki kompakt to może 400 ma użyteczne, a w lustrzance to dopiero się od tej wartości prawie, że zaczyna. :-)
      
      Ale generalnie nie ma katastrofy, sam się do tego Canona przymierzam, obecnie mam A510, który mniej więcej taką wartość ma przy powiększeniu (maksymalnym) x4 i da się w dzień z tego korzystać, chociaż ciut niżej by się przydało. :-)
      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach
ok. , TheW@rrior 23/02/09 18:45
Jak pisałem, nie znam się na tych współczynnikach a napisali ze ma 2,3 cala to myślałem że są to podobne wartości do 2/3 :)
Co do kwoty to mam konkretną kwotę do 1500zł i najlepiej jak bym znalazł aparat z torbą, kartą za 1499zł bo tej kasy i tak nie mogę na nic innego przeznaczyć (firmowa kasa :) )
People who fear free software are those
whose products are worth even less
1. to zmienia postac rzeczy :) , Kenny 23/02/09 18:50
  bierz i sie raduj; powinien byc ok.
  
  Jak chcesz zrobic z niego uzytek, to zacznij sie znac na tych wspolczynnikach ;) bo daje juz spore pole manewru.
  .:Pozdrowienia:.
co do wspolczynnikow , TheW@rrior 23/02/09 18:57
Poznam wszystkie funkcje jak będę robić zdjęcia widząc jak przy różnych nastawieniach wychodzą inne zdjęcia (szybciej i chętniej człowiek uczy się w praktyce niż czytając suche arty na necie)
People who fear free software are those
whose products are worth even less
jesli poczatkujacy amator , Meteor 23/02/09 20:41
to polecalbym jednak jakis zaawansowany kompakt z ultrazoomem. Sa modele majace obiektywy z w miare szerokim katem. Mozna sie na nich nauczyc fotografowac, tryby automatyczne otrafia robic ladne zdjecia. Uzytkownik jest od razu zadowolony z efektow pracy, a jesli nie, to zawsze moze poeksperymentowac z ustawieniami.

P.S

Tak sie jakos mi w zyciu zlozylo, ze pierwszy aparat (w ogole, nie licze analogowych "malpek") kupilem sobie dopiero niecale 2 lata temu. To bylo SONY H5, zaawansowany kompakt. Okazalo sie swietnym wyborem, dajac mi mase frajdy i pare pozytecznych lekcji fotografowania. Dopiero teraz moge juz mniej-wiecej okreslic, co chcialbym miec w nastepnym aparacie, ktory pewnie bedzie lustrzanka.
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
1. aha , Meteor 23/02/09 20:43
  nie musze dodawac, ze na tym soniak uczylem sie fotografi od kompeltnych podstaw. Ciagle widze, ile musze sie jeszcze nauczyc.
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
najlepiej , zorg 24/02/09 02:29
zeby bylo 50/50 :)
salsa merenqe bachata