3 zadanka z c++ test wyboru pomozcie

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Rafael_3D 18:58 » john565 18:57 » sszpila 18:56 » Lucullus 18:54 » Artaa 18:53 » PeKa 18:48 » Ramen 18:48 » tuptun 18:46 » P@blo 18:42 » Paweł27 18:41 » DYD 18:40 » jenot 18:39 » KHot 18:39 » petropank 18:38 » Chrisu 18:37 » GLI 18:30 » Robek 18:28 » b0b3r 18:23 » ligand17 18:22 » resmedia 18:13 Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

3 zadanka z c++ test wyboru pomozcie , borg18 18/02/09 18:09
mam takie oto zadania, test wyboru, mam typowane odpowiedzi tylko nie wiem czy dobre....nie wiem czy prowadzacy sie mylił czy ja:)
1. Które polecenie jest poprawne w C++ ?
a) char* a = new char[20];
b) char a = new char[20];
c) char a = new char(20.0);
d) żadne z powyższych
moja odpowiedz to a, bo jako jedyny sie skompilowal

2. Co oznacza następująca deklaracja double (*p)[10] ?
a) tablicę wskaźników do zmiennych typu double
b) wskaźnik do tablicy zmiennych typu double
c) tablicę wskaźników do tablicy zmiennych typu double
d) żadne z powyższych
moja odpowiedź to b, jak by to był p*[10] to była by to odp a

3.Dla wskaźnika zadeklarowanego następująco: int const *x;
a) nie można modyfikować wskaźnika
b) nie można modyfikować wskazywanej wartości
c) nie można modyfikować ani wskaźnika ani wartości przez niego wskazywanej
d) można modyfikować zarówno wskaźnik jak i wskazywaną przez niego wartość
moja odpowiedz to d...

moze ktos pomoze:) nie wiem czt dobrze czy zle mysle

https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)

3b reszta ok , esteban 18/02/09 18:29
ten const nie jest dla ozdoby
lecim , recydywista 18/02/09 19:59
1a
2a
3b
Computers are useless. They can only
give you
answers.
1. 2b. , esteban 18/02/09 20:13
  double (*)[10] - pointer to an array of 10 doubles
  double *[10] - array of 10 pointers to doubles
2. glos na recydywiste , Barts_706 18/02/09 20:23
  tez uwazam ze 2a
  _______________________________
  
  http://jawnesny.pl
  1. hmm... , borg18 18/02/09 20:40
    to jak Panowie? ja obtawiam 2b....to jest wskaznik, gdyby byl bez nawiasu to by chodzilo o tablice..ale nie jest:P
    https://programy.net.pl - duża dawka
    programów ;)
    1. no jakby było bez nawiasu to byłby wskaźnik do tablicy właśnie , Barts_706 18/02/09 20:44
      ale też ja się często mylę, więc sam jestem ciekaw :)
      _______________________________
      
      http://jawnesny.pl
      1. wlasnie , borg18 18/02/09 20:49
        na odwrot:P jak by było bez nawiasu to nie był by juz wskażnik tylko tablica....a jezeli jest nawias to jest wskaznik do tablicy..nei wiem ja tak uważam/;p
        https://programy.net.pl - duża dawka
        programów ;)
      2. to jest tak , esteban 18/02/09 20:58
        Od nazwy zmiennej idzie sie tekstowo w prawo, potem w lewo, z tym ze biorac pod uwage nawiasy, i kolejne informacje doisuje do ludzkiego opisu typu. Czyli bierzemy nazwe zmiennej, "p". Idziemy w prawo - jest nawias zamykajacy [A] wiec idziemy w lewo. mamy gwiazdke, wiec "jest wskaznikiem do", dalej w lewo jest nawias [B] wiec kontynuujemy w prawo od nawiasu A. mamy [10] wiec dopisujemy ".. tablicy dziesieciu elementow typu" dalej w prawo nic nie ma wiec idziemy w lewo od B. Mamy double, wiec dopisujemy "double".
        Rezultat: p jest wskaznikiem do tablicy 10 elementow typu double
        
        Bez tych nawiasow idziemy w prawo, napotykamy [10] i mamy na wstepie "p jest tablica 10. elementow typu", potem idac w lewo dopiszemy "wskaznik na double".
        
        Pomijam wskazniki na fcje bo to przykra skladnia jest, ale zasada ta sama.
        i to ja niby jestm developerem C++ , Barts_706 18/02/09 21:11
        lulz, prosze nie mowic moim szefom :)
        _______________________________
        
        http://jawnesny.pl
        czyli , borg18 18/02/09 21:17
        zgadzasz sie z esteban?:)
        https://programy.net.pl - duża dawka
        programów ;)
już wyjaśniam , recydywista 18/02/09 21:23
W 2 jest to kwestia kolejności operatorów - najwyższy priorytet mają zwykłe nawiasy razem z nawiasami kwadratowymi. Nawiasy okrągłe są bardziej z lewej więc mają pierwszeństwo, więc grupują * i p w jedno, potem nawiasy kwadratowe czyli tablica tego co z lewej.
Esteban też ma rację, widać że czytało się Grębosza ;-)
Computers are useless. They can only
give you
answers.
1. aaa , recydywista 18/02/09 21:25
  znaczy się esteban nie ma racji ;)
  zobaczcie sobie tu: http://www.difranco.net/cop2220/op-prec.htm
  Computers are useless. They can only
  give you
  answers.
  1. nie, bo to jest definicja typu , esteban 18/02/09 22:48
    a nie wyrazenie z operatorami. Regulki od kolejnosci operatorow nie maja zastosowania.
    
    Po za tym sprawdzcie sobie w jakims geordi czy codepadzie. Na przyklad http://codepad.org/AnTFNk1v
    Skladnia definiowania zlozonych typow nie jest mila dla oka i latwiej sprawdzic niz dywagowac.