Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » KHot 18:34
 » GLI 18:30
 » Robek 18:28
 » b0b3r 18:23
 » ligand17 18:22
 » DYD 18:21
 » resmedia 18:13
 » Dexter 18:12
 » john565 18:11
 » fiskomp 18:09
 » Brauni 18:08
 » NimnuL 18:08
 » PeKa 18:07
 » piszczyk 18:05
 » milekp 18:05
 » soyo 18:00
 » BONUS 17:56
 » rrafaell 17:52
 » jablo 17:47
 » g5mark 17:39

 Dzisiaj przeczytano
 41111 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Telewizor LCD 32' lub 37' z dobra jakościa odbioru sygnału analogowego , Seba000 18/02/09 16:47
Witam,
Otóz poszukuje telewizora LCD 32 lub 37 calowego, na którym przez pierwsze kilka miesiecy będzie odbierany sygnał analogowy(z kablówki) ,licze na wasze opinie w tym temacie szczególnie posiadaczy takowych którzy oglądali sygnał analogowy.
Zależy mi na w miare dobrej jakości odbioru takiego sygnału.

Nokia 3110>3210>3310>8110
>6210>6310>6270>SE T610>5500sport
>n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

  1. dobra , Mademan 18/02/09 17:03
    Ja mam Grundig 32-6820 VISION 6, kosztował 1399zł więc to najniższa półka, porównywałem sygnał SD z wieloma TV do 2000zł i okazał się bezkonkurencyjny, minęło jednak trochę czasu i raczej można znaleźć coś lepszego. Do sygnału SD najlepsza jest plazma, ale jak już chcesz LCD to tylko HDReady, im mniejsza rozdziałka tym lepiej w przypadku telewizji analogowej. Każdy będzie ci doradzał co innego, musisz sam iść do sklepu z dużym wyborem TV LCD, ale z testowym obrazem SD i porównawczo wybrać najlepszy.

    1. w sklepie już byłem , Seba000 18/02/09 17:07
      ale jakoś nie moge się zdecydować, nie we wszystkich sklepach był sygnał analogowy więc nie mogłem do końca porównac modeli.
      Właśnie chciałem HD ready, myślałem nad Panasonicem VIERA TX-32LX80

      Nokia 3110>3210>3310>8110
      >6210>6310>6270>SE T610>5500sport
      >n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

      1. aha , Mademan 18/02/09 17:15
        Przy 32'' trudno dostrzec te różnice jakości, wyrównała się klasa produktów, jeżeli masz gdzie postawić to kupuj LCD 37'', 32'' po tygodniu szoku ''jakie to draństwo pierd....'' okazuje się malutki ;). Moim zdaniem warto kupić większy TV kosztem marki, czy paru zbędnych bajerów. Czasami okazuje się, że tańszy model ma dodatkowo niespotykane w tej klasie opcje skalowania, niestety sygnał TV idzie 4:3, a TV LCD są 16:9 i kobitki są zbyt grube ;). U mnie jest tryb 14:9 i mam obraz 1:1 z małymi pasami po bokach lub Letterbox jeżeli obraz jest już panoramiczny, więc tym bardziej potrzeba większej przekątnej do sygnału SD.

        1. hmm , Dabrow 18/02/09 17:31
          LG mają taki bajer że jak film idzie z pasami na górze i dole (panorama zmniejszona na szerokość 4:3 a nie przycięta) to sobie to po chwili wycina i rozciąga obraz w pionie. Więc jest gicio i się fajnie to wyrównuje i mam jak należy - kobitki sa w sam raz, a futbolówka jest futbolówką, a nie piłą do rugby. Inne marki mają chyba podobnie.

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. to wszystkie LG.. , Seba000 18/02/09 17:34
            .. tak mają czy jakieś konkretne modele?

            Nokia 3110>3210>3310>8110
            >6210>6310>6270>SE T610>5500sport
            >n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

            1. mój ma , Artaa 18/02/09 17:46
              i chyba wszystkie LG , generalnie w LG to działa w innych nie np testowałem Panasonic Samsung PH

              1. właśnie dlatego zwróciłem na to uwagę , Mademan 18/02/09 17:57
                To rozciągnięcie obrazu na cały ekran nazywa się LETTERBOX i świetnie sprawdza się do meczów piłki nożnej, które są najczęściej właśnie panoramą i ściśnięte do 4:3. Jak kupowałem to najbardziej pasował mi Samsung, ale nie miał takich opcji skalowania oraz DNR jak Grundig, który to potrafi zdziałać cuda z kiepskim obrazem kablówki.

                1. hmm kablówka UPC jest cyfrowa , Artaa 18/02/09 18:09
                  może u ciebie też można ?

                  1. tak bajdełejem , Dabrow 18/02/09 20:25
                    masz może? JAkieś opinie? Bo właśnie rozważam zmianę umowy z UPC i kuszą dekoderem cyfrowym (bym wziął z nagrywarką a co) w cenia normalnego analoga..... Jest różnica na lcd'ku? Bardzo na to co teraz mam nie narzekam - choć różnica miedzy obrazem z kabla a z kompa to przepaść.... (-;

                    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                    !Tu się nic nie zmienia!
                    ------dabrow.com------

                    1. jest różnica, u mnie znaczna na Euro , Artaa 18/02/09 22:12
                      nie mam nagrywarki z HDMI więc nie wiem o ile lepiej jest przez HDMI

                      generalnie: bardzo się opłaca,

                      PS. jak to załatwiłeś ja musiałem dopłacić pare zł do ceny analoga?

                      1. znaczy sie , Dabrow 18/02/09 23:04
                        różnica w cenie podstawowego dekodera i tego co płacę teraz za analog - prawie żadna. Może źle sformułowałem po prostu - dekoder z hdd normalna cena - ale razem z chello 2MB i tak mniej niż teraz płacę za tv+chello 512... Więc tylko chciałem wiedzieć czy zobaczę to "cyfrowe" (-;

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

  2. JVC P80 , Logic-3 18/02/09 17:24
    JVC LT-32P80 lub JVC LT-32P80

    Life is brutal and full of zasadzkas...

    1. hmm a jaka jest różnica , Artaa 18/02/09 17:48
      ???

  3. analog się kończy UE nas przyciska , Artaa 18/02/09 17:50
    http://www.wirtualnemedia.pl/...wizji_cyfrowej.htm

    "Zgodnie ze styczniowym projektem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, uruchomienie pierwszego tzw. multipleksu telewizji cyfrowej nastąpi w Polsce we wrześniu 2009 roku."

    1. jasna sprawa , Seba000 18/02/09 17:52
      ten telewizo bedzie tylko kilka miesiecy wykorzystany do analogu potem bedzie cyfra, ale przez te kilka miesiecy chciałbym mieć przyzwoity obraz

      Nokia 3110>3210>3310>8110
      >6210>6310>6270>SE T610>5500sport
      >n70>n73>e51>n79>SE Xperia ARC S>I 4S

    2. taa , Mademan 18/02/09 18:05
      10 lat temu mówili, że nie opłaca się kupować TV bez cyfrowego tunera, że telewizja cyfrowa wyprze analogową w mgnieniu oka. Prawda jest taka, że obraz z analogu jest często lepszej jakości (poza kanałami HD, których jest jak na lekarstwo), a TV cyfrowa jest wielokrotnie droższa, a w przypadku kilku odbiorników w domu, wręcz bandycko droga.

  4. podczepie sie , kilerbob 18/02/09 18:13
    znajomy szuka w miare taniego tv 42" i uparl sie ze koniecznie musi to byc LCD. Wiec troszke poszukal i pokazal mi ten model, co o nim sadzicie: Toshiba 42XV555DB http://www.pcworld.co.uk/...mp;category_oid=-34026 99.9% bedzie podlaczony do komputera.
    2-gie pytanie jak to jest z tym HDCP? czy ten tv posiada HDCP? bo jakos nigdzie tego nie moge znalesc, oraz co jesli nie posiada?
    z gory dzieki za odp.

    gg: 4125844

    1. Nic , Thradya 18/02/09 23:36
      to tylko "opcja". Wymaganie/wykorzystanie HDCP zależy od źródła sygnału.

  5. Ja też się podczepię , DeathClaw 18/02/09 18:49
    Jak to jest z tym TV - Panasonic TH-42PV80 - dużo osób poleca tą plazme twierdząc, że obraz lepsiejszy od LCD (w tym przedziale cenowym). Rozdzielczość taka dziwna jak na HD bo 1024x768 ale czytałem, że bardzo ładnie skaluje materiał HD w dół... no i ogólnie ma same plusy, achy i ochy. Jak się mają te rewelacje do rzeczywistości? Czy faktycznie do ogólnych zastosowań (SD, HD, XboX, PC, itp.) ten wyświetlacz jest w klasie do 3500 zł liderem na rynku TV?

    1. hmm , Mademan 18/02/09 20:14
      A ja się ciągle zastanawiam, jakim cudem ten TV może zamienić obraz 16:9 na 4:3 zachowując proporcje...chyba tylko dokładając czarne pasy na gorze i dole, co przy filmach 21:9 musi komicznie wyglądać. Użyteczności plazmy do telewizji analogowej oczywiście nie podważam, ale do niczego innego toto się nie nadaje.

      1. Normalnie. , Thradya 18/02/09 23:37
        Piksele nie są "kwadratowe". Tłumaczyłem to niedawno.

      2. i tu sie myslisz , burz 19/02/09 00:41
        "toto" zjada na sniadanie dowolnego lcd-ka w cenie dwukrotnie wyzszej od tej plazmy.
        zamiast wyrazac takie stanowcze opinie, polecam porownanie pv80 w warunkach domowych, a nie ze "sciana" lcd-kow w markecie:)

        ___

        1. Zjada na śniadanie ale , DeathClaw 19/02/09 09:50
          co zjada? Sygnał SD, to wiadomo, a jak jest z materiałem HD, z podłączeniem do komputera, Xboxa? Głównie oglądałbym filmy w rozdzielczości DVD, więc chyba powinno wyglądać dobrze ale z czasem (bo to TV na ok 5 lat min.) dostępność HD będzie dostępniejsze i co wtedy? PV80 da rade?

          1. ehh jeszcze raz , kupic to i bedzie OK , Artaa 19/02/09 10:44
            http://www.dvtech.pl/..._info.php?products_id=1283

            TH-42PY80P

            w MM jest bez Vatu od jutra na TV może warto zobaczyć? co mają

          2. Masło maślane mi wyszło , DeathClaw 19/02/09 11:01
            "dostępność HD będzie dostępniejsze"... jak się człowiek na coś napali :)

            Czy efekt wypalania jasnych miejsc i ogólna fosforyzacja wyświetlacza w plazmie jest już historią, czy nadal jest to problem i wada skłaniająca ku zakupowi LCD?

            1. ??? , burz 19/02/09 11:34
              Jaka fosforyzacja? Madsz na mysli "czarny" w lcd? ten to i owszem, fosforyzuje:))
              A powaznie, to biel w moim panasie jest naprawde dobra (oczywiscie, jesli ustawie parametry obrazu z głową, a nie jasnosc/kontrast na full...

              ___

    2. mam go, i powiem krótko jest ok ale dziś kupiłbym FHD , Artaa 18/02/09 22:14
      123

      1. Jakieś uzasadnienie by się przydało. , DeathClaw 18/02/09 22:28
        123

        1. jedno z wielu , Artaa 18/02/09 22:46
          jak podpiąłem notka po hdmi to za ... nie mogłem uzyskać dobrego panoramicznego obrazu niby HD, tylko cos podobnego do panoramy o dziwnym ratio,
          do TV SD jest naprawdę OK do czegoś więcej - kup FHD

          1. no to jestes w tym osamotniony , piotrszach 19/02/09 22:46
            bo jakoś wielu ludziom się to udało. Zapraszam na forum HDTV.com to się dowiesz jak to zrobić.

            1. może ale na FHD LG poszło z marszu , Artaa 19/02/09 23:20
              więc ...

              1. i tylko z tego powodu , piotrszach 20/02/09 00:24
                chcesz wydać więc ok. 1k zł? Gratuluje zarobków :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL