~~~~ sapere aude ~~~~

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. a wlasnie! , Ranx 16/02/09 19:28
   mialem napisac ze seagate to wuje i w ogole dyski do dupy robia!
   a co. :D
   fakt faktem ze pomijajac pady softowe to najczesciej padaja mi wlasnie seagate.
   hmm. a do lapka zamowilem momentusa....:) blad?

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. jak na przekore robie backup i nie pada :> , zgf1 16/02/09 21:24
   123

   Leave me alone I know what I'm doing!

1. pojecie nic wielkego jest hmm , Ranx 16/02/09 19:29
   zwlaszcza ze trzeba szybko dosc naruchac elektronike najlepiej taka sama do dysku sprzed roku. da sie ale kiedy i za ile?
   a demontaz maszyny gdzie sa te dyski chwilowo nie wchodzi w rachube... chwilowo to na swieta najwczesniej....:/

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

2. a właśnie, ze nie, jeśli to z tej wadliwej serii to podmiana elektr. nie pomoże! , Kriomag 16/02/09 19:48
   jw.

Świat należy do odważnych, a nie do
młodych, zdrowych i bogatych.

.:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.

1. Przy okazji jaka to firma :P , Thadeus 16/02/09 19:55
   z ciekawości pytam

   ...

   1. hehehe:) , Ranx 16/02/09 19:57
      nice one:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. WHS? , pol150257 16/02/09 20:32
   ???
   1. Ja zgaduję - Windows Home Server? , Dexter 16/02/09 20:37
      123

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

2. A ja stawiałem niedawno WHS i krew mnie już zalewa... , Rhobaak 16/02/09 21:08
   Instalacja trwa strasznie długo, i o ile przy pierwszym etapie da się załadować stery do RAIDa z pendrive'a, to w drugim trzeba z dyskietki - oczywiście flopa nie używam już od lat... Ale w końcu zainstalowałem. Skonfigurowałem, nie powiem - obsługa jest bajecznie prosta. Lecz szczęście nie trwało długo. Kilka dni temu pociągnąłem kilka aktualizacji z Windows Update i padł mi dostęp zdalny (zarówno przez konsolę, jak i przez Remote Desktop) - deinstalacja poprawek nie pomogła. Kaplica. Prawdopodobnie w weekend wrzucę trial SBS.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. Przecież WHS to SBS , ligand17 17/02/09 08:47
      z nakładką konsoli. A co do samego problemu to sprawdziłbym, czy nie masz źle skonfigurowanego firewalla na tym serwerze tak, że Ci blokuje wszystkie połączenie przychodzące poza udostępnianiem plików.
      1. SBS 2008, a nie 2003. , Rhobaak 17/02/09 09:59
         A firewalla oczywiście sprawdziłem w pierwszej kolejności. Przeszukałem też forum MS dotyczące WHS i nigdzie nie znalazłem rozwiązania - zazwyczaj w podobnych przypadkach ludzie się poddawali i reinstalowali system. Ciekawe, czy zapowiadany nowy WHS (opart na SBS 2008) nie podda się cięciom budżetowym w MS, bo ta koncepcja ma wielki potencjał.

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

   2. Nie dziwie sie - WHS jest kompletnie nietrafiony , Galnospoke 17/02/09 11:00
      Wlasciwie mam ochote napsiac mocniej ale bede mily. Przeciez wystarczy kupic jakis NAS ze sprzetowa obsluga RAID, z sensownym systemem backupu (praktycznie kazdy to ma) i do tego jeszcze masz bezpieczna macierz. A co oferuje WHS? Nic, oprocz wysokich cen za licencje.
      1. Pozwolę sobie nie zgodzić się , ligand17 17/02/09 11:35
         WHS ma olbrzymi potencjał, tylko mało kto go potrafi w pełni wykorzystać. Zgadzam się, ze kwestię backup'u i udostępniania plików zapewni NAS, ale czy taki NAS potrafi również obsłużyć udostępnianie danych, stronę WWW/SharePoint/Galerie, FTP, serwer DNS, zarządzanie wszystkimi komputerami w sieci, scentralizowanego antywirusa, że o defragmentacji dysków komputerów nie wspomnę? Jasne, można to zrobić poprzez zestaw dedykowanych urządzeń, ale wtedy po pierwsze decentralizujesz architekturę, po drugie komplikujesz obsługę, po trzecie podnosisz koszty całego rozwiązania. Prosty NAS kosztuje koło 1000 zeta z dyskiem 1TB - w tej możesz złożyć nowy komputer pod WHS wraz z systemem (no, może z mniejszym dyskiem). Wszystkim zarządzasz za pomocą jednego programu, który instalujesz na wszystkich komputerach w sieci. Odtwarzanie danych (łącznie z systemem) zajmuje jakieś 20 minut, masz pełną kontrolę nad zakresem i częstotliwością backupu, możesz aktualizować wszystkie systemu według potrzeb i masz nad tym kontrolę, itd itp - mogę długo tak wymieniać, a dopiero zaczynam przygodę z WHS. Mało tego, większość przydatnych narzędzi i przystawek jest darmowa.
         1. Rzadko kiedy , Galnospoke 17/02/09 11:49
            w domu potrzebujesz serwer WWW czy FTP (a to akurat niektore NASy maja). Tematem watku jest backup, a propozycja stawiania WHSu do jego tworzenia jest zupelnym nieporozumieniem. Osobiscie widzialem na Allegro oryginalne NASy IBMa (bez dyskow) za okolo 500-600 zl, wiec nad czym w ogole sie zastanwiac?
            1. Heh , ligand17 17/02/09 13:09
               Za 500 złotych to ja mogę mieć kompletny WHS z oryginalnym systemem. I możliwością dowolnego praktycznie zwiększania pojemności wraz z dynamiczną alokacją miejsca na nowe dane a miejsca na backup. I do tego całą masę funkcjonalności, których NAS nie obsłuży. Nad czym się tutaj zastanawiać?
               A serwer WWW w WHS jak najbardziej się przydaję. Na przykład: teraz jestem w Krakowie, serwer stoi w Wawie i mam na nim kilka zdjęć, które chcę pokazać koledze. Loguję się na WWW, przechodzę do galerii, wybieram zdjęcia, które mnie interesują (ofc z pełnym podglądem), ściągam na dysk. I mogę je pokazywać, obrobić, przerobić, przesłać dalej, a po obróbce z powrotem wrzucić na serwer przez WWW.
               O zaletach SharePointa nie będę się rozpisywał, bo to jest temat na większy artykuł.
               1. Jak , Galnospoke 17/02/09 13:14
                  za 500 zl mozesz miec pelny komplet, skoro same dyski beda Cie kosztowac 200-300 zl, a licencja MS - 100$?
                  1. Bardzo prosto , ligand17 17/02/09 14:26
                     "Używany" komputer - ~300 złotych, licencja - $100. Razem wychodzi ~600 złotych za gotowy serwer.
                     1. Uzywany , Galnospoke 17/02/09 14:47
                        komputer ma uzywane dyski (rozumem, ze minimum RAID1). Elektronike takze. Wybacz, ale to nie jest dla mnie backup.
                        
                        Za ta cene, mozna kupic nowy http://crunchlife.com/.../03/review-linksys-nas200 + nowe dyski - zadne cudo, ale do domu ujdzie. Jednakze, powtarzam, widzialem kilkakrotnie na Allegro (rozne aukcje) niski model oryginalnego IBMa ktory jest o klase lepszy od tego Linksysa (lepsze chlodzenie dyskow chociazby).
                        1. LOL , ligand17 17/02/09 14:54
                           "Używany" (a tak naprawdę nowy) komputer kosztuje 210 zeta (sam kupiłem taki dwa tygodnie temu dla wujka), płyta obsługuje RAID 0,1,0+1. Do tego $100 na system. I nadal jest taniej, niż najprostszy NAS bez dysków. Dyski dokładasz jakie chcesz i ile chcesz. Wychodzi taniej i masz większe możliwości. Wybacz, ale dla mnie sprawa jest oczywista.
                           1. Nie dla , Galnospoke 17/02/09 15:07
                              mnie oczywista. Ale to Twoje pieniadze, Twoje dane.
                              1. To czego nie rozumiesz? , ligand17 17/02/09 15:46
                                 Bezpieczeństwo danych - lepsze (takie same dyski, WHS może robić backup na kilka dysków jednocześnie)
                                 Cena - rozwiązanie na WHS jest tańsze (komputer bez HDD jest tańszy, niż NAS)
                                 Funkcjonalność - WHS ma zdecydowanie większą.
                                 Łatwość obsługi - WHS jest prostszy w konfiguracji.
                                 Masz cztery główne kryteria, we wszystkich komputer na WHS jest lepszy. Jakich innych argumentów użyjesz?
                                 1. Ja rozumem, a Ty nie chesz , Galnospoke 17/02/09 20:18
                                    Chcesz za grosze miec dobre samopoczucie, ale to za malo dla bezpieczenstwa danych. Dobre samopoczucie i dobre checi mieszkaja na tej samej ulicy.
                                    1. Kończ waść , Thradya 17/02/09 21:03
                                       bo pierdolisz takie bzdury, że uszy więdną.

                                    2. No właśnie chyba nie bardzo , ligand17 17/02/09 21:24
                                       Pokazałem Ci na palcach, że można mieć bezpieczne dane (w zastosowaniach domowych) za grosze. Oczywiście można wydać na zabezpieczenia grube tysiące - wstawiać UPSy, robić kopie kopii, failovery - ale nikt się w to nie będzie w domu bawił, bo prościej jest nagrać dane na płytę raz na miesiąc/rok, a na codzień polegać na możliwościach systemu. Ale jeśli nie jesteś w stanie tego ogarnąć rozumem, to współczuję.

      2. Oczywiście, że na sprzęt _tylko_ do backupów WHS to raczej overkill, ale ja akurat... , Rhobaak 17/02/09 12:59
         ...potrzebowałem znacznie szerszej funkcjonalności (m.in. IIS, SQL Server).

         Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
         G-forc 460 gietex,barakudy
         Children of Neostrada Association MVP

3. moglbys napisac cos wiecej o tym WHS? , KwiateK 16/02/09 21:41
   Od jakiegos czasu mysle o przerobieniu desktopa (ktory stoi nie używany) na maszynke do backupowania danych z laptopa.

   Nie jestem facetem na jedną noc.
   Aż tyle czasu to ja nie mam...

   1. Hmmm... , ligand17 16/02/09 22:38
      WHS,

   2. Grrr , ligand17 16/02/09 22:49
      Coś za szybko poszło.
      WHS = Windows Home Server, czyli Windows2003 SBS + nakładka Home Server Console, to taki system M$a do domu - instaluje się toto na komputerku (min. 800HMz, 512 MB RAM, 80GB HDD), a do tego na desktopie WHS Console, która umożliwia diagostykę i wykonywanie podstawowych zadań z poziomu tej konsoli. WHS automatycznie konfiguruje backup'y komputerów, a których działa WHSC w taki sprytny sposób, że najpier robi pełen backup (z uwzględnieniem plików, które są identyczne pomiędzy różnymi komputerami), a potem robi backupy przyrostowe. Do WHS dołączona jest płytka CD Restore, z której można uruchomić GUI, które instaluje praktycznie wszystkie wymagane sterowniki, łączy się z serwerem i umożliwia odtworzenie dowolnej kopii z tych zarejestrowanych na serwerze. Działa bardzo skutecznie.
      Dodatkowo WHSC można rozszerzać o dodatkowe funkcjonalności - antywirusa, menedżera strony WWW (galeria obrazów/muzyki/filmów składowanych na serwerze), defragmentator, uTorrent, etc.
      Dodatkowo WHS ma pełną funkcjonalność Win2003 - można postawić usługi DNS, poczty, SharePointa (BTW super narzędzie - właśnie się nim bawię i naprawdę jestem pod wrażeniem).
      Jedną z najfajniejszych funkcjonalności jest wykorzystanie kolejnego dysku jako backupu danych wybranych folderów.
      Mnie się ten system coraz bardziej podoba. Postawiłem go na Atomie 330 + 2GB RAM + 1TB HDD - wszystko w pudełku po butach - i od miesiąca działa bezawaryjnie. Backup'uje 5 komputerów - 3 laptopy i 2 komputery domowe, przy czym trzyma kilka konfiguracji mojego prywantego lapa - WinXP, Vista, Win2003 - wszystko gra i buczy. W najbliższy weekend podepnę go do UPSa, żeby móc go wstrzymywać, jak nie będzie prądu (chociaż Atom tak mało pobiera, że spokonie powinien wytrzymać cały zanik prądu).

gg: 4125844

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. heh , Ranx 16/02/09 22:11
   to w pracy.
   przed zrobieniem czegos musze np zrobic obraz i potem znowu a ze lubie miec kilka ostatnich wersji....:)
   dramatu mega nie ma, mp3, divx brak. ale teczowych mi zal, nassanego softu (rozne perelki z tpc, od znajomych i w ogole) tez nieco. pierdyliard wszelkich aktualizacji do wind i reszty uzywanego softu - da sie odzyskac aleeeee....

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. z teczowymi moge ciut pomoc ;) , Tummi 16/02/09 23:01
      alpha_num_sym32_space - niecale 70GB. Jak spakuje, to pewnie mniej ;)
      Tylko ostatnio na gg nie mam czasu - wal na maila.
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

   2. uhm , Dabrow 16/02/09 23:19
      primo - z tym bekapem internetu to nie uderzałem do Cię jeno stwierdzałem swe zacofanie (bo torrenta to może rok temu "odkryłem" (((-; ), a secundo to wiem jak jest - niby wszystko można zassać łans egejn ale... czasu szkoda i przypominać sobie też...
      
      A tam wyżej to - Blaszany, Ty byś pięknie komuś napisał (((-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. hehe , Ranx 16/02/09 23:58
         a jak myslisz czemu napisalem posta w ogole?:)
         
         sama akcja byla niezla bo wiedzialem ze cos jest nie tak i obiecywalem sobie codziennie ze cos z tym zrobie. przylazl kumpel i pyta sie czy w koncu zrobilem bekap wiedzac doskonale ze nie bo tez i czasu nie bylo (podejrzewalem uwalony sys bo bsodami walil raz dziennie przy zwiekszonym uzyciu sieci. a jak sie sprawdza vmvare server, vpc, vboxa i co tam jeszcze na 1 kompie to burdel byc musi:)) mowie mu ze nie bo nie ale sys wstaje i spoko go odratowywuje. wiec on mowi ze razu pewnego juz nie wstanie i bede mial. na co sys uwalil bsoda i sie polozyl.
         i lezy. i dupa. i mam za swoje.

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

A little less conversation, a little more action
please

1. cooz , Ranx 17/02/09 15:29
   dalej sie nabijam bo to wzrost szansy na zwalke wiekszy niz przy 1 dysku a i ilosc potencjalnie zwalonych danych wieksza:)
   w domu sensu nie widze ale zakazywac nie bede:)
   
   a poza tym mam sporo wiekowych sprzetow i statystyka wskazuje ze im wazniejsze dane tym czesciej sie cos dzieje.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

SM-S908

1. żeby nie było nieporozumień , kubazzz 17/02/09 06:19
   zwłaszcza co do tego co Kriomag napisał - dane są odzyskania w każdym przypadku związanym z tą wpadką u Seagate. Nie zawsze samodzielnie w domu to można zrobić;)

   SM-S908

"you don't need your smile when I cut
your throat"

Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa

1. seria 11 , Ranx 18/02/09 14:39
   ale kupiona w 1 polowie zeszlego roku. dzialalo bezbolesnie i w sumie dosc dlugo.
   zaczynam sie martwic o pozostale:)

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. ... , reev 18/02/09 14:50
      ja zaktualizowałem firmware nawet na starych dyskach z tej serii co mam...

      Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
      cyferki, za dużo ramu, dysk
      holograficzny, elektrownia jądrowa

      1. zapomnialem ze to sa 11:) , Ranx 18/02/09 16:29
         kupilem z 5 x 500. powsadzalem i zapomnialem ze sa.
         teraz to je wymienie na inne nowe bo te juz sa trefne. nawet zmianie firmware.
         nie ma zmiluj.

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   2. a ja cały dzień czekałem , kubazzz 18/02/09 18:08
      aż potwierdzisz;)
      ech... :)

      SM-S908

      1. no sorka:) , Ranx 18/02/09 18:35
         ja nie widze roznicy w dyskach:D
         do dzis byl jeszcze niewyciagany z kasty a programy diagnostyczne nie pokazuja ze to 7200.11 tylko swoj ciag.
         problem sie zaczal jak zdalem sobie sprawe z tego ze 2 takie same mam w serwerku na softraidzie 1. (dodam ze wole softa niz taniego sprzeta. wojna wyzej:D)

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...