http://akustyk.magma-net.pl

1. ad 1 jest nieprawdą , robert71 15/02/09 21:39
   od ponad 2 lat N-ka nadaje w 1080i np:
   - nsport
   - discoveryHD

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. hmm , akustyk 15/02/09 22:24
      a to przepraszam za wprowadzanie w blad. dzieki za sprostowanie.

      http://akustyk.magma-net.pl

salsa merenqe bachata

1. konsola , DmK 15/02/09 12:02
   to ma gry fullhd tak jak discover hd programy.... tyle co kot napłakał.Piszę to jako posiadacz ps3.
   1. Wiem , Thradya 15/02/09 12:07
      "PC i konsoli". Konsola jako dodatek ;-)

SM-S908

1. O, moja , Thradya 15/02/09 04:56
   ulubiona gwiazdeczka.
   W każdym razie za czasów jak nie ważyła 70kg.
   1. w opisie do tego video ma 115 lbs czyli 52kg , kubazzz 15/02/09 07:14
      i wygląda ok.
      
      Aha - to nie jest jakiś hardkor z murzynami;)

      SM-S908

      1. i nie jakiś standardowy set , kubazzz 15/02/09 07:23
         a robione tam http://en.wikipedia.org/wiki/Guana_Island

         SM-S908

      2. O ten stan , Thradya 15/02/09 11:29
         mi chodzi:
         http://pic.xuk.ru/...7/celeb/1224200217(www.xuk.ru)carlividsolo065.jpg
         
         A set znam ;-) Chociaż zdecydowanie wolę fotki.

1. grasz na konsoli podlaczonej do CRT? , chris_gd 15/02/09 07:43
   jesli tak to duzy szacun

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. a niby czemu szacun ? , Doczu 15/02/09 08:04
      Stary - dla mnie liczy się to co oferuje gierka w zakresie zadań/rozrywki, a nie pod względem graficznym.
      Wyrosłem z onanizowania się nad efektami graficznymi. Pewnie że fajnie byłoby podlączyć to do HD, ale jakoś w ferworze gry nieszczegolnie zwracam na to uwage. Różnica jest zauważalna ale nie uzasadnia IMO kupowania nowego TV tylko po to aby przez miesiąc podniecać się jaka to piękna grafika, a potem nawet nie zwraca się na to uwagi.
      1. ok, ale przy takim tv lepiej zainwestowac w PS2 , chris_gd 15/02/09 10:03
         wiecej gier a i grafiki nie tracisz

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. w moim wypadku niekoniecznie , Doczu 15/02/09 10:51
            Bo X360 służy mi jako centrum multimedialne zarządzane bezprzewodowo i oferujące dźwięk DD 5.1 Na PS2 nie udało mi sie uzyskac DD5.1 w filmach ze o obsłudze bezprzewodowej nie wspomnę.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. hm, a możesz dokładniej , piotrszach 15/02/09 21:21
   napisać, na czym polegała ta "tragedia"? Bo coś mi się wydaje, że chyba usprawiedliwiasz zakup TV Full HD. To napisałem ja, szczęśliwy posiadacz plazmy 37PV80 o rozdzielczości 1024x720.
   
   I uprzedzam pytanie, czy porównywałem Full HD do HD Ready. Tak. Stały obok siebie trzy plazmy, dwie Full HD (42" i chyba 50") oraz HD Ready 37PV8 (dla niewtajemniczonych jest to uboższa wersja 37PV80). Leciało demko HD (chyba z JVC). Sporo ruchu, piłka nożna, Dakar itp. I uwierz mi, na tym 37" też to wyglądało bardzo dobrze. Ale może ja jestem ślepy?
   
   Z premedytacją wybrałem DH Ready, częściowo z tych powodów co wymienił Emalia i się nie zawiodłem. Tylko, że ja przed zakupem poczytałem "trochę" o Full HD i doszedłem do wniosku, że jest mi obecnie zbędne.
   1. 1024x768 , Meteor 15/02/09 22:23
      to nie jest nawet hd ready.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. Śmiesznie się składa , Thradya 15/02/09 22:39
         że jest.
         HD Ready definiuje rozdzielczość jako minimum 720 linii w pionie.

      2. i powiedział , piotrszach 15/02/09 22:40
         co wiedział. Poczytaj sobie trochę o standardach. To jest rozdzielczość plazmy a nie LCD.
         1. pierwszy link z brzegu , Meteor 16/02/09 20:16
            http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_ready
            
            nie mam zamiaru zabierac glosu w pojedynku plazma/LCD, bo widze, ze na plazamach obraz potrafi byc znakomitej jakosci. Ale twierdze, ze z tego tekstu powyzej jasno wynika, ze znaczek hd ready w urzadzeniach 1024x768 jest tylko po to, zeby producenci mogli sprzedac wiecej tanich plazm, a ich uzytkownikom nie bylo przykro, ze sa ponizej 720p.
            
            Older products that bear the label "HD ready" may not display the full picture resolution possible from an HD source. Most HD ready sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation without interpolation of the higher HD resolution (1920x1080) – or (in rare cases) even the lower HD resolution (1280x720) horizontally (CRT based sets, or the plasma-based sets with 1024x768 resolution). This limitation has been removed for the "HD Ready 1080p" logo.

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

2. i jeszcze jedno , piotrszach 15/02/09 21:25
   a jak podłączyłeś kamerę do TV?
   1. kamera podłączona była przez kabel minihdmi - hdmi ten sam kabel u mnie i u znajomych , gigamiki 16/02/09 11:18
      ich plazma to 42 cale mój LCD ma 46cali
      Cóż ci mogę powiedzieć, różnica jest KOLOSALNA w oddaniu szczegółów, na plażmie po prostu mydło, praktycznie jakość SD z tego wyszła.
      U mnie obraz praktycznie jak bluraya a na plażmie jak z DVD.
      Może to dodatkowo oprócz mniejszej rozdzielczości kwestia skalowania albo czegoś innego , nie wiem.
      Sam byłem bardzo zdziwiony bo mimo wszystko spodziewałem się dużo lepszego obrazu po tej rozdzielczości. Tym bardziej że nie jestem jakoś szczególnie wymagający i np z 3-4 metrów nie widze za bardzo różnicy między 720p a 1080p
      1. to faktycznie bardzo dziwne , piotrszach 16/02/09 11:35
         może to była kwestia ustawień tej plazmy? Amoże pamiętasz jaki to był model TV?
         1. w ustawienia nie wchodziłem. Jaki model nie wiem, wiem że , gigamiki 16/02/09 12:13
            Panasonic i to że kupiony około pół roku temu. Skalowanie było dopasowane do wielkości ekranu (pewnie ustawione na auto). Jedyne co sprawdziłem dodatkowo to drugie wejscie hdmi w tv. Miał jeszcze trzecie ale już go nie sprawdzałem. Chcieliśmy oglądnąć film a nie spedzić godzine na analizie obrazu.
            1. a co rozumiesz , piotrszach 16/02/09 14:10
               przez "skalowanie było ustawione do wielkości ekranu"? Miałeś na mysli dopasowanie obrazu w Panasonicu (pewnie to był 42PV80)? A włączaliście kamerę, to był napis "szeroki" i ewentualnie rozdzielczość? W jakiej rozdzielczości podawany jest maateriał z Twojej kamery? 1920x1080?
               
               Przepraszam, że tak drążę temat, ale coś mi tu nie pasuje. Na tych plamach dobrej jakości SD wygląda dobrze, a co dopiero HD.
               1. mam na mysli to że nie było żadnego , gigamiki 16/02/09 14:33
                  over/underscanu , czy jak to się tam nazywa. Szczegółów typu czy był napis "szeroki" itp nie pamietam. Z kamery idzie sygnał 1920x1080
                  1. ok, to jeszcze jedno pytanie pomocnicze , piotrszach 17/02/09 08:23
                     Na czym dokładnie polegała ta "kiepskość" wyświetlanego obrazu? Brak ostrości, szczegółów, zła kolorystyka?

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. Jeśli to do mnie , Emalia 16/02/09 00:11
   1. Czego oczekują producenci nowych technologii - żebym popierał ich swoim portfelem
   2. Dlaczego robią mnie w trąbę - bo są zbyt pazerni
   3. Nie jestem rozkapryszonym dzieciakiem, tylko uważam, że "jak chcą ode mnie kasę to powinni coś dać w zamian"
   4. Skoro Oni tak pilnują praw autorskich do swoich produkcji, powinni przychodzić do mnie ze swoim sprzętem za każdym razem gdy się zgodzę na to by mi pokazali to czego tak pilnują. Jak nie - niech się walą, bo dlaczego za oglądanie Matrixa w domu mam zaplacić 130PLN + Odtwarzacz +TV + kino domowe, a potem czekać na następne zmiłowanie się ICH.
   5. To jest KOMUNIZM w czystej postaci - poprzez wyzbycie się wszelkich potrzeb (intelektualnych) osiągniecie nirwanę (za wlasne pieniądze).
   6. Mam wąty bo nie potrafię oglądać misyjnych programów w stylu D ja debil?
   1. 130zł? , Thradya 16/02/09 00:26
      http://www.amazon.com/...051&pf_rd_i=193640011

   2. nikt Cię nie robi w bambuko , Hitman 16/02/09 13:27
      no chyba że sam na własne życzenie - wszystko mogłeś zweryfikować, obejrzeć, przeczytać wcześniej przed zakupem - jeżeli tego nie zrobiłeś to pretensje miej do tego Pana przed lustrem..
      FullHd to nie dżin z butelki co zadowoli wszystkich- zresztą nie wiem czego się spodziewałeś - Imaxa w domu??
      W dodatku jojczysz ile to nie wydajesz jak świeży posiadacz hummera co przedtem za 2zł jeździł busem do domu a teraz tyle go kosztuje każdy kilometr..
      W dodatku irytują mnie ludzie którzy sądzą że mają jakieś niepisane prawo do wszystkiego co nowe ( bez względu czy to jest film, gra czy muzyka) powtórzę więc po raz enty kupuje się to na co stać nie stać Cię na nowości - czekasz, kupujesz jak potanieje, używane itd ale Ty wyglądasz mi na takiego co by poszedł z transparentem pod salon mercedesa i pikietę urządzał dlaczego tak drogo.. Nie wszystko na tym świecie jest dla wszystkich - nawet podpisałbym się pod stwierdzeniem że na większość rzeczy trzeba się niestety oblizać co świat oferuje..
      Dla mnie D jak discovery (pierwsze skojarzenie) na reszte nie mam czasu - znajdź sobie inne hobby niż "operator pilota"

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

1. I słusznie , Emalia 16/02/09 00:14
   Już raz mnie wrobili w MiniDisc