TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[DIY] Eksperymentalny, domowy NAS/SAN:) (uwaga - długie) , Rhobaak 19/01/09 19:33 Jako definitywne rozwiązanie problemu backupowania, udostępniania plików oraz wykorzystania hardware'u zalegającego na półkach zdecydowałem się wyrzucić z obudowy komputera wszystkie talerze i wrzucić je do jakiegoś pudełka, podłączyć gigabitowym ethernetem, a w desktopie zostawić tylko mały dysk SSD. Szukałem jakiegoś gotowego rozwiązania (QNAP itp.), ale ceny są ustawiane pod klienta biznesowego i nie chciałbym aż tak nadwyrężać budżetu. Plan w tej chwili wygląda następująco:
Mam już kilka dysków, które chciałbym wykorzystać:
2 x HD753LJ (SAMSUNG 750 GB) + ew. 1 dokupiony do RAID 5
3 x ST3320620AS (Seagate Barracuda 7200.10 320 GB)
1 x ST3500630AS (Seagate Barracuda 7200.10 500 GB)
Chciałbym złożyć dwa RAIDy 5 (jeden z Samsungów, jeden z Seagate'ów) + 1 dysk poza macierzami.
OS:
Windows 2003 Server
Zastosowania:
- NAS - magazyn na muzykę i inne multimedia, backupy
- FTP
- P2P
- IIS + SQL Server (głównie do testów aplikacji i webserwisów)
- Oracle (do zabawy/testów)
- inne
Brakuje jeszcze trochę sprzętu:
- Obudowa - prawdopodobnie:
Sharkoon Rebel 9 Economy Edition Black (http://www.komputronik.pl/...Black/pelny,id,43452/) - niska cena, akceptowalna estetyka i dużo miejsca w środku
- Backplane Chieftec SNT-2131 lub SST-2131
(http://www.komputronik.pl/...A/pelny,id,38961,s,1/
http://www.komputronik.pl/...A/pelny,id,48121,s,1/)
Czyba, że jest jakaś tańsza alternatywa (wiem, najtaniej przykręcić dyski po prostu wewnątrz obudowy;) )
- MoBo (???) + procesor (Intel) - nie mam za bardzo pomysłu. Przydałaby się porządny wbudowany kontroler RAID 5, i obsługa DDR2 (mam kilka 512 MB kości na półce). Procesor nie musi być demonem szybkości - nie wiem, czy kupić coś bardziej współczesnego (E2xxx) czy wystarczy Celeron D?
- Dodatkowy kontroler RAID (lub dwa jesli płyta bez wbudowanego kontrolera) - musi obsługiwać RAID 5 i HotSwap - ???
- Grafika - zintegrowana na płycie lub najtańsza (praktycznie bez znaczenia)
- Pamieć - mam kilka kości 512 MB DDR2, dobrze byłoby je wykorzystać, ew. kupiłbym ~2GB DDR3
- Karty sieciowe - oczywiście Gigabit Ethernet, ale jakie?
Cały projekt to raczej eksperyment, "proof of concept" i okazja do zdobycia wiedzy praktycznej i zabawy (trochę masochistycznej co prawda), dlatego nie musi być to jakieś profesjonalne rozwiązanie. Prosiłbym o uwagi i wskazówki (głównie w doborze sprzętu).
PS Czy jest sens kombinowania z ATA over Ethernet, czy też bedzie to overkill do takich zastosowań?Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - nie ma domowych kontrolerów RAID5 , Master/Pentium 19/01/09 19:38
wszystko to softRAID. Osobiście użyłbym linuksa (sensowniejsze softRAID'y), 1 GB RAM styknie, w Celeron D bym się nie pchał (grzałka). Z kart sieciowych Intel 1000 GT Desktop jest dobry (circa 70 zł sztuka) chociaż integra na płycie też może sobie radzić, pozostaje sprawdzić.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - a i pamiętaj, że RAIDy ... , Master/Pentium 19/01/09 19:41
1. Nie radzą sobie z badsektorami na dyskach
2. RAID 5 jest dosyć wolny w zapisie
3. Do baz danych optymalny jest RAID 10 (testowane doświadczalnie :) ).
No i jak strzeli zasilacz to i tak wszystkie dane szlag trafi, przemyśl politykę kopii zapasowych.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Dzięki za wskazówki. Linuksa rozważałem, ale z Windowsem 2003 mam... , Rhobaak 19/01/09 20:00
...dużo więcej doświadczenia, mam z nim też styczność w pracy i dlatego pozostałbym przy tym systemie.
Co do RAIDA 5 - wiem, że niestety, nie jest niezawodny i dodatkowych backupów całkowicie nie uniknę - teraz też co jakiś czas zgrywam najważniejsze dane na zewnętrzny dysk, który na stałe nie jest podłączony do komputera (np. na wypadek masowego usmażenia dysków na skutek skoku napięcia). Zastanawiam się też nad jakimś backupem "w chmurach";), ale jeszcze dokładnie nie rozpoznałem tematu.
Co do wydajności - w tej chwili to sprawa jest raczej drugorzędna - nie będę na tym sprzęcie testował baz pod kątem wydajności ani specjalnie ich katował.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - jak dla mnie 2003 jest za drogi , Master/Pentium 19/01/09 20:05
do domu. Linux w takim zastosowaniu ma większą elastyczność i lepsze wykorzystanie zasobów. Ale rzecz gustu i możliwości.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Na razie 2003 mam jeszcze z MSDNAA, gdybym miał kupić, to raczej wziąłbym 2000 lub XP. , Rhobaak 19/01/09 20:24
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Nie Linux, a BSD , daver 19/01/09 20:15
FreeNAS
http://www.freenas.org/I use arch btw - Wiem, znam;) Mały i bardzo przyjazny, ale mimo wszystko chciałbym powalczyć z Windowsem. , Rhobaak 19/01/09 20:26
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Hehe najpierw piszesz o ustawianiu ceny pod klienta biznesowego , ptoki 19/01/09 20:30
A potem o 2003-ce :)
Polecam ci jednak zabawic sie linuxem.
Podziel sobie to zadanie na kilka etapow.
najpierw sprawdz sobie czy twoje dyski w czym by tam nie były sa widziane pod linuxem. Uzyc mozesz knoppixa do takowej weryfikacji.
Nastepnie sobie zainstaluj linuxa jaki ci podejdzie, podlacz sobie te dyski przez kontrolery jakie tam masz i skonfiguruj sobie je tak aby móć je dodac do LVM-u.
Na tym sobie wykreuj logiczne dyski, sformatuj na ext3 (na poczatek bedzie ok) i skonfiguruj sambe aby tego miejsca uzywala.
Da ci to:
Mozliwosc tworzenia dyskow wiekszych niz najwiekszy element sprzetowy.
Mozliwosc latwego ząglowania tą przestrzenią (zmniejszanie, powiększanie, migrowanie na inny sprzęt w locie (no prawie).
Dostepnośc zewsząd (samba, nfs, ftp).
I najbardziej pozyteczne: wiedza jak to dziala. Wiem w win2003 tez se to wyklikasz. P odepniesz dyski jako mount pointy.Nawet se linki junction pointami porobisz zeby wygladalo jak jedno duze. Ale to nie to. :)
Mozesz sobie to budowac od malej skali. Wykorzystac jakieś smieci dyskowe :)- Co do ceny 2003 - patrz kilka postów wyżej;) , Rhobaak 19/01/09 20:37
Zgadzam się, że Linux daje na pewno dużo wieksze możliwości, ale z uwagi na środowisko zawodowe w którym się obracam, w przyszłości bardziej wykorzystam wiedzę dotyczącą Windows, bo mam większą styczność z tą platformą i nie mam chyba ambicji bycia mastahem od *nixów;)Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Nie trzeba byc mastachem :) , ptoki 20/01/09 11:30
Ale moim zdaniem warto znać cos wiecej niz windy. Sam podcieram srodowisko z windami i linuxami. Niby w linuxach jest wiecej konfigurowania recznego ale za to w windach wiecej jest roboty ze zwykla eksploatacja. Ale cenie sobie to ze wiem jak cos jest zrobione gdzie indziej i dzieki temu mam porownanie jak wyglada dobry produkt. Czasem to winda czasem to jest linux...- Tutaj bym polemizował. , ligand17 20/01/09 11:46
Jeśli ktoś twierdzi, że Windows można zastąpić Linuxem w firmie to albo firma działa w pełni na Linuxie (i wtedy ma jak najbardziej rację), albo nie zna możliwości Windowsa w tej dziedzinie. Ja sam dopiero niedawno zacząłem je odkrywać, ale jestem zdumiony możliwościami, jakie drzemią w komercyjnym sofcie M$ dla dużych korporacji, zwłaszcza w kwestii integracji i zarządzania.- Windows ma to do siebie ze ma duze klocki ktore pasuja prawie wszedzie , ptoki 20/01/09 15:47
Ale jak masz firme ktora robi cos innego niz tysiace innych podobnych do siebie firm to z windoza bedziesz sie meczyc.
Taka filozofia.
W firmie nalezy uzywac softu pozytecznego, takiego ktory bedzie najlepszy w uzyciu (najwydajniejszy, najprostszy w obsludze, najbardziej niezawodny, tani) I ktos kto twierdzi ze windows jest zawsze najlepszy sie myli. To samo tyczy sie linuxa. Akurat w zastosowaniu jakie wymyslil se watkotworca linux jest IMO lepszy.
Chocby sam LVM. Nie widzialem odpowiednika takowego w windowsie. DFS jest średnim pomysłem a junction pointy są bardzo niebezpieczne (bo explorer traktuje je jak zwykly katalog).- Trochę się nie zgodzę , ligand17 20/01/09 16:36
Bo zadziwiająco mało osób zna właściwie np. możliwości zarządzania domeną, jakie daje Windows 2003.
Ostatnio miałem okazję "pobawić się" MOSS i MSPS. Powiem, że jego możliwości są przeogromne już z defaultu, a dodatkowo można go dowolnie konfigurować i pisać dodatki w C#. Nie wspominając już o możliwości jego ścisłej integracji, lub wręcz zastąpienia MS Office.- Co sie tak malo nie zgadzasz? , ptoki 20/01/09 18:18
Twardym trzeba byc! I nie zgadzac sie duzo! ;)
Fajnie. Tylko teraz powiedz mi czym różni sie taki napakowany c# windows plus AD od linuxa z bashem, perlem, LDAP?
Tak od strony opanowania tego wszystkiego i uzycia?
Ja wiem czym sie różni :)
Chyba sobie flejma szykujemy :)- To zależy , ligand17 20/01/09 18:31
czy reszta kompów stoi pod Windą, czy pod Linuxem. Pod Windą możesz z poziomu serwera i AD zarządzać ustawieniami wszystkich na raz bądź na wyrywki. Jeśli masz jeszcze MOSSa, to nawet nie wszędzie potrzebujesz Office'a a wymiana dokumentów jest znacznie uproszczona, a jedynie viewery, jeśli masz do tego MSPSa to zarządzanie pracownikami, przydzielanie i śledzenie zadań robi się banalnie proste.
Jeśli reszta komputerów w firmie na Linuxie, to trzeba zainstalować na serwerze również Linuxa.- Pytalem o co innego :) , ptoki 20/01/09 18:58
Ile czasu i wysilku bedzie potrzebne aby nauczyc sie calego mastahakowego zarzadzania winda a ile zeby zbadac linuxa (i w tym momencie umiec zarzadzac rowniez innymi unixami)?
Ja tam nie wiem o jakich firmach piszesz bo u mnie serwery i desktopy sa dosyc mocno przeplecione a ograniczenia jesli sa to sa narzucane od strony wind.
W srodowisku ktorym zarzadzam bez problemu dzialaja win2003, hp-ux, redhat i to wszystko sie ladnie zazebia. Hp-ux nie umie wogole z winda wspolpracowac (ani nfs ani samba ani cifs) linux wspolpracuje ze wszystkim. Winda jak sie ja oblozy softem to tez z linuxem podziala (np. logowanie do sysloga - snare).
Tyle ze jak zastosowanie jest fikusne to linuxa szybciej zmusisz do stabilnej pracy, bedzie to wymagalo wysilku ale da sie zrobic wlasnym sumptem.- Ale ja nie mówię , ligand17 21/01/09 08:42
o zarządzaniu Windowsem w sposób, w jaki Ty chcesz zarządzać Unixami. Chodzi mi o zarządzanie na znacznie wyższym poziomie - nie systemu/usług, tylko konfiguracji i integracji w ramach jednej grupy (czy to mały projekt, czy duża firma). Na osobnym komputerze każdy może sobie konfigurować, co chce. Chodzi o to, żeby wszystko razem dawało się spiąć, szybko zintegrować na wysokim poziomie i zaczęło pracować sprawnie.- Ty to chyba masz wypaczony obraz uzycia systemow , ptoki 21/01/09 10:19
Tyle ze zeby tak zarzadzac potrzebujesz klocka. Czy to od MS (cluster) czy to on symanteca (nav) czy od innego klocko-dawcy.
Masz klocek który ci pasuje spoko. Nie masz - jestes w lesie.- No właśnie nie , ligand17 21/01/09 11:20
I do tego dążę. To wszystko daje się zrobić z poziomu jednego komputera, nawet nie klastra. Większość osób po prostu nie wie, jak to zrobić i sięgają po inne narzędzia (klocki).- Ale ja mowie o calkiem innej klasie zadan. , ptoki 21/01/09 17:40
Ty masz na mysli zarzadzanie systemem plus klocki. Ja mam na mysli zarzadzanie systemem plus wszystko.
To ze windowsy nie sa glupie i wiele potrafia wiem.
Ale wiem tez ile sie trzeba napalowac zeby zrobic z nich uzywalne maszyny w specyficznych srodowiskach.
No i napisz sie ile czasu trwa aby nabyc umiejetnosci o ktorych piszesz i ile trzeba poswiecic czasu na ich poglebianie wraz z nowymi systemami i technologiami. Linuxa mozna opanowac w 2-3 lata do poziomu od zera do uczciwego administratora.- Hmmm... , ligand17 21/01/09 21:24
Przyznaję, że "uczciwym administratorem" jeszcze nie jestem, ale pracuję nad tym. Od jakichś 6 tygodni. Jest bardzo dużo dobrych książek i wszelkiego rodzaju "Biblii", które znacznie ułatwiają sprawę.- Zycze sukcesu :) , ptoki 22/01/09 10:53
Szczerze.
Mam porównanie tego co musialem przejsc z linuxem i co mam z windami.
Zostanie uczciwym, świadomym adminem nie jest łatwe w obu rodzajach systemów.
Ale bardziej niż wiedze o jednej stronie mocy cenie sobie wiedze o tym że po drugiej stronie jest inaczej. Czasem lepiej, czasem gorzej. Ale wartośc porównania jest duża. Powodzenia! :)
- Aktualizacja - płyta główna - może Gigabyte GA-P35C-S3? , Rhobaak 19/01/09 20:31
http://www.gigabyte.pl/...specs/ga-p35c-s3_1x.html
P35 to całkiem udany chipset, płyta obsługuje DDR2 i DDR3. Brak RAID, ale za to cena dość przyjazna: ~200 PLN.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Eeee tam.... , ligand17 19/01/09 20:34
Wrzuć to, co masz i postaw Windows Home Server. Będziesz miał od ręki rozwiązany problem backup'ów i RAIDa, pozostałe zastosowania również bezproblemowo. Ja u siebie postawiłem WHS na Atomie 330, dysku 1TB i 2GB RAMu - miodzio.- Dość ciekawa alternatywa. A na jakiej płycie posadziłeś tego Atoma? , Rhobaak 19/01/09 20:39
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - to jest zintegrowane , XiSiO 19/01/09 20:53
nie ma plyt pod atoma."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Wiem, że jest zintegrowane, ale nie tylko Intel lutuje Atomy do płyt;) , Rhobaak 19/01/09 21:28
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Ale fakt, że dość niezręcznie się wyraziłem. , Rhobaak 19/01/09 21:29
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP
- Standardowy Intel , ligand17 20/01/09 08:49
Chipset 945GC+ICH7. Na razie jest jeden tylko HDD, ale w planach mam dołożenie drugiego terabajtowego i skorzystanie z funkcji Drive Extender.
Wywaliłem radiator z chipsetu, wstawiłem Pentagrama i na to cichy wentylek 80mm. Póki co sprzęt leży w pudełku po butach, niedługo przeniosę go do Modecoma Feel 202/302.
CPU w zupełności wystarcza do typowych zastosowań WHS - backupów komputerów podpiętych do sieci, serwowania plików i multimediów, P2P oraz WWW. Jak będę miał czas i ochotę, to postawię na tym SQL 2005 i MOSSa.- Sympatyczny ten Atom, ale platforma jest praktycznie nierozbudowywalna. , Rhobaak 20/01/09 11:54
2 SATA, jeden slot DDR2 i jeden PCI... Dużą zaletą jest minimalizacja potrzeby chłodzenia, ale mimo to pójdę raczej w strone bardziej tradycyjnych rozwiązań.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - Niby tak, ale w sumie , ligand17 20/01/09 14:07
po co go rozbudowywać? I o co? Bo na serwer WHS nadaje się idealnie. Podpina się dwa dyski przez SATA, ew. dwa przez ATA. Zawsze można dołożyć jeszcze kontroler SATA na PCI, jeśli ktoś ma taką potrzebę.
Natomiast rozważ sam WHS jako system operacyjny. Wbrew pozorom jest świetny. A wersja oryginalna wcale nie jest taka droga - kosztuje tyle, co WinXP Home czy Vista Home Premium. A możliwości ma podobne do Win2K3 - z jednej strony większe, z innej trochę ograniczone.- .'. , ::LinX:: 20/01/09 14:17
Sal wlasnie instaluje na virtualu WHS z ciekawosci c to za twor i jakby go moznabylo wykozystac :)
Czlowiek sie cale zycie uczy jednak :)MacBook Air 13,3 - mnie by sie np przydalo , yeger 20/01/09 15:36
...ze 2-3 sloty na pci
Do asteriska karta, do wifi, 2 karta sieciowa i 3 pci potrzebne :)
jak cos takiego sie znajdzie to atom u mnie mial by racje bytuLudzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - A to na USB , ligand17 20/01/09 15:45
się nie da podłączyć wifi i karty sieciowej?- hmm , yeger 20/01/09 16:06
potrzebuje duzej anteny, a to ciezko do kupy zlozyc z takim donglem,
poza tym linux+usb mi sie zle kojarzy :)Ludzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - Eee.... , ligand17 21/01/09 09:28
A dlaczego Linux?
- ja w tej chwili mam , Tummi 19/01/09 20:59
a1700, 512mb ramu na epoxie 8kha+ i UPSie (pol godziny spokojnie - nie ma monitora). 2 wd'ki 160GB. Softraid 1 na partycji systemowej (100GB), Raid 0 na pozostalym miejscu na dysku.
Na raid0 co wieczor zgrywa sie kolekcja fotek (tylko zmiany) i jakies tam moje pliki (kopiuje sie calosc, trzymam 1 kopie do tylu).
Na raid1 sciagaja sie torrenty ;) Nie mam (narazie) wiecej dyskow. Zreszta poszedlbym w wielkosc (np. 2x640), a nie ilosc, bo pewien halas jednak jest.
Dodatkowo moje pliki zrzucane sa po ~godzinie na inny komputer w domu (jesli jest akurat wlaczony).
Kopie podstawowe realizuje za pomoca Cobian Backup (ze sprawdzaniem CRC), a backupowe kopie ida przez ten windowsowy soft.
Moj 'nas' ;) przeszedl taka droge: c300@450+dtla 40gb -> c667@950+dtla 40gb +samsung 40gb -> d650@950 +2xmaxtor 80gb -> obecny sprzet.
Zaczynalem od robienia recznych kopii bezpieczenstwa, doszedlem do Cobiana ;)
Raz dysk podstawowy (wtedy nie mialem raida) zlapal bady. Windows odnotowal to w dzienniku zdarzen i dzialal jak nigdy nic.
Zastanawiam sie nad zrobieniem VPNa do rodzicow (500km) i zrzucaniem przez niego najwazniejszych danych. Ale to narazie plany.
W chwili obecnej planuje zrobic jakis skrypcik (?), ktory sprawdzalby, czy komputer X jest wlaczony, jesli nie, to wlaczalby go (zew. programem do WoL), czekal ~30 minut (w tym czasie Cobian kopiowalby na niego pliki), a potem go wylaczal. Jednoczesnie jesli komputer X bylby juz wlaczony, to skrypt powinien sie wylaczac.
Chce zrobic cos innego niz .bat :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - He he... U mnie robienie backupów dzieli się na epokę "przed Cobianem" i "po Cobianie";) , Rhobaak 19/01/09 21:32
Cobian to świetne narzędzie i to jeszcze za darmo.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - mam podobnie , Holyboy 19/01/09 23:39
era przed i po Cobianie :) Ten soft jest rewelacyjny, czasem ciężko mi uwierzyć, że jest freeware.Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves. - GoodSync jest lepszy IMHO , DJopek 22/01/09 00:00
Tylko niestety już nie darmowy jak CB.
- nie ma takiego słowa jak "narazie" , Grocal 20/01/09 10:03
a używasz go notorycznie...Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie! - i juz? , Tummi 20/01/09 16:13
nic wiecej? Nic w temacie? Szkoda :) Narka :))))
T.www.skocz.pl/uptime :D - w ramach self-study , Tummi 21/01/09 20:49
na razie na razie na razie
:D
T.www.skocz.pl/uptime :D
- nie kumam koncepcji , elliot_pl 20/01/09 10:51
po kiego wala trzymac zdjecia na szybkim raidzie0? No bo torrenty na raid1 juz jestem w stanie zrozumiec - jesli sciagasz drogocenne pornole-unikaty i boisz sie ze ci je wetnie :Pmomtoronomyotypaldollyochagi... - jasne, ze na odwrot :) , Tummi 20/01/09 16:14
tak to jest jak sie boarduje w 'przerwach' w pracy :)
T.www.skocz.pl/uptime :D
- moj nas to testowany 2 jajowy atom , Ranx 19/01/09 21:13
w kascie od dvd. siedzi na nim w2k3. 2 x 640 od wd i procek jest zimny.
ssa, seeduje, udostepnia, ogladam filmy po lanie. obciazenie nic nie znaczace.
pobiera wiecej mocy niz bym chcial ale mniej niz w zasadzie kazdy inny komp. no i na cala kaste 1 wiatrak na 500obr (recznie).o roztramtajdany charkopryszczańcu... - napisz cos wiecej o tym atomku :) , Tummi 19/01/09 23:49
moze jakies fotki?
Uciagnie to 720p/1080p?
Ja jestem na etapie liczenia zuzycia pradu (kupilem miernik :D).
T.www.skocz.pl/uptime :D - co tu kombinowac:) , Ranx 20/01/09 10:18
http://twojepc.pl/news17699.htmlo roztramtajdany charkopryszczańcu... - omg , Tummi 20/01/09 22:57
gdzie ja bylem jak to sie pokazalo? Pewnie na nocki robilem i przegapilem. Mea culpa, ide czytac. Dzieki!
T.www.skocz.pl/uptime :D
- a pewnie filmy ogladasz z xbox'a? , elliot_pl 20/01/09 10:54
Jesli tak to u mnie sie to mija z celem :)momtoronomyotypaldollyochagi... - tez , Ranx 20/01/09 12:06
w sensie bajki na atomie i po sieci.
ale laptokiem po wifi tez.
generalnie atom sluzy bardziej jako nas niz sprzet do video.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - aaa , Ranx 20/01/09 12:08
ale z vlc czy tez na vnc (da sie :))) tez sprawdzalem. tv tez tak ogladam:Do roztramtajdany charkopryszczańcu...
- To ja poszedłem po bardzo małej linii oporu , McIsland 20/01/09 00:29
ml110 g4 + 2 x WD 500GB w RAID 1 + procurva 1400 G8, na tym podobnie MSDNAA 2003 server, hula az miłoGTD ... - sw. , Barts_706 20/01/09 11:48
backup NAS_______________________________
http://jawnesny.pl - OK - znalazłem chyba odpowiednia płytę: GA-P35T-DS3P, tylko coś podejrzanie tania... , Rhobaak 20/01/09 12:02
http://www.gigabyte.pl/...ecs/ga-p35t-ds3p_10.html
Główną zaleta to ICH9R z 6xSATA + 2 dodatkowe SATA
na Allegro jest po trochę ponad 200 PLN:
http://allegro.pl/..._ds3p_s775_ddr3_promocja.html
Cena jakaś podejrzanie niska, sensownych recenzji nie znalazłem w sieci - czy ktoś wie może coś na temat tej płyty?Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - bo to staroc juz , Ranx 20/01/09 12:07
na p35.
mimo ze w pelni sprawna i daje rade to magia cyferek dziala.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - ja bym szukał czegoś z DDR2 , Master/Pentium 20/01/09 12:32
szkoda kasy na DDR3. Ale to IHMO.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - ja mam P35C-DS3R , MARC 21/01/09 03:14
http://www.gigabyte.pl/...ecs/ga-p35c-ds3r_20.html
Tez masz 8xSATA, ale bez SLI, co chyba nie jest niezbedne do NAS ;) i z mozliwoscia wyboru DDR2, albo DDR3.- Hmm... Ale najtaniej znalazłem za ponad 300 PLN, więc mimo, że zaoszczędzę na pamięciach.. , Rhobaak 21/01/09 11:51
...to łączny koszt będzie zbliżony.Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - ale mozna myslec o upgrade stopniowym , MARC 21/01/09 13:26
Jesli masz komputer w ktorym przeszedles z DDR2 na DDR3, to mozesz miec woolne jakies kosci. Potem bedziesz przechodzil z DDR3 na DDR4 to znowu moze ci cos zostac i bedziesz mogl polepszyc pamiec w NAS.
Opcja podwojnej pamieci daje czasami dodatkowe mozliwosci, ale fakt, ze trzeba wiecej zaplacic za taka plyte. Co ciekawy, ja prawie rok temu chyba placilem jakies 320zl za nia. Obecnie wiec 300zl to troszke duzo...
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|