Teoretyczny limit pamieci flash

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 13:50 » gigamiki 13:49 » Menah 13:46 » ham_solo 13:45 » biEski 13:43 » Dhoine 13:41 » DYD 13:41 » PaKu 13:38 » ulan 13:37 » Liu CAs 13:36 » JE Jacaw 13:34 » pawcio 13:29 » tuptun 13:29 » Magnus 13:28 » Kenny 13:26 » kemilk 13:26 » Qjanusz 13:19 » rkowalcz 13:03 » R_I_P_ 12:44 » rho 12:42 Dzisiaj przeczytano 41142 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Teoretyczny limit pamieci flash , ptoki 12/01/09 20:27
Ile wynosi teoretyczny limit pojemnosci pamieci flash?

Gdzies kiedys czytalem ze NAND-y zyja z naznaczeniem duzej wielkosci per bit. Czyli ze jest znana wielkosc ponizej ktorej sie jednego bitu nie da zmiejszyc.
Tu http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory#Capacity
przeczytalem ze limitem jest 20um i dzis samsung robi kostki 8GB w 40um. Zmniejszenie tego do 20 da w rezultacie 32gb per kostke.
Czyli na oko w dysku 3,5 calowym zmiesci sie takich 100-200 sztuk (licząc na oko) czyli 3-6TB.

Po co drążę temat:
żeby wiedzieć czy SSD w dzisiejszych technologiach (NAND) ma szerszą przyszłość niż wirujące HDD. O cenie już raczej zdanie mam. SSD nie beda tansze za GB, miedzy innymi z powodu wiekszej ilosci trudniej wykonywanych scalaczków.

.:. , Shneider 12/01/09 21:46
w jaki magiczy sposob zmiesciles 100-200 kostek w pudelku 3.5"?

jedna kostka to 17x12x0,65mm.
liczac objetosc kubiczna wraz z plytka i dystansem jedna kostka zajmuje 19x13x1,6mm.

HDD 3"5 ma wymiary 205x135x40
przeznaczajac obszar na same kostki: 152x130x35mm
mozemy upchnac:
152/19 = 8
130/13 = 10
35/1,6 = 21

daje to w rezultacie 1680 kostek

jedna kosc to 8Gbit, a potrzeba 8kosci na 8GB.
czyli otrzymamy 1680GB.

w przypadku kosci 32Gbit bedzie to wartosc 6,7GB.

pamietaj ze trzeba 8 kosci 32Gbit aby uzyskac 32GB.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. 6.7TB , DrLamok 12/01/09 22:55
  :P~
2. miejsce na kontroler chlodzenie i takie tam. , ptoki 13/01/09 20:13
  Liczylem na oko (co tez napisalem) Nie interesuje mnie metodologia upychania pojedynczych kostek w objetosci dysku tylko teoretyczna granica pojemnosci pojedynczej kostki.
słabo mi jak widzę takie wyliczenia , XTC 13/01/09 20:24
to jak z ilością diabłów na łebku od szpilki.
Linux
1. .:. , Shneider 13/01/09 20:53
  w czym problem?
  
  myslisz ze jak w tej chwili robione sa ssd?
  
  http://tnij.org/cozb
  .:: Live at Trance Energy ::.
  1. brawo jasiu... , XTC 13/01/09 23:47
    problem w idiotycznym liczeniu kubatury kości.
    Linux
    1. .:. , Shneider 14/01/09 14:10
      jasiu? myslalem ze prezentujesz inny poziom
      
      jak kostka ma 0,65 + pcb ile bedzie miala?
      zwlaszcza ze pcb moze miec i 0,5 a kosci z obu stron.
      
      ale widze ze nie mamy o czym rozmawiac.
      .:: Live at Trance Energy ::.