TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Windows7 beta , kaczy78 12/01/09 16:30 Zainstalowalem sobie wlasnie wersje : 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DV. Hmmmmm po 15 min blue screen... mowie no ladnie moze to beta .... ale po 15 MIN!!! Teraz mija 4 godz uzytkowania i jak na wersje 64bit zabiera mi od 1.5 do 2,5 GB ramu (mam 3gb) ale chodzi stabilnie. Sterowniki do karty graficznej sciagniete tez beta ze strony ATI (wiecej fps-ow o 10 na tych beta sterach na CS niz na XP). Zastanawiam sie tylko czemu nie ma outlook-a i czemu sa 2 intexplorery 1-normalny , a 2-gi ver 64bit. Instalacja systemu zajela mi 40 min wiec calkiem przyzwoicie. Zobaczymy co mi jutro ciekawego przyniesie.kaczy - Hmmm... , ligand17 12/01/09 16:40
Po pierwsze: poniżej jest już wątek dot. W7 - więc po ch.. robisz b..del na Boadzie
Po drugie: nie ma outlooka, bo outlook jest płatny
Po trzecie: masz system 64bit, więc IE też jest 64bit, ale w celu utrzymania kompatybilności z niektórymi pluginami jest wersja 32bit - tak samo jest w każdym innym systemie Windows. Jedynie w Linuxie masz Firefoxa tylko 64bit i jak chcesz zainstalować plugin flash, to musisz kombinować. Chyba, że już coś poprawili (pamiętam, że miała być 64bit wersja flasha).- Jest flashplugin x86-64 , daver 12/01/09 18:32
malo tego, dostepny jest tylko na Linuksa ;)I use arch btw - Bo tylko tam , ligand17 12/01/09 21:29
był potrzebny. W innych systemach wystarczył 32bit. Ale tak właśnie kojarzyłem, że pod 64bit FF nie działał standardowy plugin linuxowy i trzeba było kombinować z 32bit.- eee, na win tez jest potrzebny , daver 12/01/09 21:46
i zostanie wydany, ale najpierw Adobe wydalo wersje na Linuksa bo bylo wieksze zapotrzebowanie.
Wczesniej rowniez dzialał "standardowy plugin linuxowy", ale 32-bitowy przez nspluginwrapper.I use arch btw - nie, nie jest potrzebny , ligand17 13/01/09 09:17
32bit Flash instaluje się bez problemu na Windows x64.- lol , daver 13/01/09 11:08
32-bit flashlpugin instaluje sie na Linuksie x86_64 bez problemu.I use arch btw - A działa , ligand17 13/01/09 11:40
poprawnie z Firefoxem x64? Jeśli tak, to OK. Bo ja pamiętam, że musiałem instalować specjalną wersję Firefox32 na 64bitowym Ubuntu, żeby zadziałało. Ale to było dawno temu.- tak, z wrapperem , daver 13/01/09 11:58
choc nie nazwalbym tego "poprawnie", ale dziala. Ale nie do tego zmierzalem...I use arch btw - Acha , ligand17 13/01/09 13:16
Czyli niewiele się w tej materii zmieniło - nadal trzeba stosować różne workaroundy.- yyy? , daver 13/01/09 13:36
Zmienilo sie, jest 64 bitowy flashplugin. Nie trzeba stosowac wrappera czy odpalac 32 bitowych binarek w chroocie (podobnie jak Windows-on-Windows64 aby miec 32 bitowe pluginy)I use arch btw
- co do outlooka , Soulburner 12/01/09 16:49
zapewne chodzi o outlook express. W Windows Vista został on zastąpiony przez Windows Mail, który był zwykłym OE ze zmienioną nazwą. Teraz jednak Microsoft promuje pakiet Windows Live Essentials, w skład którego wchodzi całkiem miły programik Windows Live Mail:
http://download.live.com/
Poza programem pocztowym, Windows 7 okrojono z Movie Makera, kalendarza, galerii (choć jest jakaś przeglądarka zdjęć), messengera i czegoś tam pewnie jeszcze. Wszystko jest w pakiecie Live, poza Movie Makerem, który jest przepisywany od nowa i jeszcze nie jest gotowy do użytku społecznego ;)You must gather your party before
venturing forth. - co do movie maker , m&m 13/01/09 09:20
to na tej stronie co podales jest beta do pobrania :)- beta jest , Soulburner 13/01/09 09:54
ale nie wchodzi w skład Live Essentials, zaś sama beta nie jest do końca używalna. Chyba, bo bawiłem się dawniejszą, a teraz jest chyba świeższa.You must gather your party before
venturing forth. - wchodzi , elliot_pl 13/01/09 11:09
w sklad live essentials :)momtoronomyotypaldollyochagi... - e, mi instalator Live , Soulburner 13/01/09 12:45
tego na liście nie pokazał... no i Live Essentials to już wersja finalna, a MovieMk beta... ale nie wiem, nie pamiętam :)You must gather your party before
venturing forth.
- chyba , ViS 12/01/09 23:01
wszystko już opowiedziane, a jeszcze co do ramu: i Vista i 2008 i 7 już inaczej wykorzystują RAM, a nie niewykorzystują jak XP, dlatego jest takie złudzenie że zajmują dużo więcej. (oprócz tych rzeczy które oczywiście więcej zajmują ;))I will not buy this record - it is
scratched. - ktoś Ci płaci za antyreklamę? ;) , Kriomag 13/01/09 09:28
ja sprawdzałem juz na 3 kompach, 32 i 64, bez problemów i stabilnie. Sprawdź lepiej wersje sterowników lub stabilność hardware-u... :P- a co do ramu , Kriomag 13/01/09 09:30
jak dzisiaj każdy ma 4GB to co mnie to obchodzi, ze system zjada 500MB?, czy nawet 1GB, ma smigac a jesli przy tym wymaga tyle zajac to ok. - Odnoszę wrażenie zupełnie odwrotne , majlosh 13/01/09 14:13
Powszechny zachwyt nad w7 wydaje się być troszkę przesadzony ;)They dont know that we know they know we know
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|