>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

1. W tym problem ze niczego nie włączałem... , Pasta 23/12/08 01:05
   Komputer Kupilem nie dawno wszystko chodzilo super szybko i z dnia na dzien zaczelo sie dziać cos takiego. testowałem nawet dyski kazdy z osobna programem ze strony seagate seatool i nie bylo problemow a jak testowałem jako volumin Raid to test sie zawiesił. nie wiem co o tym myslec. komputer sie przed paroma minutami włączył poprawnie brat pograł kilka minut w crysisa gdzie duzo używał dysku i zwiech znow nastąpił. pomocy bo mnie nerwy zjedzą.

   Boże spraw żeby mi się tak chciało
   jak mi się nie chce!

   1. wylaczaj po kolei wszystkie dziwnosci jakie masz w setupie i sterownikach. , ptoki 23/12/08 02:13
      U mnie byly podobne cyrki jak mialem wlaczone fast writes w sterownikach grafiki. Komp dzialal nawet 2h dalo sie pograc i zwiecha. A czasem juz po 10 minutach grania.
      
      Wiem ze wiele nie pomoglem ale jesli nikt konkretnych hinot w nie da to taka sciezka ci pozostanie.
      
      Radze ze szczerego serca:
      Zrob se backup wszystkiego co tam masz. Uzywanie RAID0 dla wolumenow z danymi i systemem jest glupie. Troche mniej glupie jest jego uzywanie jesli masz backupy. Jesli nie masz to prosisz sie o napisanie posta "padl RAID0 jak odzyskac dane?"
      
      Polecam stworzenie sobie raid1 ktory moze byc podobnie szybki (o ile kontroler na to pozwala) ale awaria dysku nie spowoduje twojego wylysienia.
      1. z tą szybkościa RAID1 to nieco przesadziłeś , Master/Pentium 23/12/08 08:05
         o ile dobry kontroler będzie przeplatał odczyt to niestety ale zapis będzie ciut wolniejszy niż przy jednym dysku.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. nie nieco , mirkrup 23/12/08 12:02
            tylko bardzo :)
            
            Jest to najwolniejszy typ RAID :)

         2. Hmmm jak dysk ma winde i gierke to ile bedzie tych zapisow? , ptoki 23/12/08 18:40
            Nie twierdze ze raid1 jest tak szybki jak raid0 ale dla odczytow jest porownywalny. Moze sie okazac ze w normalnym praniu niewiele wolniejszy od raid0.
            
            Co do zapisow sie zgodze ale kolega nie obrabia masy video (czy to rekodowanie czy nagrywanie w locie). IMHO raid1 mu wystarczy.
            Za drugie tyle kasy (razem 4 dyski) moze miec tyle samo placu, podobna wydajnosc ale _duzo_wyzsze_bezpieczenstwo, o ile w przypadku raid0 mozna mowic i _jakimkolwiek_bezpieczenstwie_.
            
            RAID0 jest zalecany na jakieś /tmp czy inne tymczasowy F:
            Jak ktos se tam stawia system to albo jest glupi albo ma ten system na plycie DVD i za pomoca dd sobie go restoruje. W tym przypadku mam wrazenie ze zaden z tych warunkow nie jest spelniony :)
            
            Te slowa pisze osoba ktora wlasnie odzyskiwala 3TB danych z macierzy z wolumenami raid5 gdzie dwa dyski padly zanim jeden z nich sie odbudowal na hot spare. Nie zycze nikomu utraty danych. Zycze wydania kilkuset zl na dyski. :)
            1. w tym punkcie masz rację , Master/Pentium 23/12/08 19:26
               chociaż ja nie traktuję gier i systemu jako rzeczy wymagających RAID1 (w domowych warunkach). Kopia systemu leży sobie bezpiecznie na 2 DVD+RW. Co kilka miesięcy ją aktualizuję. Jak dla mnie może być równie dobrze na RAID0.
               
               Co do wysypanego RAID5 to miałem podobnie na IBM x226/236 (nie pamiętam dokładnie). 3 HDD SCSI HS posiadające jak się okazało byk w firmware powodujący losowe wywalanie dysku (macierz zgłaszała taki HDD jako błędny). Działało to sobie z pół roku bezbłędnie po czym 2 dyski rozjechały się praktycznie równocześnie. W trybie awaryjnym zamawiałem 3 NOWE dyski na podmianę, klonowałem stare i składałem macierz. Udało się. Po czym okazało się, że wystarczyłoby uaktualnić firmware w starych dyskach by te ożyły i zaczeły być poprawnie widziane przez macierz.:). Oczywiście "osobno" działały cały czas (dzięki czemu je sklonowałem).
               Tak więcej ŻADEN RAID nie zastąpi kopii bezpieczeństwa.
               Aha, rzeczony błąd opisany w dokumentach IBM, które jednoznacznie określały, iż "moje" dyski nie są nim obarczone. Tj. w ogóle nie należą do trefnych modeli/serii. Taaa....
               Żeby było zabawniej uratowałem tym serwis w centrali naszej firmy. Bo takich konfiguracji sprzedaliśmy kilka i wkrótce (w odstępie paru tygodni) padły pozostałe.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. Dobra troche mnie przekonales ze Raid0 to troche jak zwykle dyski. , ptoki 23/12/08 20:00
                  Co prawda nie identycznie bo kontroler macierzowy doklada swoja warstwe wiec odzyskanie danych moze byc bardziej problematyczne.
                  Gdy pada pojedynczy dysk bez raid zazwyczaj jakies symptomy sa wiec dla czujnego oka jest czas zeby zgrac najwazniejsze dane na bok. Gdy dysk jest w macierzy to nie zawsze czujne oko zwyklego swiadomego usera pomoze.
                  
                  A z apdejtami firmware tez jest roznie. Jedni sugeruja zeby zawsze wszystko bylo aktualne ale bycie testerem nie jest mile a oficjalne vendorowe kanaly informowania o problemach nie sa zbyt mile w czytaniu.
                  
                  Z drugiej strony czasem zdaza sie ze jest jakis babol w firmware ktory pojawia sie po jakims czasie.
                  
                  Na moje oko jeden kit czy sie jest zawsze aktualnym pod katem firmware czy wychodzi sie z zalozenia ze przeciez dziala i samo nie zdycha.
                  Ale to juz mocno offtopicznie :)
                  1. zgadzamy się że sobą , Master/Pentium 23/12/08 21:08
                     :-)

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

2. to,ze Ty nie wlaczyles nie znaczy,ze nie wlaczyl ktos inny , acd 23/12/08 09:09
   to buforowanie ustawia sie w intelowski sterownikach RAIDa pod Winda,a nie w BIOSie. Zatem, we wlasciowosciach woluminu poszukaj i odznacz,jesli to nie spowoduje zepsucia calej matrycy ofc. A jesli komp na gwarancji to oddaj,niech inni sie martwia,a Ty spedzisz Swieta z bliskimi i wyjdzie Ci podwojnie na zdrowie

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

Boże spraw żeby mi się tak chciało
jak mi się nie chce!

Boże spraw żeby mi się tak chciało
jak mi się nie chce!