Potwierdzenie delegalizacji Internetu w Polsce

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Zbyszek.J 23:40 » metacom 23:40 » zibi13 23:39 » rainy 23:38 » dugi 23:34 » Pio321 23:33 » Pinokio.p 23:32 » muerte 23:31 » Jack 23:25 » Fl@sh 23:24 » Kenny 23:23 » marcin502 23:21 » Master/Pe 23:17 » stefan_nu 23:06 » Artaa 23:01 » Wedelek 23:00 » Emios 22:56 » bajbusek 22:52 » @GUTEK@ 22:49 » hideox 22:48 Dzisiaj przeczytano 40666 postów, wczoraj 29900 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Potwierdzenie delegalizacji Internetu w Polsce , majlosh 19/12/08 13:58
Łamiąc prawo podam linka do ciekawej lektury:
http://prawo.vagla.pl/node/8263
Cytując:
"W dniu 18 grudnia 2008 roku wejdą w życie przepisy nowelizujące Kodeks karny (to 14 dni od ogłoszenia ustawy w Dzienniku Ustaw, co nastąpiło 3 grudnia). Zachęcam do samodzielnej lektury zwłaszcza "nowego" brzmienia art. 269b § 1 KK, który dla potrzeby tego wstępu skrócę do następującej postaci: "Kto (...) udostępnia innym (...) dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Jak wiadomo: Sieć linkami stoi, a linki to nic innego, jak "dane umożliwiające dostęp" do informacji przechowywanych w sieci teleinformatycznej (lub w systemie komputerowym)."
Wszystkim nam grozi pozbawienie wolności do lat 3, pozycjonerom chyba potrójne dożywocie ;)

They dont know that we know they know we know

a to Polska , LapTop 19/12/08 14:08
chociaż i tak lepsza Polska niż Ameryka - tam by już pewnie wnosili pozwy do sądów ;)
Nie łamiesz Prawa , ptoki 19/12/08 14:09
Łamiesz lewo.
To co sie teraz produkuje jako "prawo" to zwykłe "zapisy lobbystyczne" klepane pod zyczenia jakichs grupek a jesli nie to produkowane przez poslow ktorzy nawet liceów nie pokonczyli...
To DJopek ma przechlapane... , Remek 19/12/08 14:41
Już nie będzie mógł pisać, że było i podawać linków :)
1. teraz , elliot_pl 19/12/08 14:46
  bedzie tylko pisal "bylo!" bez linkow :)))
  momtoronomyotypaldollyochagi...
  1. informacja że coś było też jest informacją o zawartości systemu... , Amber 19/12/08 16:42
    ... :D
    Akcja wyborcza 2011:
    uratuj polskę oddaj babci dowód!!!
cała nowelizacja kodeksu karnego to jest wielki bubel , kubazzz 19/12/08 15:03
każdy jeden artykul jest idiotyczny i nieprecyzyjny.
SM-S908
.:. , Shneider 19/12/08 15:05
majlosh czy przeczytales chociaz ten artykul ze zrozumieniem?
Ten zapis istnieje od 2004 roku, tylko zamiast 267 § 2 jest 267 § 3.

takze zapis dotyczy tylko i wylacznie, hakerow, terrorystow i wszystkich innych ktorzy dzialaja na szkode innym a zwlaszcza bezpieczenstwu panstwa.

takze artykol napisany dla mas aby zwiekszyc zyski :)
.:: Live at Trance Energy ::.
1. Przeczytalem , majlosh 19/12/08 16:26
  Zapis jest nieprecyzyjny.
  Kto udostępnia innym dane umożliwiające dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
  Wiem ze zapis istnieje, dlatego tytuł ma słowo "potwierdzenie".
  They dont know that we know they know we know
brzmienie jest to samo co w chwili jego wprowadzenia w maju 2004r. , Matti 19/12/08 15:24
także nie wiem o co Ci chodzi?
1. Chodzi o to , majlosh 19/12/08 16:27
  Że nikt tego nie zmienia, co "potwierdza", ze linki są nielegalne ;)
  They dont know that we know they know we know
  1. Tylko, że linki nie sa danymi umożliwiającymi dostęp w rozumieniu ustawy. , Bart 19/12/08 18:38
    Więc problemu nie ma.
    1. Nie sa danymi, ale umozliwiaja dostep do danych , majlosh 19/12/08 21:53
      przechowywanych w sieci teleinformatycznej
      They dont know that we know they know we know
      1. nurtuje mnię pytanie , JaroMi 19/12/08 22:36
        czy nr telefonu jest informacja umożliwiajacą dostęp do danych sieci teleinformatycznej? Zdaje sie ze wszyscy pójdziemy siedzieć... nawet ci bez dostępu do neta...
        A rozbawił mnie komentarz człowieka, który wszedł w posiadanie danych dla niego nieprzeznaczonych - ogladał reklamę podpasek... Bo czasem zdaje sie nie da sie ocenić, czy informacja jest dla nas przeznaczona bez zaznajomienia się z nia...
        Pozdrawiam :)
        w tym cała bida, ze go nie za bardzo
        widać...
      2. jesli nie sa danymi w rozumieniu ustawy , Meteor 20/12/08 10:28
        to przestepstwa nie ma. Przed domoroslym interpretowaniem kodeksu karnego radze sie zapoznac z jakakolwiek publikacja o teorii tej galezi prawa.
        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor