TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] Jaki statyw z glowica ? , Fantomas 13/12/08 14:11 do 400-450 zł ? (moze byc tez taniej :) )
uzywalem kilka razy: SLIK 340 DX i bylem z niego bardzo zadowolony bo po zlozeniu nie mial 70 cm i nie wazyl 5 kg ..
wiem o tym, ze czym ciezszy statyw tym stabilniejszy ale takze trudniejszy do noszenia bo dla mnie kilogram w ta czy w ta w moim plecaku podczas lazenia czy to po gorach czy gdzies indziej to jednak bardzo duzo.. !!
nadmienie tez, ze dla pani w checkinie na lotnisku ten kilogram ma jeszcze wieksze znaczenie :))
a modele na ktore sie nastawilem to:
Slik 340DX
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,5400s
Slik 500DX
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,5401s
jakies inne propozycje czy 340 DX bedzie ok ?
Pzdr.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - aaa , Fantomas 13/12/08 15:37
i jeszcze 700DX lapie sie w cenie ale jego rozmiary sa juz o wiele wieksze
http://www.allegro.pl/...x_pokrowiec_warszawa.html.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - .:. , Shneider 13/12/08 15:43
http://www.allegro.pl/...al_gratis_promo_tr57.html
i zaloze sie zebedzie bardziej stabilny od slika bo ma haczyk, wiem bo mam taki :).:: Live at Trance Energy ::. - Wyglada jak velbon , P_M_ 13/12/08 18:01
I jesli jest rownie solidny, to "gratuluje" wyboru.- .:. , Shneider 13/12/08 18:05
jest solidniejszy.
brat stryjeczny po tygodniu urwal w identycznym velbonie korbe.
ale ja nie o tym.
gdy wieszam plecak na haczyku, moge spokojnie w silnym wietrze robic fotke.
co nie znaczy ze nie chcial bym miec 700DX :).:: Live at Trance Energy ::. - OK! , P_M_ 13/12/08 18:19
Wiem do czego ten hak.
Niektorzy wieszaja plecaki uprzednio dolozywszy kamieni ;)
Jesli twoj statyw jest solidniejszy niz velbon to OK. Moja kolezanka tez taki ma, ale jeszcze go w reku nie mialem.
Ja kupile tego slika, bo mozna go sprowadzic do parteru i focic z zabiej perspektywy. Glowice mozna takze zainstalowac do gory nogami.
Pozdrawiam i udanych fotek zycze!- .:. , Shneider 13/12/08 18:50
:)
nie ma co oczekiwac cudow, od tak taniego statywu.
moze nie az tak do zabiej ale uzywam jeszcze velbona cx-460 mini.
to jest dopiero solidny statyw..:: Live at Trance Energy ::.
- wziąłbym 340DX , kubazzz 13/12/08 15:45
bo po co przepłacać?
Zależy też co na nim chcesz stawiać i w jakich warunkach.
Ale i tak myślę, że ten pierwszy to jest najlepszy wybór.
Osobiście mam Manfrotto 055XPROB + 488RC2 i raczej rzadko go ze sobą zabieram ot tak, za duży i za ciężki.SM-S908 - ja mam , majek 13/12/08 15:53
Velbon Sherpa 600R i dla mnie jest OK.
... ale jak to?!
- A co ten statyw ma dzwigac? , P_M_ 13/12/08 17:58
Od tego bym zaczal, bo bez tego ani rusz. Ja uzywam slika sprint pro 3 way http://www.ciao.com/..._PRO_3_Way_tripod__10086181
Jest w stanie udzwignac d70s z sigma 24-70/2.8 i jeszcze jest jakis margines, ze moge lampe dolozyc.
Z tamtych najbardziej podoba mi sie 340dx. Tez o nim myslalem, ale nie byl mi potrzebny taki solidny.
A jaki sprzet ty bedziesz na niego wkladal?- bedzie dzwigac , Fantomas 13/12/08 19:46
w tym momencie
D70 z sigma 70-300
lub D70 z 18-70 + lampa
w przyszlosci D90 z 50-150 + lampa.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - To ten podlinkowany tez wystarczy , P_M_ 14/12/08 04:24
Albo sherpa. Bardzo podobne sa. Moj faworyt to jednak 340dx.
- ja mam velbona sherpe 600r (teraz widze ze juz sporo tanszy) , Kenny 13/12/08 18:36
Strasznie sobie chwale.
Rura z glowica nie jest na korbke tylko na zacisk (polecam to rozwiazanie!) i mozna ja wyciagnac calkowicie i np wsadzic do gory nogami, poza tym mozna ja rozkrecic bo sklada sie z dwoch czesci i dzieki temu nie przeszkadza gdy rozlozysz statyw prawie na plasko. Nogi maja 3 zakresy blokady maksymalnego odchylenia (jakkolwiek to nie zabrzmi :) z czego najwiekszy pozwala rozlozyc statyw prawie na plasko. Maja tez koncowki z dobrej gumy..:Pozdrowienia:. - Sherpa jest calkiem ciekawy , P_M_ 13/12/08 19:23
Jest podobny do tego statywu, ktory ja mam (slik sprint pro 3way). Te same ficzery. Nie pamietam juz tylko, czy stopki tez byly z kolcami w srodku z nakrecanymi gumami, jak w slikach. Fajny i zgrabny statyw, ale jak ktos zapodaje konkretna lustrzanke z konkretnym obiektywem, to juz wole slika 340dx. Do kompakta, czy kamerki jest super. Mozna czasem lustro z niezbyt ciezka lufa, ale juz z tele jest ciezko. Statyw trzeba dobierac pod obciazenie, a kolega nie podal, jakim sprzetem fotografuje.- ja na 600r , majek 13/12/08 20:29
używam 40D + 17-55 2.8 IS Canona (czasami + 580EX II) / 70-200 4 IS Canona i dla mnie velbon jest wystarczający.
... ale jak to?!
- ten slik , Dabrow 13/12/08 19:59
albo vwlbon sherpa 600. Mam 450 i brak mu tylko jednej rzeczy z 600 a poza tym - dobry kompromis. 600 miała być, a nie było, a spieszyło mi się... 600 ma kilku dobrych znajomków fotograficznych i wszyscy są zadowoleni. A stać ich spokojnie na manfrotkę czy karbonowego slika (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - ten slik , Fantomas 13/12/08 20:29
ktory slik bo podalem linki do trzech :>
PS: tesknie :).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - to tylko ja jak burżuj się bujam z manfrotką?:D , kubazzz 13/12/08 20:53
rety, rety, jaki lans:D
ale i tak powiem, ze zdarzylo mi sie do tego dziada jeszcze 4KG na haczyk zawieszac..SM-S908 - no coz , Fantomas 13/12/08 20:58
sa ludzie ktorzy laduja duze pieniadze w lansik aby pozniej mowic .. "raczej rzadko go ze sobą zabieram ot tak, za duży i za ciężki" ... i nie przydatny poza lansem :P.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - no ale to ma jakąś wartość informacyjną;) , kubazzz 13/12/08 22:33
nie żałuję tego statywu, to jest czołg w zasadzie i prędzej sam siebie uszkodzę niż ten statyw. Ale na spacer do parku jest za ciężki. Mimo wszystko świadomie wybrałem ten statyw:)SM-S908 - w tym przypadku , Fantomas 13/12/08 22:57
szukam statywu do chodzenia po gorach .. a nie tarana do wywazania drzwi i serc lansiarom :).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - wiem , kubazzz 13/12/08 23:44
dlatego odradziłem taki jak mój i poleciłem tego 340DX slika:)
Bo wygląda fajnie.SM-S908 - przy innej kasie , Dabrow 13/12/08 23:58
to coś karbonowego - wbrew pozorom potrafi być mimo niedużej wagi wielce stabilne. Ale kasa zabija.
Sherpa 600 - jak pisałem - imho jest solidnym kompromisem ale bez odpuszczania. Wagowo - wiesz - biegało (dosłownie biegało) się z tym po górach (moja 450 jest taka sama wagowo) i nie ma problemu.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- hmm , akustyk 14/12/08 00:10
to jakies g... wybrales dla etykietki ;)
mialem ostatnio wybor miedzy Sherpa CF630 a Manfrotto 190CX3. oba karbonowe, oba podobnej stabilnosci, tylko ten pierwszy znacznie sensowniej zaprojektowany, 30cm wyzszy (bez wyciagania kolumny) i 25% tanszy.
wspomnialem o tym, ze ta Sherpa jest karbonowa, wazy 1.5kg i dzwiga stabilnie 70-200 z TC 1.5 ;)
innymi slowy: nie mam przesadnie wysokiej opinii o Manfrotto. za droga w stosunku do tego co oferujehttp://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|