Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » past 20:07
 » DYD 20:06
 » kyusi 20:05
 » GLI 20:05
 » Master/Pe 20:01
 » Logan 19:59
 » Artaa 19:58
 » MARtiuS 19:58
 » NimnuL 19:55
 » cVas 19:54
 » GULIwer 19:54
 » @GUTEK@ 19:53
 » metacom 19:45
 » Barbeus 19:44
 » Jumper 19:43
 » myszon 19:43
 » Holyboy 19:41
 » Pinokio.p 19:34
 » Tig3r 19:33
 » Lucyferiu 19:31

 Dzisiaj przeczytano
 41110 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

DSLR z obiektywem 28-200mm ? , pachura 4/09/08 10:12
Czesc,

Jakis czas temu zepsula sie moja wiekowa Minolta D7i, i chyba nadszedl czas kupic cyfrowa lustrzanke. Problem w tym ze dosc mocno przyzwyczailem sie do obiektywu Minolty (zaczyna sie od uzytecznego szerokiego kata 28mm, konczy na srednim tele 200m), a czuje ze bedac w podrozy nie bede mial ochoty na stale zonglowanie np. kitowymi lensami Canona 18-55mm i 75-300mm.

Czy mozecie zatem polecic jakas ciekawe szklo w interesujacym mnie zakresie ogniskowych i rozsadnej cenie? Nie musi byc koniecznie dla Canona, nie zdecydowalem sie jeszcze na konkretny system...

Dzieki!

  1. hmm , tommi 4/09/08 10:22
    28mm to wcale nie szeroki kat ;)
    mozna kupic czy to do canona czy nikona szkla 18-200

    Śmiech to najlepsze lekarstwo na
    wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

    1. 28 to jest szeroki , Dabrow 4/09/08 10:30
      już tam normalnie nie przesadzajmy. A że szersze są to nie powód deprecjonować 28 (-; Ciekawe kiedy ktoś klepnie ze 15 to nie szeroki bo 6to dopiero jest fajnie (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. hmm , kubazzz 4/09/08 17:43
        owszem 28 jest szeroki, ale na full frejmie

        SM-S908

        1. kubuś , Dabrow 4/09/08 20:11
          ku...wa ja mówię o normalnej fotografii, o normalnych ogniskowych a nie gównianych przelicznikach cyfrówek. Jasne? (-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. no ale temat jest , kubazzz 4/09/08 20:54
            o DSLR czyli w domyśle z przelicznikami.

            SM-S908

  2. hmm , akustyk 4/09/08 10:22
    ktorys Tamron 18-xxx
    tanie to nie jest, ale jakosciowo znosne. i mozna znalezc
    praktycznie w kazdym mocowaniu wiec sobie wybierzesz
    do jakiego korpusu

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. tak , Dabrow 4/09/08 10:31
      i z zaszłyszanych opinii to lepiej niż u podobnych sigm.
      ZTCP to Pentax ostatnio puścił takie spacerzooma fajnego i po testach nawet niezgorzej sie prezentuje.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. hmm , akustyk 4/09/08 10:34
        pick your poison... :)

        przecietna Sigma to solidna obudowa, beznadziejny, glosny silnik AF i paskudne, zakwaszone kolory (zwlaszcza przy takiej ilosci soczewek w srodku)

        przecietny Tamron to tandetna obudowa, rownie marny jak w Sigmie AF (moze ciut przyjemniej brzmiacy) i ladne ale przytlumione kolory

        co kto woli. ja tam Sigm wiecej nie tykam jak nie musze

        http://akustyk.magma-net.pl

      2. hmm , akustyk 4/09/08 10:42
        Grzes,
        to juz ustalilismy, ze wszystko co Pentax wypuszcza jest git :)

        http://akustyk.magma-net.pl

        1. nie nie , Dabrow 4/09/08 13:34
          nie wszystko. To nie canon (-: Ale ponoć ten spacer jest git - w swojej "klasie" (-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. hmm , akustyk 4/09/08 13:42
            hehe... ostatnia wersja jaka pamietam byla, ze Canon jest do dupy od A do Z, niezaleznie od "swojej klasy" :)

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. hehe , Dabrow 4/09/08 15:28
              ale to wyżej to tak trochę z 'przekonsem" (-; Wiesz - niesmak pozostał (((-;

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

              1. hmm , akustyk 4/09/08 15:51
                :)

                poziwiom, obaczom. mnie poniekad tez wk... upartosc tej firmy i szumne odkrywanie kola co jakis czas. ale bylo nie bylo mnie ksztalt dup obiektywow ogranicza. i solidne matryce, czego o konkurencji czesto nie da sie powiedziec

                http://akustyk.magma-net.pl

      3. wiesz cos wiecej o tym szkielku? , obudek 4/09/08 20:48
        bo sie przymierzam do jakiegoś spacerzooma, dopelniacza do sigmy 10-20

        jak nie urok to sraczka...

        1. tyle co tu , Dabrow 4/09/08 21:02
          http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6424 i jakieś tam powiedzmy info przeczytane - ale to poszukaj sam - np. na dpreview....

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

  3. s.w. , Kenny 7/09/08 10:30
    Kenny

    .:Pozdrowienia:.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL