delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc

1. chyba beczka smiechu , Thadeus 1/08/08 19:56
   Kopalnia to raczej pbase.com np

   ...

Śmiech to najlepsze lekarstwo na
wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Aberracje chromatyczne... , pachura 1/08/08 15:08
   j.w.

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. (poprawka) "aberracji" , Rhobaak 1/08/08 15:31
   ...

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. Hmm... , Rhobaak 2/08/08 01:06
   HSM u Sigmy to to samo co USM u Canona - silniki ultradźwiękowe, co przekłada się na szybkie i ciche działanie autofocusa. APO to oznacznie obiektywu o konstrukcji apochromatycznej - czyli aberracja chromatyczna jest mniejsza niż w zwykłej konstrukcji achromatycznej.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

2. hmm , bartek_mi 2/08/08 01:07
   hsm to Hyper Sonic Motor czyli to samo co usm :) - lepszy naped AF - szybciej i ciszej powinien ostrzyc
   
   apo to soczewki asferyczne - wyzsza jakosc obrazu, mniejsze abberacje,
   
   tu masz wyjasnione co i jak http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses.asp
   
   ja bym wzial wersje apo (mam zamiar taka kupic niezaleznie od korpusu jaki nabede :) - C albo P)
   
   z tanich to jest jeszcze tamron 70-300 za 500-600zl

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. A warto takiego Tamrona siorbnąć ? , Doczu 2/08/08 08:13
      mam na myśli tego 70-300 za ok 500-600 zł, czy to raczej taki słoik ?
      1. hmm , bartek_mi 2/08/08 10:45
         nie bede sie madrzyl bo zadna ze mnie fachura ale... madrzejsi mowia ze w cenie do 1000 to wszystko jeden shit :)

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         1. hmm , akustyk 2/08/08 10:59
            dosc duze uproszczenie ;)
            
            po mojemu to tak:
            do 400zl - Tamron 55-200.
            do 1000zl - Sigma 70-300 APO
            do 2000zl - Canon 70-200/4, jako ze mowimy tu o systemie Canona
            
            kazdy z tych obiektywow ma mocne i slabe strony. Tamron jest malutki i lekki, ale AF ma koszmarny. Sigma tez nie ma zbyt seksi AF, ale jakosc optyczna jest lepsza a mechaniczna duzo lepsza. canonowska L-ka mechanicznie jest bomba, AF ma fantastyczny, a optycznie tez jest swietna (o ile unika sie blikow w kadrze, bo wk... niemilosiernie)

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. hmm , bartek_mi 2/08/08 11:16
               dlatego ja mam zamiar kupic sigme
               
               a z canonem moze byc problem - ciezko bedzie go Fantiemu do N przyczepic ;-)

               dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

            2. akustyk , Fantomas 2/08/08 11:32
               a warto doplacac ?
               
               czy duza jest roznica pomiedzy APO , a APO HSM ?
               
               mam mozliwosc kupic APO za 200 euro , ale nigdzie w tym kraju tandetnym kraju nie ma APO HSM .. wiec sie zastanawiam czy nie kupic tego APO i czy pozniej nie bede zalowac :/

               .... jezeli nie wyłapałes(aś)
               złosliwosci to przeczytaj raz
               jeszcze ...

               1. hmm , akustyk 2/08/08 11:46
                  HSM to sa wybrane modele Sigmy i 70-300 w wersji z HSM bodajze nie wystepuje. i jesli sie nie myle w tym wzgledzie, to masz odpowiedz na pytanie czmu nie mozesz kupic takiej wersji ;)
                  
                  HSM to oznaczenie uzytego w obiektywie silnika. APO to oznaczenie projektu optycznego, ktory minimalizuje (aczkolwiek nie likwiduje) roznice w przenoszeniu przez obiektyw skladowych spektrum barw
                  
                  to sa dwie osobne sprawy

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. wystepuje , Fantomas 2/08/08 16:19
                     patrz link:
                     
                     http://www.e-fotojoker.pl/...-dg-hsm-macro-nikon-/

                     .... jezeli nie wyłapałes(aś)
                     złosliwosci to przeczytaj raz
                     jeszcze ...

                     1. hmm , akustyk 2/08/08 17:46
                        no to bym zaszalal i wzial z tym silnikiem, o ile roznica do wersji bez nie jest naprawde bardzo duza.
                        
                        mialem kiedys wersje APO, nie-HSM. fajny obiektyw o niezlej optyce. wart swojej ceny. AF dosc wolny, ale w wersji z HSM nie powinno to juz byc takim problemem

                        http://akustyk.magma-net.pl

            3. ooo - ciekawe zestawienie. , Doczu 2/08/08 12:58
               Biorę sobie do serca i będę pamiętał przy wyborze obiektywu.

            4. jeszcze jest nowy EF-S od Canona - 55-200 , kubazzz 2/08/08 17:46
               troche "luzak", ale optycznie zaskakujaco dobry, zeby nie powiedziec rewelacyjny w swojej cenie, no i AF niezly.

               SM-S908

               1. hmm , akustyk 2/08/08 17:52
                  55-250. z 250 na koncu
                  
                  a to duza roznica, bo to co Canon wypuszczal jako 55-200 (zdaje sie ze bylo kilka wersji) to jedna wielka kila i mogila, poza dobrym AF w wersji(ach) USM

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. mozliwe, w kazdym razie nowy obiektyw, z IS'em , kubazzz 2/08/08 18:45
                     jako taki dodatek do nowego Kit'a.
                     
                     I wlasnie teraz podobno w tej cenie bardzo przyzwoity, tyle ze malo pancerny, ale to w sumie nie zawsze jest priorytetem, zwlaszcza kiedy trzeba oszczedzac.
                     
                     W testach też nie objechali tego obiektywu;)
                     Z photozone.de
                     "Verdict
                     Technically the Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS is a tiny lens with a great performance potential. The resolution is very good across the range. Chromatic aberrations are basically a non-issue. The level of distortions remain moderate. The most obvious flaw is, unsurprisingly, vignetting at large apertures. The build quality is fine for a lens in this class and it is one step up from the EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS that we've seen here recently. Regarding the target market you may surely forgive the plastic mount. The AF (micro-) motor is pretty fast and silent."

                     SM-S908