HD 3850 czy 9600 GT ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» wrrr 12:21 » hokr 12:18 » resmedia 12:17 » Wolf 12:09 » @GUTEK@ 12:05 » piotrszac 12:04 » wielo 12:02 » tuptun 11:59 » Demo 11:57 » DJopek 11:55 » Robek 11:54 » Liu CAs 11:53 » Janusz 11:51 » rurecznik 11:50 » abes99 11:49 » spidi 11:49 » slanter 11:42 » Artaa 11:38 » PeKa 11:37 » Marian30p 11:35 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

HD 3850 czy 9600 GT ?? , ArturW 12/05/08 22:53
Zbliża się dzień zakupu sprzętu :)

Pytanie moje odnośnie wyboru karty...

na gph.benchmark.pl wygrywa 9600GT ale nie wiem w sumie który parametr jest ważniejszy...

Parametry 9600 a 3850
przepustowość pamięci 56 a 51
wydajność wypełniania tekseli 20 000 a 10 000
wydajność geometryczna 6500 a 10 700
efekt. taktowanie pamięci 1800 a 1650

312 GFlops a 429 GFlops

Totalnie nic mi te wartości nie mówią :(

Mowi mi tylko
pamięć 512 a 256
cena 399 a 359

Pomożecie?:)

hmmm ja bym jednak bral , Nazgul 12/05/08 22:58
3850, wspomaganie odtwarzania HD i inne fajne rzeczy. W 3D szybszy minimalnie bedzie 9600
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
1. Nie , swap 12/05/08 23:00
  tak minimalnie. Każdy test pokazuje wyraźną przewagę GF. A co do wspomagania HD to przy tak mocnych prockach nie ma znaczenia czy zajmie 0% czy 10% :)
  1. Jeśli weźmie kartę z 256 MB pamięci to rzeczywiście , zartie 13/05/08 13:25
    ... różnica nie będzie taka mała. 512 MB przy kartach tej klasy jest już wskazane.
    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
Zdecydowanie , swap 12/05/08 22:59
9600GT. Bliżej mu do 8800GT niż do 3850.
Ja tam wole Radka, chociazby ze wzgeldu na jakosc obrazu w 3d. , Icing 13/05/08 06:51
...
1. jakość obrazu ati, panie, , ViS 13/05/08 07:30
  skończyła się po konkurencji z czasów radeonów 9xxx i geforce 6xxx....
  I will not buy this record - it is
  scratched.
2. a ja wole ruskie pierogi , bajbusek 13/05/08 14:44
  czy ktoś pytał Ciebie co wolisz ? Zaistniałeś ...
  1. no to jest odpowiedz jak najbardziej w temacie .... , Brauni 13/05/08 15:33
    kulinarnym...
    
    Wracając do tematu :
    nie wiem czy ATI ma lepszy obraz 3D ale na pewno na podobnych ustawieniach jest on inny.
    Mi również bardziej pasuje obraz generowany przez ATI niż NV.
    (Porównanie x1950 Pro do 8600GT).
    
    Wyjście na TV i sposób jego obsługi na ATI jest dużo wygodniejsze niż na NV.
    
    Za NV przemawia prędkość. W przytoczonym porównaniu 9600 a 3850
    pierwszy jest szybszy ok 5-10 % .
    Co przy grywalnej prędkości zależnie od gry daje wyniknp :
    50 klatek na ATI
    55 na NV
    Br@uNi Polska
    1. heh, , ViS 13/05/08 21:03
      jakość obrazu a "kultura" pracy chipsetu graficznego to dwie różne rzeczy.
      Porównania jakości obrazu były kiedyś Rivy TNT i 3dfx'a ;)
      Wolałem zdecydowanie obraz 3dfx w Quake 2, jednak za Rivą przemawiały klatki...
      I will not buy this record - it is
      scratched.
Zdecydowanie , konio 13/05/08 08:33
9600 , bez dwóch zdań , wydajność wyższa , lepsze stery itd , I nie słuchaj bajek o lepszym obrazie 3D u ATI.
Obecnie zakup Ati opłacalny jest tylko dla Fanów marki i tyle.
Dla normalnego gracza zdecydowanie NV.Może kiedyś to się zmieni lecz obecnie jest jeden rozsądny wybór.
i jest coś , grubas 13/05/08 19:44
takiego jak link sponsorowany ^_^
<nie ma to jak dobry bumel>
a czy na NV po hdmi idzie tez dzwiek? , LooKAS 13/05/08 23:18
bo nie wiem... na ATI dziala, a jak to wyglada na nv?
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
1. w teorii działa , vaneck 14/05/08 06:07
  do 9600gt dostajwesz kabelek którym łączysz grafę z kartą dzwiękową. Czy działa? Ja tam nie wiem, ja tylko gram :)
  A little less conversation, a little more action
  please