Problem z serwisem Fuji Polska - Uszkodzony aparat jest wg nich sprawny

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» petropank 07:56 » Master/Pe 07:34 » Syzyf 07:21 » NimnuL 07:08 » Dhoine 06:49 » PeKa 06:01 » McSlavko 05:40 » hokr 05:18 » Mav 05:10 » Bergerac 05:02 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Problem z serwisem Fuji Polska - Uszkodzony aparat jest wg nich sprawny , bodeq 5/05/08 20:39
Aparacik kupiłem rok temu, po kilku miesiącach wystąpił błąd związany z autofocusem, odesłałem - naprawili (tak mi się wtedy wydawało).
Zrobiłem kilkaset zdjęć i tu zonk, na małym wyświetlaczu nie było widać ale na monitorze kompa już tak - nieostre brzegi kadru.
http://alle.undonet.com/fuji/
Mimo ponownych wizyt w serwisie (z dokładnym opisem problemu) aparat nadal pozostaje niesprawny.
Dziś zadzwoniłem do kierownika serwisu, podesłałem zdjęcia na maila, oto jego odpowiedź:
"po konsultacji z naszym inżynierem serwisowym, który diagnozował Pana aparat S5600 chciałbym poinformować, że za każdym razem podczas pobytu w Serwisie Fujifilm był dokładnie sprawdzany, kalibrowany i nie wykazywał żadnych błędów AF /także podczas jego ostatniego pobytu/. Wykonano także szereg zdjęć testowych i nie wykazywały one żadnych problemów z ostrością. Załączone powyżej przez Pana zdjęcia przedstawiają obraz monitora komputerowego, którego wyświetlany obraz nie jest stałym obiektem tylko odświeżanym z określoną częstotliwością. Poza tym zdjęcia zostały zrobione w trybie AUTO przy słabym oświetleniu.

Konkludując aparat jest w pełni sprawny i spełnia wszystkie normy producenta.

Z wyrazami szacunku itd."

Obraz monitora komputerowego wprawdzie jest trudniejszy do sfotografowania, ale co ma odświeżanie do nieostrych brzegów?
Zarzut słabego oświetlenia jest jak dla mnie już kompletnie niezrozumiały, miałem oświetlić kineskop?
Uprzedzając, zdjęcia robione w dzień przy dobrym świetle wychodzą podobnie ale obraz z tablicą testową podkreśla te zniekształcenia.
Może ja jestem przewrażliwiony? Może widzę coś co jest widoczne tylko dla mnie?
Jakieś pomysły?

pokaz normalne zdjecia , Kenny 5/05/08 20:45
najlepiej takie
http://www.dpreview.com/...fujifilms5100/page5.asp
.:Pozdrowienia:.
1. dorzuciłem kilka... , bodeq 5/05/08 21:21
  są w linku powyżej
  1. to sie nazywa glebia ostrosci , Kenny 5/05/08 21:32
    biala kartka jest tak zrobiona, ze jest duza; na zoltej jest zrobione tak, ze jest mala. Zauwaz, ze w poziomie nie masz rozmycia.
    .:Pozdrowienia:.
    1. nie znam sie na tym... , tecep 5/05/08 21:35
      ale nie wydaje Ci sie dziwne to zdjecie z dwoma osobami?Twarz faceta jest nieostra.
      taaaaaaaaa.....
    2. to nie to , bodeq 5/05/08 21:39
      wiem co to głębia ostrości, obie kartki fotografowane prostopadle do obiektywu.
czy możesz zrobić fotkę z większej odległości ? , digiter 5/05/08 22:06
kartka jasna wyszła w miarę dobrze bo miała f=8, a kartka żółta wyszła skopana bo miała f=3,2.
Ustaw aparat na tryb AV , ustaw przysłonę na większą np f=10, oddal się od książki na 3 metry, ustaw zoom żeby obejmował kartkę, ustaw ISO na mozliwie najmniejsze, ustaw aparat żeby zrobił fotkę z opóźnieniem 2s, ustaw aparat na statywie albo stole i wtedy cyknij. Te fotki które pokazałes są robione z ręki, rozmazane, zaszumione z małą tolerancją głębi i nie wiadomo czyja tu wina.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
1. zrób z większej odległości , digiter 5/05/08 22:44
  na powyższych warunkach dwie fotki f=3,2 i f=8 wtedy będzie porównanie.
  Piszcie do mnie per ty z małej litery
  1. z jak dużej? , bodeq 5/05/08 23:08
    pokój mi się kończy :)
2. dorzuciłem , bodeq 5/05/08 23:07
  dla porównania dwa makra z F-8 to maksymalna przysłona i f3,5.
  1. czyli masz kiepski obiektyw , digiter 5/05/08 23:25
    z f=3,2 fotki wyszły nieostre na obrzeżach, a przy f=8 całkiem niezłe. Przy fotografowaniu z kilku metrów nie moze być tu problemu z głębią. Każdy obiektyw ma trochę gorszy obraz na brzegach a ty masz fatalny- chyba maszyna szlifująca była już mocno zużyta. Przy f=8 brzegi obiektywu są fizycznie przysłonięte dlatego nie widać tego rozmazania. Możesz próbować robić fotki tylko z dużą przysłoną, ale w pomieszczeniach ciemniejszych będzie to dosyć trudne. Serwis nie chce ci uznać wady, bo pewnie miescisz się jeszcze w granicach normy. Chyba czeka cię allegro :)
    Piszcie do mnie per ty z małej litery
    1. problemu od nowości nie było , bodeq 5/05/08 23:34
      więc moje podejrzenie pada na 1 wizytę w serwisie.
      wydaje mi się że jedna z soczewek jest źle ułożona/wkręcona (nie widziałem tego obiektywu od środka). potwierdza to czasem fotka w której środek jest ostry, góra na odległości ostrzenia nieostra na korzyść ostrego odległego tła.
  2. oops, no to jesli oba zdjecia roznia sie tylko , Kenny 5/05/08 23:31
    czasem i przeslona, a tak wynika z exif oraz odleglosc do kartki taka sama w obu przypadkach (wykluczamy wiec, ze kartka jest poza zakresem ostrzenia i aparat po prostu wariuje, choc to i tak inaczej by wygladalo) to faktycznie cos jest skopane i ostrosc wywala sie gdy jest niska przeslona.
    
    Napisz wyzej, do Fuji. Takie zabiegi z reguly dzialaja. I udokumentuja to lepszymi zdjeciami w normalnych warunkach.
    .:Pozdrowienia:.
    1. chętnie sprobuje , bodeq 5/05/08 23:44
      ale do kogo?
      teraz pisałem do:
      http://www.fujifilm.pl/firma_2774.htm
      jest ktoś wyżej?
jedno jest pewne - ten aparat nie powinien robić takich zdjęc , Doczu 5/05/08 23:53
Pisze to jako posiadacz. ewidentnie coś jest zwalone.